¿Cómo Saben Los Científicos Acerca De Las Pruebas De Bombas Nucleares? - Vista Alternativa

¿Cómo Saben Los Científicos Acerca De Las Pruebas De Bombas Nucleares? - Vista Alternativa
¿Cómo Saben Los Científicos Acerca De Las Pruebas De Bombas Nucleares? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Cómo Saben Los Científicos Acerca De Las Pruebas De Bombas Nucleares? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Cómo Saben Los Científicos Acerca De Las Pruebas De Bombas Nucleares? - Vista Alternativa
Vídeo: Carrera nuclear: los expedientes secretos - Documental de RT 2024, Junio
Anonim

¿Terremoto? ¿Explosión nuclear? ¿Fisión o fusión? Lo averiguaremos incluso si los líderes mundiales mienten. No hay muchas cosas en el escenario internacional que sean más aterradoras que la posibilidad de una guerra nuclear. Muchos países tienen ojivas, algunas con fisión, otras con fusión más letal, pero no todos afirman abiertamente que las tienen. Algunos detonan artefactos nucleares en negación; otros afirman tener bombas termonucleares cuando en realidad no las tienen. Con nuestro profundo conocimiento de la ciencia, la Tierra y cómo las ondas de presión viajan a través de ella, no necesitamos torturar al líder de un país para descubrir la verdad, dice Ethan Siegel de Medium.com.

Image
Image

En enero de 2016, el gobierno de Corea del Norte anunció que había detonado una bomba de hidrógeno, que también prometió usar contra cualquier agresor que amenazara al país. Aunque se mostraron fotografías detalladas de nubes en forma de hongo en los medios de comunicación, las imágenes resultaron estar archivadas; las pruebas no eran modernas. La radiación que ingresa a la atmósfera es peligrosa y sería una clara violación del Tratado de Prohibición Completa de Pruebas de 1996. Entonces, si los países quieren probar armas nucleares, lo hacen donde nadie puede encontrar radiación: bajo tierra.

En Corea del Sur, informar sobre la situación fue inquietante, pero inexacto, ya que las nubes en forma de hongo que se muestran son imágenes antiguas, no relacionadas con la prueba de Corea del Norte
En Corea del Sur, informar sobre la situación fue inquietante, pero inexacto, ya que las nubes en forma de hongo que se muestran son imágenes antiguas, no relacionadas con la prueba de Corea del Norte

En Corea del Sur, informar sobre la situación fue inquietante, pero inexacto, ya que las nubes en forma de hongo que se muestran son imágenes antiguas, no relacionadas con la prueba de Corea del Norte.

norte

Puede detonar una bomba en cualquier lugar: en el aire, bajo el agua en el océano o bajo tierra. En principio, las tres explosiones pueden detectarse, aunque la energía de la explosión se "silenciará" dependiendo del entorno en el que se propague.

El aire, al ser el menos denso, ahoga el peor sonido. Las tormentas eléctricas, las erupciones volcánicas, los lanzamientos de cohetes y las explosiones nucleares emiten no solo ondas sonoras que se pueden escuchar, sino también infrasónicas (onda larga, baja frecuencia), que, en caso de una explosión nuclear, son tan energéticamente poderosas que los detectores de todo el mundo pueden fácilmente reconocer.

Nube de explosión nuclear sobre Nagasaki
Nube de explosión nuclear sobre Nagasaki

Nube de explosión nuclear sobre Nagasaki

El agua es más densa y, aunque las ondas sonoras viajan más rápido en el agua que en el aire, la energía se disipa más rápido con la distancia recorrida. Sin embargo, si una bomba nuclear explota bajo el agua, la energía liberada es tan grande que las ondas de presión generadas pueden detectarse fácilmente mediante detectores hidroacústicos desplegados por muchos países. Además, no existen fenómenos hídricos que puedan confundirse con una explosión nuclear.

Video promocional:

Por lo tanto, si un país quiere intentar ocultar una prueba nuclear, lo mejor sería realizarla bajo tierra. Si bien las ondas sísmicas generadas pueden ser muy fuertes por una explosión nuclear, la naturaleza tiene un método aún más fuerte para generar ondas sísmicas: ¡terremotos! La única forma de saber sobre ellos es triangulando la posición exacta, porque los terremotos ocurren muy, muy raramente a una profundidad de 100 metros o menos, y las pruebas nucleares (hasta ahora) siempre han tenido lugar a poca profundidad bajo tierra.

Con ese fin, los países que firmaron el Tratado de Prohibición de Ensayos Nucleares han establecido estaciones sísmicas en todo el mundo para detectar cualquier ensayo nuclear que esté en curso.

Sistema internacional de seguimiento de pruebas nucleares, que muestra cinco tipos de pruebas principales y todas las ubicaciones de las estaciones. Un total de 337 estaciones conocidas están activas actualmente
Sistema internacional de seguimiento de pruebas nucleares, que muestra cinco tipos de pruebas principales y todas las ubicaciones de las estaciones. Un total de 337 estaciones conocidas están activas actualmente

Sistema internacional de seguimiento de pruebas nucleares, que muestra cinco tipos de pruebas principales y todas las ubicaciones de las estaciones. Un total de 337 estaciones conocidas están activas actualmente

Es este acto de monitoreo sísmico el que nos permite sacar conclusiones sobre cuán poderosa fue la explosión y en qué lugar de la Tierra, en tres dimensiones, tuvo lugar. El evento sísmico de Corea del Norte que ocurrió en 2016 se ha registrado en todo el mundo; 337 estaciones de monitoreo activas en toda la Tierra eran lo suficientemente sensibles para esto. Según el Servicio Geológico de los Estados Unidos, el 6 de enero de 2016, Corea del Norte experimentó el equivalente a un terremoto de 5,1 a una profundidad de 0,0 kilómetros. Basándonos en la magnitud del terremoto y las ondas sísmicas que se registraron, podemos recuperar la cantidad de energía liberada, del orden de 10 kilotones de TNT equivalente, y comprender si fue una explosión nuclear o no.

Gracias a la sensibilidad de las estaciones de observación, se puede establecer claramente la profundidad, magnitud y posición de la explosión que hizo temblar la Tierra el 6 de enero de 2016
Gracias a la sensibilidad de las estaciones de observación, se puede establecer claramente la profundidad, magnitud y posición de la explosión que hizo temblar la Tierra el 6 de enero de 2016

Gracias a la sensibilidad de las estaciones de observación, se puede establecer claramente la profundidad, magnitud y posición de la explosión que hizo temblar la Tierra el 6 de enero de 2016

norte

La pista más importante, además de la evidencia indirecta de la magnitud y profundidad del terremoto, proviene de los tipos de ondas sísmicas generadas. En general, hay ondas S y P, ondas de corte u ondas secundarias y de compresión, que a veces se denominan primarias. Se sabe que los terremotos producen las ondas S más potentes en comparación con las ondas P, y las pruebas nucleares generan ondas P más potentes. Y así, Corea del Norte afirma que fue una bomba de hidrógeno (fusión), que es mucho más mortal que las bombas de fisión. Mientras que la energía liberada por las bombas de plutonio o de uranio a base de fisión tiene un rendimiento de aproximadamente 2-50 kilotones de equivalente de TNT, las bombas de hidrógeno liberan energía miles de veces más potente. El poseedor del récord del evento es la Bomba Tsar Soviética con una capacidad de 50 megatones de TNT equivalente.

La explosión de Tsar Bomba en 1961 fue la explosión nuclear más grande de la Tierra y se convirtió en una de las más importantes para determinar aún más el destino de las armas nucleares
La explosión de Tsar Bomba en 1961 fue la explosión nuclear más grande de la Tierra y se convirtió en una de las más importantes para determinar aún más el destino de las armas nucleares

La explosión de Tsar Bomba en 1961 fue la explosión nuclear más grande de la Tierra y se convirtió en una de las más importantes para determinar aún más el destino de las armas nucleares.

Las formas de onda mundiales indican que esto no es un terremoto. Así que sí, lo más probable es que Corea del Norte detonó una bomba nuclear. ¿Pero cual? Existe una diferencia entre las bombas de fusión y de fisión:

- Una bomba de fisión nuclear toma un elemento pesado con muchos protones y neutrones, como isótopos de uranio o plutonio, y los bombardea con neutrones que pueden ser capturados por el núcleo. Cuando se produce la captura, nace un nuevo isótopo inestable que se disocia en núcleos más pequeños, liberando energía, así como neutrones libres adicionales, lo que permite que comience una reacción en cadena. Si se hace correctamente, una gran cantidad de átomos pueden pasar por esta reacción, convirtiendo millones de miligramos o incluso gramos de materia en energía pura usando la fórmula E = mc2.

“Una bomba termonuclear basada en fusión toma elementos livianos como el hidrógeno y usa tremendas energías, temperaturas y presiones para fusionar esos elementos en otros más pesados como el helio, liberando incluso más energía que una bomba de fisión. La temperatura y la presión son tan altas que la única forma de crear una bomba termonuclear es rodear un gránulo de fusión con una bomba de fisión, de modo que una gran explosión de energía pueda desencadenar la reacción de fusión. Hasta un kilogramo de una sustancia se puede convertir en energía pura en la etapa de síntesis.

Mucha gente confunde las pruebas con bombas de fisión y fusión. Pero los científicos los distinguen inconfundiblemente
Mucha gente confunde las pruebas con bombas de fisión y fusión. Pero los científicos los distinguen inconfundiblemente

Mucha gente confunde las pruebas con bombas de fisión y fusión. Pero los científicos los distinguen inconfundiblemente

En términos de producción de energía, la sacudida de Corea del Norte fue indudablemente causada por una bomba de fisión. Si esto no fuera así, entonces sería la explosión más débil y efectiva con una reacción de fusión en el planeta, que incluso en teoría no se puede crear. Por otro lado, existe una clara evidencia de que fue precisamente una explosión con reacción de fisión, ya que los registros de estaciones sísmicas mostraron una explosión increíblemente similar en 2013, todas en la misma Corea del Norte.

La diferencia entre los terremotos que ocurren naturalmente que se muestran en azul y una prueba nuclear que se muestra en rojo no deja ninguna duda sobre la naturaleza de tal evento
La diferencia entre los terremotos que ocurren naturalmente que se muestran en azul y una prueba nuclear que se muestra en rojo no deja ninguna duda sobre la naturaleza de tal evento

La diferencia entre los terremotos que ocurren naturalmente que se muestran en azul y una prueba nuclear que se muestra en rojo no deja ninguna duda sobre la naturaleza de tal evento.

En otras palabras, todos los datos que tenemos apuntan a una conclusión: la reacción de fisión, no la fusión, fue la base de esta explosión nuclear. Y definitivamente no fue un terremoto. Las ondas S y P han demostrado que Corea del Norte está detonando bombas nucleares en violación del derecho internacional, pero los informes sísmicos, a pesar de la lejanía, muestran que estas no son bombas de fusión. Corea del Norte tiene tecnología nuclear de la década de 1940. Incluso si los líderes mundiales mienten, la Tierra dirá la verdad.

Ilya Khel

Recomendado: