La mayoría de la gente piensa que sabe todo sobre su pasado reciente. Por ejemplo, la gripe española es la mayor epidemia de principios del siglo XX. Parece que esta epidemia ya se ha sorteado por todos lados: se sabe quién inició la epidemia, el número de casos, los motivos por los que esta epidemia se denominó "gripe española" están resueltos.
Pero casi todo lo que sabe sobre la "gripe española" no corresponde a hechos reales, ni siquiera el nombre mismo de "gripe española".
Empecemos por el nombre … Me parece que se ha elegido una palabra muy bonita para el nombre de la mayor epidemia de la historia de la humanidad. Hay algo de magia en ello. Pero aquí está lo extraño: esta palabra, de hecho, la gente no podría llamar a esta epidemia.
Primero veamos la versión oficial del origen del nombre, y luego te diré por qué esto no pudo ser.
norte
Era el año 1918 … La Primera Guerra Mundial estaba en pleno apogeo, las condiciones desfavorables, la devastación, el frío y el hambre, así como el movimiento de grandes masas de personas contribuyeron al desarrollo de una gran cantidad de enfermedades infecciosas. Entre ellos estaba la gripe. Pero dado que la censura militar de los bandos opuestos durante la Primera Guerra Mundial no permitió mensajes sobre la epidemia que se inició en el ejército y entre la población, las primeras noticias al respecto aparecieron en los periódicos de España en mayo-junio de 1918. ¿Por qué España? Porque España mantuvo la neutralidad y no hubo acción militar en su territorio. España vivía una vida normal y pacífica, por lo que cuando se produjo el mayor brote de gripe en España en mayo de 1918 y se infectaron 8 millones de personas (que es casi el cuarenta por ciento de la población española), aparecieron en los periódicos artículos sobre la epidemia de gripe. Por los periódicos españoles todo el mundo se enteró de la terrible epidemia de gripe, y el lugar donde comenzó la epidemia se llamó "gripe española".
Una muy buena versión histórica de la que nadie duda. Pero hay una gran rareza en ello. Imagínense: España, 1918, un país pacífico, todo está bien, no participan en las hostilidades, solo se enriquecen vendiendo alimentos y equipos a los beligerantes. La gente va a conciertos, eventos sociales. Y luego, en mayo aparece la gripe, el 40 por ciento de la población se enferma …
Probablemente, todos los periódicos importantes de España deberían escribir sobre este evento en las páginas principales. ¿Debería escribir sobre el número de muertos y las medidas preventivas?
Deberían haber escrito sobre ello, pero en realidad no es así. El mayor diario español ABC, el segundo más importante de España, prácticamente no escribe sobre la terrible epidemia de gripe de mayo de 1918.
Video promocional:
Los artículos escriben sobre cualquier cosa: sobre la situación en Rusia y Europa, sobre artes decorativas, sobre nuevos submarinos e incluso sobre los resultados de la lotería nacional. Por supuesto, a veces hay artículos que mencionan la gripe. El 16 de mayo de 1918, en la página 18, se indica que 145 personas murieron a causa de la gripe, 60 personas con cáncer, 89 por bronquitis crónica, 23 por neumonía y 124 personas por otras enfermedades respiratorias. La próxima mención de la influenza será el 4 de junio de 1918 (página 20), luego el 15 de junio en la página ocho.
Revisé todos los números de uno de los periódicos españoles más populares de febrero, abril, mayo y junio de 1918 y solo encontré tres referencias a la epidemia de gripe. Estos pequeños artículos están escritos prácticamente en las últimas páginas. Pero según datos históricos, 8 millones de personas enfermaron en España durante este período. Resulta que en los artículos de nuestro tiempo escriben que el 40 por ciento de la población enfermó en España, solo en la propia España en 1918 no conocían esta terrible epidemia.
Los periódicos de 1918 tienen pequeñas notas sobre la gripe, pero nadie escribe sobre la epidemia mundial. A juzgar por el diario ABC España vive una vida normal, los españoles van a trabajar, se relajan en los teatros y ni siquiera saben que el 40 por ciento de la población enfermó de una gripe especialmente peligrosa.
Una vez más, no está claro cómo se enteró la comunidad mundial sobre la gripe. Según la versión oficial, de los periódicos españoles, solo esas pequeñas notas que se publicaron en las últimas páginas de los periódicos españoles no pudieron haber influido en la comunidad mundial de ninguna manera. Había suficientes mensajes de este tipo en todos los periódicos europeos. En 1918, la gente moría de neumonía, tuberculosis, fiebre tifoidea, y había decenas de miles de casos de este tipo, y periódicos de Alemania, Rusia, Francia y otros países escribieron sobre ellos. Algunos pequeños artículos de los periódicos españoles no podrían interesar a la comunidad mundial de ninguna manera, simplemente no los notaría. Por tanto, la cuestión del nombre "gripe española" permanece abierta, porque en España esta epidemia de gripe apenas se notó. Pero esto es así si se basa en artículos de periódicos de 1918. Si estudias historia de los libros de nuestros contemporáneos, entonces da miedo:¿Cómo sobrevivieron los españoles?
Ahora pasemos a la siguiente pregunta: la gran cantidad de casos y muertes en todo el mundo. Dicen que 550 millones de personas enfermaron y de 55 a 70 millones de personas murieron a causa de la "gripe española". ¡Solo números enormes! Pero simplemente no está claro de dónde vienen. Aunque coincidimos en que 550 millones de personas en todo el mundo enfermaron, todos los artículos más o menos serios sobre la "gripe española" indican una tasa de mortalidad del 1 al 7,5%. En Estados Unidos, la "gripe española" se cobró la vida de 675 mil estadounidenses. La tasa de mortalidad llegó al 3,1% del porcentaje de casos. En el ejército estadounidense, la tasa de mortalidad entre los soldados blancos es del 1,25%, entre las personas de color, el 1,39% del número de casos. En el ejército francés en 1918, la tasa de mortalidad era del 7,44%. En Kiev, 700 mil casos, la tasa de mortalidad fue del 1,5%. En Rusia, llaman a números de un millón y medio a tres millones de muertos,pero si escuchas a especialistas más o menos serios en esta materia, por ejemplo, Vladimir Nikiforov, jefe del Departamento de Enfermedades Infecciosas y Epidemiología de la Universidad Médica Rusa. Pirogov, luego, en su entrevista, dijo sin rodeos que el número de muertos en 1918 por la "gripe española" en Rusia es imposible de decir con certeza, porque el tifus estaba muy extendido en Rusia durante estos años y ahora es simplemente imposible decir de qué enfermedad murió la gente en 1918.de qué enfermedad murió la gente en 1918.de qué enfermedad murió la gente en 1918.
norte
78 mil militares de la Armada Británica se infectaron con la "gripe española", 2822 personas murieron. Tasa de mortalidad hasta el 3,5%.
Resulta que, según todos los datos oficiales, la tasa promedio de muerte de los casos no supera el 4%. Tomemos 550 millones de cajas. La tasa de mortalidad real no supera el 4%. No tenemos más de 20 millones de muertos. Esta es una cifra enorme, pero no 55 millones, como les gusta expresar a los investigadores modernos.
Y lo que es interesante: en los años 20 llamaron aproximadamente a la misma cifra, 20 millones de personas que murieron por la "gripe española". La cifra de 55 millones apareció solo en los años 90 del siglo pasado.
Veamos ahora la actitud hacia la "mujer española" en otros países. Por alguna razón, nadie la consideró mortal en 1918. Buenos Aires, 26 de octubre de 1918. Los vapores Demerara e Infanta Isabel llegaron a Buenos Aires con numerosos casos de influenza a bordo. Hubo varias muertes durante el viaje.
Las autoridades sanitarias han permitido que los pasajeros desembarquen sin ninguna medida preventiva. ¿No crees que se trata de una situación extraña? Al fin y al cabo, nos cuentan lo peligroso que era el "español", la gente murió en casi tres días, el mundo entero ya sabía del peligro en octubre de 1918, y aquí sueltan tranquilamente a los pasajeros enfermos en la ciudad sin cuarentena. ¡Pero Argentina fue en esos años uno de los primeros lugares del mundo en términos de nivel de vida! Y deja con total calma a los portadores de un virus particularmente peligroso en su territorio. Luego, en Buenos Aires, 250 mil personas enfermaron, pero por alguna razón solo murieron 9 personas. Todos los muertos murieron de neumonía. En los supervivientes, los síntomas de la enfermedad se manifestaron como dolor de cabeza, dolor muscular, dolor de garganta y fiebre. La recuperación llegó al quinto día.
Una historia similar sucedió a fines de noviembre de 1918. El transporte militar "Von Steuben" transportó a estadounidenses desmovilizados de Europa a Nueva York. Durante el viaje, se desató una epidemia de gripe en el barco, 50 de cada tres mil personas murieron.
En general, un barco tan peligroso se acerca a Nueva York, pero Nueva York no está tomando ninguna medida preventiva contra la propagación de un virus particularmente peligroso, los hospitales y las instalaciones de cuarentena no se están preparando. Por el contrario, el alcalde de Nueva York organizó un desfile de héroes estadounidenses que regresaban de la guerra. En general, los soldados infectados pudieron comunicarse personalmente con decenas de miles de neoyorquinos durante el desfile. Después de este desfile, una ola de "gripe española" se extendió por América.
Nuevamente, vemos una situación difícil de explicar: un barco que transporta personas infectadas no solo no es enviado a cuarentena, por el contrario, se organiza un desfile especial para facilitar la transmisión de la infección a la población civil.
Aquí son posibles varias respuestas. Primero, un sabotaje deliberado, una situación especialmente creada para la transmisión del virus a la población civil. Pero me estoy inclinando hacia una versión diferente. Creo que en realidad los horrores de la "mujer española" fueron exagerados deliberadamente después del final de la Primera Guerra Mundial. No niego la epidemia en sí. En 1918 estalló una epidemia de gripe, pero no fue muy diferente a la epidemia de finales del siglo XIX. Hubo muchos casos, pero la mayoría enfermó levemente y se recuperó en pocos días.
Por supuesto, hubo casos con un curso rápido de la enfermedad, pero estos casos no fueron masivos. Prueba de ello es la actitud descuidada con la que se reciben los barcos con enfermos en los puertos de otros estados. Imagínense: si hubiera muchos más casos de hemorragia en los pulmones, entonces aparentemente parecería una manifestación de algún tipo de peste neumónica o una enfermedad terrible similar. Ningún país del mundo permitiría que las personas que escupen sangre vayan a tierra. Pero todos los países permitieron tranquilamente que los barcos ingresaran al puerto.
Por tanto, en 1918, nadie vio un peligro grave en la gripe española. Esto quiere decir que en ese momento era una epidemia común, y se inventó todo ese horror sobre la "mujer española". Posteriormente, alguien incrementó específicamente el número de casos y muertes por la "gripe española", llegaron hasta 8 millones de casos en la propia España.
Ahora no está muy claro quién fue rentable para sobreestimar diez veces el número real de muertes por la "gripe española" y atribuir la "gripe española" a las víctimas de todas las enfermedades que asolaron en 1918, como el tifus, las enfermedades respiratorias, todas las neumonías, el cólera. Solo una cosa está clara: la gripe española está siendo promovida por el mismo grupo de gobierno que promovió la gripe porcina hace unos años, y hoy, el coronavirus. ¡Lea los periódicos en español y las cosas serán mucho más fáciles!
