Toda mi vida adulta me encontré con artículos sobre Alaska. En ellos, dos versiones estaban intrincadamente entrelazadas. El primero: el podrido régimen zarista, gastando criminalmente "propiedades nacionales", vendió Alaska por una miseria. Y el otro: Estados Unidos alquiló Alaska y se vio obligado a devolverlo. Las versiones son mutuamente excluyentes, y ambas son refutadas por circunstancias muy graves.
No importa cuán podrido estaba el régimen zarista, pero hasta los últimos días se aferró ferozmente a todas sus conquistas y no mostró ninguna disposición a regalarlas por dinero. Entre las grandes potencias, Rusia era la que menos dinero necesitaba.
Pero el régimen soviético “totalitario”, con todo su “internacionalismo”, no perdió la oportunidad de hacerse con una pieza. ¿Por qué el liderazgo soviético fue tan indiferente al "final del contrato de arrendamiento" y no trató de devolver Alaska?
Fue interesante, pero no tanto como para intentar colarse en los archivos, o al menos sentarme en la Biblioteca Pública. Pero parte de la información en sí cayó sobre mí y se formó una "versión" a partir de ella:
norte
En la segunda mitad del siglo XIX, Rusia ocupó territorios que no pudo desarrollar ni proteger. La situación era especialmente mala con Alaska, donde era extremadamente difícil pasar por Siberia y todos los contactos tenían que hacerse a través de Inglaterra. Los británicos fueron tolerantes con esto, hasta que la demanda de pieles y artículos de cuero comenzó a crecer en el mundo (aún no se descubrieron otras riquezas). Aquí Inglaterra comenzó a conducir abiertamente el asunto hacia el aumento de "su" Canadá, arrebatado a Francia, a expensas de Alaska. Alaska comenzó a llenarse de cazadores y comerciantes ingleses, y el siguiente paso sería la introducción de tropas británicas "para proteger a los súbditos británicos".
El gobierno ruso decidió usar los Estados Unidos para mantener Alaska para Rusia al arrendarla durante mucho tiempo. Pero la joven democracia estadounidense no fue tan ingenua como para trabajar para Rusia e incluso pagar por ello. Los estadounidenses querían Alaska para siempre, no durante un siglo. No querían oír hablar del alquiler.
Sin embargo, se ocuparon de la diplomacia rusa sofisticada, incluido un político tan brillante como el compañero de clase de Pushkin, el príncipe Gorchakov. A los estadounidenses se les dijo que Rusia está dispuesta a darles un regalo zarista en forma de Alaska (de lo contrario, desaparecerá de todos modos), pero si Inglaterra es capaz de quitarle Alaska a Rusia, entonces se lo quitará aún más fácilmente a los entonces débiles Estados Unidos. Alquilarlo creó dos propietarios para él. El Imperio Británico tendría que lidiar con una alianza de Rusia y América, a la que se habrían sumado todos los enemigos de Inglaterra.
En conversaciones con políticos y reporteros estadounidenses, los rusos hablaron sobre la venta de Alaska, cubierta por un contrato de arrendamiento. Lo principal que debería haber convencido a los estadounidenses fueron los términos del contrato de arrendamiento. El acuerdo iba acompañado de toda una serie de artículos secretos que hasta el momento no se han publicado. Pero se conocía la esencia. Los estadounidenses pagaron de inmediato un millón de dólares, que en ese entonces era mucho dinero. Fue una bagatela para Rusia. Más importante fue el derecho a recuperar Alaska al final del contrato de arrendamiento. Al mismo tiempo, el millón se consideró un préstamo a largo plazo con tasas de interés decentes. 99 años es mucho tiempo y la cantidad durante este tiempo debería haber llegado a casi mil millones de dólares. En ese momento, a los estadounidenses les parecía una suma casi fabulosa y estaban seguros de que ningún país podría pagarlos. Sin embargo, los rusos confiaban en que en 99 años podrían devolver el dinero sin dificultad.¡De acuerdo en que ahora incluso un Abramovich o Khodorkovsky fácilmente podría pagar mil millones de “verdes”!
Video promocional:
Los rusos sabían que nadie recordaría todas sus declaraciones de venta en 100 años, y las disposiciones del acuerdo se mantendrían. También sabían que los tratados se violan fácilmente si no hay una fuerza real detrás de ellos. Durante 99 años, se requirió crear tal fuerza. Se desarrollaron planes para el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte y, lo más importante, se suponía que los ferrocarriles llegarían a Chukotka, y en dos versiones: a lo largo de la costa del Océano Ártico y a través del sur de Siberia. Las dificultades fueron enormes, pero la construcción del Ferrocarril Transiberiano inspiró confianza (durante todo el tiempo del poder soviético, ni siquiera nos acercamos al récord y al alcance de esta construcción, y solo se construyeron tres pequeñas piezas desde las carreteras a Chukotka, la Dudinka más septentrional, Norilsk). Después de la construcción de la carretera a Vladivostok, Alaska se volvió bastante realizable,y la poderosa Flota del Pacífico bien podría garantizar el cumplimiento de cualquier acuerdo.
El plan de Rusia tuvo un éxito brillante. Inglaterra tuvo que dejar a Alaska en paz, pero lamentablemente, los políticos inteligentes y desinteresados que sacrificaron sus carreras y su reputación por el futuro de Rusia fueron derrocados por estúpidos y codiciosos "patriotas de las Islas Kuriles", demagogos que querían todo para ellos ahora y son indiferentes al destino de las generaciones futuras.
Después de la revolución de 1917, mediante la confiscación y el simple robo, los bolcheviques concentraron en sus manos enormes riquezas en moneda, valores, oro, etc. Sin embargo, no pudieron comprar armas para el Ejército Rojo: Occidente prohibió el comercio con Rusia. Para "romper" este bloqueo, Lenin sugirió que Estados Unidos renunciara a sus reclamos sobre Alaska a cambio de levantar la prohibición del comercio. Como garantía, Lenin ofreció dar a los estadounidenses todas las copias de los acuerdos firmados que se guardaban en Rusia y confirmaban sus derechos sobre Alaska. De modo que Alaska se vendió por primera vez.
Durante la guerra contra el fascismo, Stalin hizo una declaración en Yalta de que la URSS no reclamaría sus derechos sobre Alaska, lo que sorprendió en lo más mínimo a los estadounidenses, que creían que este tema finalmente se había resuelto incluso bajo Lenin. Stalin solo quería retratar que estaba haciendo una concesión por el derecho de la URSS a tomar el control de los países de Europa Central. Entonces Alaska se vendió de nuevo …
Finalmente, bajo Brezhnev, el plazo del arrendamiento llegó a su fin. A pesar de todo lo anterior, todavía era posible intentar reclamar Alaska. Solo era necesario declarar oficialmente que estos dos, por así decirlo políticos, Lenin y Stalin no tenían derecho a vender Alaska, sus acciones nunca fueron confirmadas por el Soviet Supremo y, por lo tanto, eran legalmente inválidas desde el principio. Bueno, y por supuesto, ¡presente dinero para el pago! Sin embargo, el secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética no fue capaz de eso … Los historiadores, que en un furor patriótico, comenzaron a publicar artículos exigiendo el regreso de Alaska, fueron gritados levemente para que se callaran … y callaran. Hasta donde yo sé, todavía están en silencio.
Así se vendió Alaska por tercera y última vez.
