La falange griega, como formación de combate y técnica táctica, existió durante mucho tiempo, desde el siglo VII a. C. hasta … hasta el siglo II o I. Las legiones romanas también lo pusieron a prueba. Por ejemplo, en la Primera Guerra Púnica, el cuerpo expedicionario norteafricano del cónsul Attilia Regulus fue derrotado por la falange espartana bajo el mando del estratega mercenario en el servicio cartaginés Xanthippus. Pero, sin embargo, debe tenerse en cuenta que antes del ataque de sus hoplitas, Xantippus dejó a unos cuarenta elefantes de guerra contra los romanos, que la legión, de hecho, pisoteó como un pollo pollo. Pero la falange todavía acabó con los romanos …)
La historia militar conoce dos tipos principales de falange. Espartano y macedonio. El espartano apareció antes y duró mucho más, pero el macedonio le dio al pequeño país balcánico una fama increíble como conquistador de la mitad del mundo.
Entonces, ¿en qué se diferenciaba la falange macedonia de la griega? Aclaración: en casi todas las políticas griegas, se adoptó el modelo espartano como táctica del ejército más preparado para el combate de la región.
norte
La primera diferencia
Esta es una lanza. La lanza del hoplita griego tenía 2,3-2,5 metros de largo, estaba equipada con una punta perforante estrecha y estaba destinada a acciones rápidas y maniobrables con una mano, porque el segundo sostenía el escudo. El Spartiat o el ateniense conocían solo dos o tres golpes principales con una lanza, que iban desde arriba, sobre su propio escudo, hacia la cara o el cuello del enemigo (mientras sostenían la lanza con un agarre inverso), o desde abajo, desde debajo del escudo. El segundo golpe fue más arriesgado porque era necesario mover el escudo hacia la izquierda, aunque fuera por un momento, pero abriéndolo levemente.
Reconstrucción de la apariencia del hoplita espartano.
Video promocional:
Las lanzas de las falangitas macedonias eran de dos tipos: cortas, según el modelo griego, y picos enormes, de 5-7 metros de largo. Hicieron posible el uso de soldados de la tercera o quinta fila en la batalla, que en realidad no podían participar en la batalla en la falange del modelo espartano. Solo podían esperar estúpidamente su turno, cuando, ahogándose en sangre, un luchador al frente caería y sería posible intervenir en su lugar …
Y con lanzas ordinarias de longitud normal y escudos griegos, los macedonios se armaron con hipaspistas, cuya tarea era cubrir los flancos de torpes piqueros, que no desplegarían repentinamente su enorme pica. Pero los hipaspistas no siempre salvaron a los macedonios (y no siempre los tuvieron). En la batalla de Pydna, por ejemplo, los legionarios romanos simplemente masacraron a los macedonios en combate cuerpo a cuerpo. Con espadas. Rompieron las filas de picos largos, desviándolos hacia un lado con escudos, se acercaron y la falange macedonia dejó de existir.
Por cierto. Estos picos extralargos se llamaban sarissa y sus dueños se llamaban sarissophores.
Falange macedonia en la India.
La segunda diferencia
Este es un escudo. Más precisamente, no tanto el escudo en sí mismo como la forma de llevarlo.
Entre los hoplitas espartanos y atenienses, el tipo principal de escudo era el llamado escudo argivo redondo. Es un hoplon grande y pesado, encuadernado con láminas delgadas de cobre o bronce.
Curiosamente, el escudo Argiviano tenía un agarre muy perfecto … ¡Codo, no un puño! Este escudo se llevaba en el antebrazo izquierdo y se controlaba, como en los medievales, sujetando el asa por el borde derecho.
Prueba del libro de Connolly * La historia militar de Grecia y Roma *.
norte
El escudo de la falangita macedonia también era redondo, pero un poco más pequeño: 60 cm de diámetro (Argiviano: hasta 90 cm). La diferencia está en la forma en que lo usas.
El sarisósforo macedonio sostenía una lanza, que pesaba unos 8 kg, con ambas manos. Por lo tanto, sostuvo el escudo … No, no con lo que pensaba. Lo colgó por completo de su brazo izquierdo. El escudo macedonio no tenía asa, solo 2 bucles para ponerlo en el antebrazo. La mano izquierda del macedonio era absolutamente necesaria para sujetar la pesada sarissa.
Tal escudo se llamó - aspis.
Algo como esto))
La tercera diferencia
Este es el grosor de la afinación. La falange macedonia tenía aproximadamente el doble de filas que la griega. Por cierto, no fue inventado por los macedonios, sino por los tebanos, es decir, el astuto Epaminondas mencionado en el último artículo. Los macedonios solo lo modificaron creativamente …))
Entonces, la principal y principal diferencia entre la falange macedonia es el número de filas en la formación. No son 8, como los griegos, sino 16 o 24, dos o tres veces contra los griegos. Se permite tal grosor de afinación para crear picos de sarissa extralargos.
En la batalla, los macedonios avanzan como una topadora, sin perder tiempo y energía en nimiedades como pinchar con lanzas. El enemigo, tratando de hacer al menos algo con tal puercoespín, se sentó él mismo en la sarissa. Lo principal es mantener la línea y empujar con toda la masa. La falange espartana solo significó una batalla relativamente maniobrable con golpes activos de lanzas. Y la falange espartana perdió contra la macedonia en una batalla abierta …
Soldado macedonio.
el problema principal
El principal problema de la falange macedonia era la extrema dificultad para maniobrar. Los macedonios experimentaron grandes dificultades cuando era necesario desplegar una formación o cambiar su forma, por ejemplo, para formar una repisa o una cuña, directamente en la batalla. Para reconstruir, los soldados tuvieron que levantar sus lanzas verticalmente. El enemigo, como saben, estaría increíblemente feliz por esto …))
En cuanto a la estructura interna del macedonio, no tenemos mucha información al respecto. La fuente principal sobre este tema es el historiador romano Polibio, nacido en Grecia, pero también hay otros autores.
En resumen, los principios de organización interna y gestión de la falange entre los macedonios eran similares a los griegos. Solo diferían los nombres de las divisiones que componían la falange.
La principal unidad táctica de los macedonios es "syntagma" o "speira". Pero Polibio también llama al primer manípulo romano con el término "speyra", por lo que no hay forma sin medio litro …))
La unidad táctica separada más pequeña de los macedonios es una pifia, como los helenos. El error mismo se dividió no en enomotia, sino en taxis. Cuatro ventosas - tetraquia. Cuatro tetrachia - speyra. Los cuatro espaciadores son quiliarquía. Cuatro quiliarquias - estrategia. Pero esta estructura no es precisa, ya que muchos autores antiguos tienen serios desacuerdos sobre este tema.
Muy probablemente, en diferentes momentos, la palabra "speyra" se usó para referirse a unidades de diferentes números. Durante la época de Felipe y Alejandro Magno, la speyra tenía una estructura y composición, pero durante la época de Polibio era diferente …
Y todavía no tenemos una máquina del tiempo …
