De hecho, estoy nuevamente convencido en la práctica de que no vale la pena creer ciegamente en los mitos pseudohistóricos escritos en los libros de texto de historia, porque tan pronto como comienzas a investigar y estudiar varios documentos históricos por tu cuenta: crónicas, mapas, atlas, etc. entonces te encuentras constantemente con numerosos "bajíos" dejados por los falsificadores de la historia. Una vez más, incluso un estudio superficial de los mapas me llevó a una conclusión similar, cuya creación se atribuye por la historia oficial al cartógrafo flamenco Gerard Mercator (1512-1594).
Llamo su atención sobre los años de la vida de este cartógrafo, porque nos ayudarán a comprender una sustitución de fuentes históricas, realizada por falsificadores al reescribir la historia. Sorprendentemente, en muchos grabados del pasado, G. Mercator está representado con una brújula, con la ayuda de la cual mide la Tierra esférica. Y la brújula, como saben, es uno de los símbolos famosos de pertenencia a los masones. Y es este signo el que puede darnos la respuesta: ¿por qué fuerzas se asoció la falsificación con lo llamado? "Las cartas de G. Mercator", de las que, evidentemente, no todas son fruto de su actividad.
¿Por qué creo eso? Sí, porque, en primer lugar, hay una diferencia bastante grande entre el "mapa mundial de Mercator" de 1538 y su propio "mapa mundial" de 1569. ¿Qué pudo haber pasado en estos 30 años para crear diferencias tan fuertes? Pero comencemos a compararlos en orden cronológico desde la primera carta. ¿Qué vemos ahí?
norte
Y vemos la orientación de esta tarjeta, que es muy inusual para nosotros. Pero incluso esto no es lo principal. Esta carta no indica una Tierra esférica, sino que en su forma se asemeja a un "corazón". ¿Y no es esta la razón principal por la que luego sale un nuevo mapa en lugar de éste, en el que la línea de costa de los continentes ya es muy diferente, y él mismo se hace plano, con la orientación habitual de la cuadrícula de coordenadas a los polos geográficos modernos?
¿Cuál de estas cartas es la verdadera? Creo que, solo, el mapa de 1538. Puedes verlo en detalle aquí.
Entonces, en él, la costa de los mares Negro, Mediterráneo, Adriático, Egeo, Báltico y el Océano Ártico, así como los contornos de Eurasia y África, son bastante diferentes de los modernos. Y el Polo Norte geográfico no está en absoluto donde está ahora. Resulta que este es un mapa antediluviano real del mundo, que fue creado antes de la catástrofe que cambió la posición de los polos.
Video promocional:
Y ahora, si crees en la versión oficial de la historia, unos 30 años después, en 1569, G. Mercator crea un nuevo mapa, que ya es significativamente diferente del anterior. Está muy claro que este mapa se compone de muchos mapas diferentes. Al mismo tiempo, algunas partes de los continentes siguen siendo bastante diferentes de las modernas, mientras que otras son casi idénticas a ellas. Y como puede ser esto Vemos perfectamente bien que incluso ante nuestros propios ojos hay un cambio en los contornos de las costas de algunos mares. Este mapa se puede ver con más detalle aquí.
Sin embargo, no espere que estos enlaces estén activos el tiempo suficiente, por lo que le aconsejo que descargue estos mapas en alta resolución. Porque si mis conjeturas son correctas, estos enlaces no funcionarán lo suficientemente pronto. Entonces, ¿por qué alguien no quiere que consideremos y comparemos cuidadosamente estos dos mapas del mundo, que, como están tratando de convencernos, fueron creados por la misma persona con 30 años de diferencia? Sí, porque aquellos que tienen los ojos abiertos y el cerebro funcional pueden ver muchas cosas interesantes.
Por ejemplo, en un mapa posterior de 1569, los contornos de la costa de los mares Mediterráneo, Egeo, Adriático y Negro son casi idénticos a los modernos. Lo mismo ocurre con los contornos de Europa Occidental (incluidas las Islas Británicas), África y el extremo sur de Asia. Y la mayor parte de América del Norte (con la excepción de la parte norte) también se refleja con bastante precisión. ¿Pero sabes qué es lo que genera dudas de inmediato? Este es el contorno de la costa occidental de los actuales Estados Unidos y especialmente de California, que durante mucho tiempo los navegantes, incluso después de su descubrimiento, consideraron una isla. Y aquí está representada con mucha precisión.
Esto es lo que escribe Wikipedia al respecto:
Así es como resulta que una imagen detallada y precisa de California apareció solo en 1602. También G. Mercator, que murió en 1594, podría ponerlo en su mapa; piénselo usted mismo. Pero eso no es todo. La cuadrícula geográfica de este mapa tiene la orientación habitual a los polos geográficos actuales. En consecuencia, este mapa podría aparecer solo después de la última inundación que cambió la posición de los polos, lo que, según algunos investigadores independientes, sucedió a fines del siglo XVI o incluso en el siglo XVII.
¿G. Mercator pudo haber sobrevivido a esta inundación de manera segura? Teóricamente podría. Pero es muy dudoso que en muy poco tiempo la humanidad no solo pueda recuperarse por completo de las consecuencias de esta inundación, sino también volver a cartografiar el mundo. Así que el segundo "Mapa de Mercator de 1569" es, muy probablemente, un "remake" mucho más tardío de los falsificadores, cuya tarea era ocultar el hecho del cataclismo global y sus consecuencias en la versión oficial de la historia.
Por cierto, sobre la base de este segundo mapa, se publicó un atlas completo con regiones individuales del mundo, en el que encontré otra cosa interesante. Este es un mapa de Italia. Los detalles se pueden ver aquí.
Entonces, Italia como un solo estado se formó en 1861. El reino lombardo-veneciano pasó a Italia en 1867. Pero no solo Venecia, sino también Trieste en este mapa ya se muestra como parte de una Italia unida. Pero él le pasó de Austria-Hungría solo en 1918. Además, a juzgar por este mapa, Italia limita en el noreste con tierras como Dalmacia, Croacia, Eslavonia. Y estos nombres aparecieron recién en 1868, cuando estas tierras, bajo estos nombres, formaban parte de Austria-Hungría.
Bueno, ¿todavía cree que este atlas y el "mapa del mundo de 1569" fueron compilados por G. Mercator en este mismo momento? Bueno, para mí personalmente, es bastante comprensible por qué algunos de los territorios de Europa en estos mapas prácticamente no difieren de los modernos. Y por cierto, ¿ves las características brújulas en la esquina inferior derecha del "Mapa de Italia"? Esta es la "tarjeta de visita" de los creadores originales de esta tarjeta.
Por supuesto, si estudias detenidamente otros mapas de este "atlas de Mercator", podrás encontrar muchas cosas interesantes allí. Pero este pequeño estudio me basta para descubrir el hecho de que, por supuesto, G. Mercator, si realmente vivió en el siglo XVI, no tenía nada que ver ni con el “mapa del mundo de 1569” ni un atlas publicado sobre la base de este mapa, que de hecho simplemente no pudo haber aparecido antes de la segunda mitad del siglo XIX.
Y nuevamente nos encontramos con el período de mediados del siglo XIX, cuando se produjo un cierto evento global, después del cual comenzó la próxima reescritura de la historia oficial y la falsificación de "fuentes históricas", una de las cuales hoy pudimos estudiar un poco. E incluso este control bastante superficial demostró la falta de su autenticidad histórica. Bueno, aquellos que tengan ese deseo pueden explorar el resto de los mapas detallados de este atlas con un método similar. Y creo que también se les proporcionarán hallazgos interesantes de las próximas "jambas" dejadas por los falsificadores.
michael101063 ©
