Los rusos están llegando. Rusia se retrasa, nuestro columnista Yevgeny Arsyukhin está seguro.
Noté una tendencia interesante y sorprendente. En revistas científicas internacionales, algunos científicos comenzaron a anotar sus artículos en ruso. Los artículos en sí están en inglés y el resumen en ruso. Este "resumen" es un componente indispensable de una publicación científica seria y un excelente indicador de quién es el más importante en la ciencia mundial. Érase una vez, tales "resúmenes" se escribieron en francés, porque el francés se consideraba tácitamente el idioma "común" de la ciencia mundial. Luego, por supuesto, en inglés, y el inglés sigue dominando incondicionalmente. Pero luego apareció el ruso, y esto es muy interesante. Estos currículums no están escritos en chino, aunque el papel de China en la ciencia es muy, muy importante. Y el punto no es que el chino sea de alguna manera particularmente difícil (cualquier idioma es difícil si no lo conoces). El chino solo es conocido por los chinos y aún no se ha convertido en un idioma internacional.¿Está el ruso empezando gradualmente a reclamar este papel?
Y eso, incluso muy posible. Abrimos cualquier revista científica internacional, miramos a los autores de las publicaciones y notamos de inmediato: lo internacional gobierna el mundo. La lista de autores de casi cualquier artículo incluye apellidos anglosajones, chinos, árabes y alemanes, mezclados. En nuestro tiempo, los equipos internacionales están haciendo negocios serios. ¡Pero mira cuántos de los autores son personas con apellidos rusos! Una cantidad desproporcionada. Por supuesto, estas son personas que no trabajan para nosotros, pero “ahí”. Pero pensemos en cuántos de nuestros científicos se han ido. Digamos diez mil. Y que efecto. Además, cada vez con mayor frecuencia, el apellido ruso es lo primero, lo que significa que en la lista de referencias se designará como "Petrov et al". Todo el mundo sabe que el nombre es el nombre del supervisor. Es decir, los nuestros no solo están en las alas, los nuestros están liderando.
En algunas universidades occidentales existe una tradición que nos resulta extraña: los estudiantes en un sitio web especial pueden calificar a los profesores y escribir reseñas sobre ellos, al igual que escriben reseñas sobre productos en tiendas en línea. Nuestro orden de perestroika es un poco imponente, cuando se evaluó a los trabajadores de los directores de las fábricas, pero la analogía con la tienda online es adecuada. La educación se paga. La gente dio dinero y comparte sus impresiones, todo es honesto. Y luego me encontré con críticas de Mikhail Kovalev, profesor de matemáticas en la Universidad de Alberta (Canadá). Y lo conozco un poco por las publicaciones. Bueno, creo, mirémoslo con los ojos de los estudiantes. La primera respuesta es “el mejor profesor de matemáticas de todos los tiempos, lo principal es que es honesto”. Otro consejo: "estilo poco ortodoxo, sus conferencias equilibran entre lo muy complejo y lo muy simple". También señalan: da mucho material fuera del programa,fácil de comunicar, "trata a los estudiantes como compañeros, por supuesto, dentro de lo razonable". ¿Reconoces los rasgos característicos de la escuela soviética? Sorprende, golpea con paradojas (se llamaba "te hace pensar"), es democrático, el marco del "programa" no existe para él, le da al alumno todo, sin dejar rastro, que él mismo se conoce. Aquí están las razones del éxito de nuestros científicos en el extranjero.
norte
Simplemente no me regañes enérgicamente, pero otro signo de nuestros logros puede ser la popularidad de nuestra gente en la llamada paraciencia, que para mí no es una maldición. Son solo ideas que aún no son reconocidas, o demasiado avanzadas, o erróneas, no sin eso, pero ciertamente originales. "Parasciencia" ciertamente no proviene de la palabra "vapor", pero se sugiere una analogía. Es como vapor sobre un lago tradicional de la ciencia. Y, si hay mucha agua en el lago, la ciencia es pura sangre, entonces el "vapor" es espeso. Todas las alternativas del mundo conocen el "enchufe de Avramenko", el "motor de Grebennikov", la "teoría de Dmitriev" o la "cámara de Kozyrev", y estas personas son reconocidas tanto por funcionarios como por visionarios. Pero casi no hay "marcas" indias o chinas de este tipo, aunque somos muchos, y cuántos son chinos. Nuestra gente no solo es inteligente, se deja llevar, es redundante, su "prisa". Y en ciencia y debería "empujar",de lo contrario, nada funcionará.
Pero qué contraste, camaradas, son nuestros científicos "allí" y nuestra ciencia casera "aquí". Hablo con científicos todos los días, algunas historias me helen la sangre. ¿Has oído, por ejemplo, que hay una quinta parte de la apuesta? Salario, por ejemplo, treinta mil. Y a la persona se le paga una quinta parte. Profesor por un minuto. ¿Y qué es así, cuál es la razón? No encajaba en el equipo. Un científico ruso que trabaja en Rusia gasta el noventa por ciento de su energía no en la ciencia, sino en establecer relaciones correctas con sus colegas y especialmente con las autoridades. En los años 70, se llamaba "Vas-Vas" en la jerga de la enseñanza. El jefe necesita mirar en todos los lugares, trabajar incondicionalmente en él, ponerlo a cargo de todo su trabajo, aguantar el hecho de que obtendrá la gloria y esperar vengativamente: aquí, me pondrán como jefe de departamento, volveré a ganar. Desarrollos originales? ¿Avances e ideas frescas? ¿De qué estás hablando? La ciencia en nuestro país no es un proceso de cognición, sino más que un ajedrez extraño que intriga la carrera. La caricatura podrida del instituto de investigación de las novelas de los Strugatsky extendió sus tentáculos y sometió a todo ya todos.
norte
Los científicos se dicen directamente entre sí: más o menos pagan sólo por los proyectos más infernales. Demuestra que es en esta provincia donde se ubican los monumentos arqueológicos más antiguos (el gobernador así lo quiere). Que tal o cual material es dañino y peligroso (porque es producido por el competidor del cliente). Que la teoría de Ivanov es correcta (Ivanov es un candidato de todas las ciencias, un lujoso apartamento en el centro regional, y también es amigo de todas las élites locales). "Escupimos, pero nos comprometemos", debemos vivir. Y para los testarudos y muy ideológicos, fuera, una quinta parte de la tasa.
Recientemente, los funcionarios han intentado que los científicos trabajen de manera rentable, para publicar en revistas internacionales. Pero el resultado es el formalismo. Un amigo, el jefe del departamento, me envió un papel. Debe llenar esos papeles cada trimestre. Enumere todas las presentaciones del personal con una lista completa de conferencias, mesas redondas y reuniones. Para cada conferencia o reunión: dónde se reunieron, cuántas personas, de dónde venían, quiénes leyeron los informes, quiénes. Entrevista con los medios. Viajes de negocios. Subsidios. Escaneos de todos los documentos de adjudicación. Membresía en todas las organizaciones posibles. Trabajos científicos, veinte parámetros solo para la descripción de trabajos. ¡Asegúrese de que la información sobre publicaciones extranjeras no se mezcle con el ruso! De lo contrario, se mezclará, habrá horror.
Video promocional:
Otro investigador, biofísico, dice: yo trabajo en Rusia y voy a experimentar “allí”. "Aquí" es imposible. Cada vez es necesario demostrar que las instalaciones del laboratorio cumplen los requisitos. Algunos toman equipo, si es liviano, y experimentan en casa. Pero esto, por supuesto, no es una salida, y muchos ven una salida: "allí". Occidente solo es feliz.
¿Por qué todo es tan aburrido? A menudo se dice que ha torturado a la ciencia con optimización y reforma. Créame, ese no es el punto en absoluto. Cuando se cierra otra "institución única", sus empleados, por supuesto, tienen la principal emoción sobre sí mismos: ansiedad, pero la segunda es el regodeo. Ahora pisotearán a las autoridades, ¡divirtámonos! "Cerrar el Instituto Increíble", eso es todo para la prensa. Dentro del proceso, todos saben muy bien que el instituto no realizó ninguna investigación y, en principio, lo cerró por derecho.
De hecho, la razón es que el contraste entre la máquina eficiente y bien establecida "allí" y el caos del período de transición es muy grande aquí. Los mejores se fueron sin dudarlo. Quien permaneció refunfuña, pero acepta las absurdas reglas del juego, juega de acuerdo con ellas y esencialmente se reproduce. No hay duda de que lo superaremos. El contraste entre los grandes científicos y las instituciones salvajes es demasiado sorprendente para durar mucho. Parafraseando a Alejandro III, la ciencia rusa tiene dos aliados, el complejo militar-industrial y las corporaciones. Como en Occidente, nuestra ciencia será promovida por los militares y la empresa más grande. El estado tendrá que apoyar la "teoría fundamental": los teóricos que trabajan con una perspectiva comercial no obvia. Esto significa que el futuro de nuestra ciencia nacional depende de la tasa de crecimiento económico y el bienestar de las empresas.
EVGENY ARSYUKHIN
