Astrónomos de la Universidad Estatal de Pensilvania (EE. UU.) Han criticado los argumentos a favor de la paradoja de Fermi, según la cual no se observan rastros de la actividad de civilizaciones extraterrestres en la Vía Láctea, aunque ya deberían descubrirse si los extraterrestres realmente existen. Según los científicos, la parte del espacio estudiado dentro del proyecto SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence, EE. UU.) Es demasiado pequeña para sacar conclusiones. La preimpresión de la investigación se publica en el repositorio arXiv.org.
La paradoja de Fermi se utiliza para describir la discrepancia entre la estimación optimista del número de civilizaciones extraterrestres en la Galaxia, que se deriva de la ecuación de Drake, y el hecho de que aún no se han encontrado rastros de su existencia. Los científicos han ofrecido varias explicaciones para esto: por ejemplo, los extraterrestres mueren antes de ser detectados, no pueden hacer contacto debido a la excesiva gravedad del planeta o una parada en el desarrollo tecnológico. Una de las formulaciones de la paradoja de Fermi es el "Hecho A", según el cual naves alienígenas tendrían que frecuentar el sistema solar y la Tierra.
Sin embargo, los investigadores criticaron "Hecho A", porque incluso en la Tierra hay lugares donde las tecnologías modernas creadas por humanos no han penetrado. También cuestionaron el concepto de "silencio inquietante" de Paul Davis, que indica que no hay "radiobalizas" artificiales en la galaxia. Los astrónomos concluyeron que, aunque la escucha de radio SETI comenzó en la década de 1960, se ha estudiado muy poco para afirmar que no hay muchas radiobalizas. Los científicos comparan esto con la afirmación sobre la existencia de animales marinos en un vaso de agua extraído del océano.
