Los llamados medios dominantes guardan obedientemente silencio cuando los hechos contradicen la narrativa ordenada por sus amos. Sin embargo, en el contexto de este silencio, de vez en cuando se producen las llamadas "filtraciones" o filtraciones de información. La última filtración de este tipo consta de documentos y explicaciones detalladas adjuntas, así como traducciones al inglés, publicadas por el sitio web finlandés Bonanza Media. Sus imágenes, fechadas el 24 de febrero de 2020, contienen fotografías de las transcripciones oficiales de testimonios obtenidas por el Equipo Conjunto de Investigación (JIT), que fue creado por el gobierno holandés, un aliado incondicional de Estados Unidos, para condenar a Rusia por destruir deliberadamente el avión de pasajeros malasio MH17 en los cielos sobre una zona de guerra en el este de Ucrania. …
El material también incluye un video de presentación de estos documentos realizado el día anterior, 23 de febrero, titulado "Bonanza Media LeaksTalk". Este video presenta un video de la policía australiana verificando la autenticidad de los documentos (en respuesta a las fotografías proporcionadas por Bonanza Media), seguido de una demostración de los documentos originales. Los periodistas mostraron sus documentos en la oficina del Grupo Conjunto de Investigación en los Países Bajos, pero representantes de la investigación oficial se negaron a comentar.
Uno de los documentos que emana del Director del Servicio de Seguridad e Inteligencia Militar de los Países Bajos y enviado al Fiscal de la Fiscalía Nacional Antiterrorista en Rotterdam y con fecha del 21 de septiembre de 2016 (el video muestra una traducción oficial del holandés, pero también se muestra el texto original en holandés) dice: Por la presente le informo, de conformidad con la sección 38 de la Ley de Servicios de Inteligencia y Seguridad de 2002, de la disponibilidad de datos que pueden ser de particular importancia para la investigación del caso penal del accidente del MH17.
Después de presentar las pruebas obtenidas de los testigos y las agencias oficiales de inteligencia de los países aliados, la conclusión sigue: “Con base en lo anterior, el MIVD (Servicio de Inteligencia Militar de los Países Bajos) concluyó que de estos dos sistemas rusos de defensa aérea terrestres desplegados cerca de Rostov-on-Don (las únicas bases rusas que teóricamente podrían estar asociadas con la destrucción del MH17) no se realizaron lanzamientos de misiles el 17 de julio de 2014”.
norte
Para obtener más información, consulte al periodista de investigación John Helmer, quien publicó su historia el 25 de febrero, titulada “Las agencias de inteligencia militar de la OTAN han informado repetidamente que no hay evidencia de que el MH17 fuera derribado por un misil Buk ruso.
Como ya he escrito muchas veces, incluso la propia "investigación" del JIT sobre el caso MH17 derribado se basa en "pruebas" que en realidad refutan cualquier participación rusa. Por el contrario, los documentos de la investigación contienen información de la que es obvio que se trataba de una operación ordenada por el gobierno de Ucrania.
Como expliqué en un artículo reciente, “el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, necesitaba desesperadamente algún tipo de incidente que lo ayudara a convencer a la canciller alemana, Angela Merkel, de que aprobara sanciones adicionales a Rusia, pero hasta hoy no tenía ni idea de si que estuvo directamente involucrado en el accidente del transatlántico malasio en los cielos de Ucrania . Al mismo tiempo, no estaba solo en sus esfuerzos. No solo el propio Barack Obama está involucrado en esto, sino también su sucesor como presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien en realidad continúa el crimen que inició y lo encubre.
Estados Unidos es una dictadura bipartidista. ¿Lo anterior es solo un punto de vista? Nada de eso, todo esto está documentado de forma muy detallada. Mucho, como el hecho de que el gobierno de EE. UU. Estuvo detrás del incidente con el avión MH17 derribado de Ucrania, aún no se ha convertido en parte de la historia, solo porque la verdad está oculta tanto por el gobierno de EE. UU. Como por el liderazgo de los aliados de EE. UU. Esta información seguirá siendo "opinión" mientras Estados Unidos y sus aliados bloqueen su difusión. El caso es que durante muchos años la dictadura estadounidense ha sido no solo doméstica, sino también internacional, ya que Washington ha estado dictando a otros países, tanto a los que llama "aliados" como a algunos estados "neutrales".
Video promocional:
Otro ejemplo que respalda este argumento es que la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), que está oficialmente bajo un mandato de la ONU pero que de hecho está completamente controlada por los EE. UU., Regularmente difunde mentiras cuando es necesario para proteger al gobierno de los EE. UU. De la exposición pública., cargos por violar el derecho internacional y cometer crímenes de guerra.
norte
Otro ejemplo: el gobierno de Estados Unidos colaboró de forma encubierta con el liderazgo de Arabia Saudita en la organización y ejecución de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, y luego culpó de los ataques y del terrorismo islámico en general a un país que tiene relaciones amistosas con Rusia, es decir, Irán. … Sin embargo, cabe señalar que, si bien el gobierno israelí pudo haber sido informado antes del inminente ataque, no hay evidencia de que los israelíes estuvieran involucrados en la financiación y planificación del ataque terrorista, a diferencia de Arabia Saudita, que definitivamente estuvo involucrada.
El gobierno de Estados Unidos utiliza los "servicios" de grupos terroristas sirios asociados con al-Qaeda, a los que suministra armas. Eran la fuerza principal que conduciría al derrocamiento del gobierno de Siria, y los aliados europeos de Estados Unidos participaron activamente para ayudarla en este esfuerzo.
Otra prueba de la dictadura estadounidense, creo, es el hecho de que las sanciones antirrusas se basaron en mentiras desde el principio.
Además, un escándalo muy publicitado en torno al presunto uso de un "novato ruso", un agente de guerra química, el 4 de marzo de 2018 en la ciudad inglesa de Salisbury, con el objetivo de envenenar al ex agente doble Sergei Skripal y su hija Yulia. De hecho, Rusia no tiene nada que ver con esta sucia historia. Además, ambas "víctimas" están detenidas en el Reino Unido contra su voluntad, mientras que, según algunos informes, les gustaría regresar a Rusia. Sin embargo, tienen prohibido comunicarse con la prensa o el público, para responder a cualquier pregunta en ausencia de sus "maestros" británicos o estadounidenses. En otras palabras, están esencialmente encarcelados en el Reino Unido sin ningún juicio o juicio.
Julian Assange fue encarcelado en varios lugares de Inglaterra durante unos 10 años antes de que finalmente fuera condenado por la "justicia" británica en una farsa judicial aparentemente organizada con la única intención de legitimar su extradición para su destrucción final en los Estados Unidos. A su vez, los Skripals ahora están completamente aislados, y este aislamiento ha estado ocurriendo durante unos dos años.
Como escribe John Helmer al final de su libro Skripal in Prison, publicado recientemente, “si los servicios especiales británicos no permiten que Sergey y Yulia Skripal respondan a la pregunta de Vladimir Putin (¿qué información valiosa puede tener él después de tantos años de inactividad?), Los propios británicos responden a esta pregunta. El hecho de que los Skripals sigan detenidos es una prueba convincente de que Rusia no tiene nada que ver con el ataque contra ellos hace dos años.
En el libro de Helmer, el Capítulo 23 es una versión de su propio artículo del 8 de diciembre de 2019 titulado "Los Skripals están bajo el control de Washington y contenidos en la Base de Bombas Nucleares de la Fuerza Aérea de EE. UU. En Fairford, Gloucestershire". Este texto confirma claramente la participación directa del gobierno de Estados Unidos en la organización de su aislamiento y detención de facto. Al mismo tiempo, la información sobre la participación de Estados Unidos en la historia de Skripals no corresponde en modo alguno a los informes de propaganda de las "fuentes de noticias" sobre este caso. Obviamente, toda la difamación del gobierno ruso es solo uno de los muchos engaños planificados de antemano detrás de los gobiernos de Estados Unidos y sus aliados.
La lista de tales ejemplos puede continuar durante mucho tiempo. Por ejemplo, Estados Unidos mintió al mundo sobre las armas de destrucción masiva en Irak para justificar una invasión. Ella mintió sobre la "prisa", y esta mentira fue el resultado de disputas internas entre dos facciones rivales de multimillonarios estadounidenses, es decir, multimillonarios demócratas y republicanos. En ambos casos, se sacrificó la verdad por motivos políticos.
Es imposible leer sobre esto y mucho más en los principales medios norteamericanos, los llamados "mainstream media", aunque estamos hablando de hechos bien conocidos y bien documentados que prácticamente no provocan serias polémicas.
¿Qué son las “noticias” en este país hoy? Solo aquello que satisfaga las necesidades de sus dictadores. Sin embargo, este hecho se oculta con más cuidado que todos los demás.
Traducción: Igor Abramov
