Una Catástrofe Global Como Resultado De La Cual Apareció La Humanidad. ¿Cuando Sucedió? - Vista Alternativa

Una Catástrofe Global Como Resultado De La Cual Apareció La Humanidad. ¿Cuando Sucedió? - Vista Alternativa
Una Catástrofe Global Como Resultado De La Cual Apareció La Humanidad. ¿Cuando Sucedió? - Vista Alternativa

Vídeo: Una Catástrofe Global Como Resultado De La Cual Apareció La Humanidad. ¿Cuando Sucedió? - Vista Alternativa

Vídeo: Una Catástrofe Global Como Resultado De La Cual Apareció La Humanidad. ¿Cuando Sucedió? - Vista Alternativa
Vídeo: TARTARIA Y LAS TEORIAS RELACIONADAS CON EVENTOS SIGLOS XV XVI XVII XVIII XIX 2024, Mayo
Anonim

Recientemente, los medios de comunicación, Internet y la televisión se han saturado con materiales sobre lo desconocido. Una gran cantidad de artículos, películas y videos sobre la vida en otros planetas, catástrofes en la Tierra, continentes que existieron antes, la inmortalidad, el apocalipsis venidero y mucho más se ofrecen a la atención de lectores y televidentes. En una avalancha de esta información, es muy difícil no perderse para una persona desprevenida, sobre todo porque muchos artículos y películas pecan con "cobertura universal". Además, a menudo provocan el rechazo entre el lector y espectador de lo preparado, porque en tales películas y artículos hay demasiadas "revelaciones de arriba" y muy pocos hechos, o estos hechos contradicen lo que saben los científicos.

No es necesario ir muy lejos para obtener ejemplos. Los temas favoritos de muchas publicaciones y películas son la catástrofe mundial, la gran inundación, las guerras nucleares del pasado, que por alguna razón siempre tuvieron lugar hace varios miles de años, a más tardar, hace 12 mil años. ¡Qué no puedes leer y ver en ellos!

Durante este corto (en términos geológicos) período de tiempo, Atlantis, Hyperborea (y aquí), Lemuria, Pacifida y otros continentes antiguos se hundieron en el abismo. Las guerras nucleares tuvieron lugar en la Tierra, y su superficie estaba oculta bajo gigantescas olas de inundaciones (y aquí). Una persona perdió la inmortalidad y luego la longevidad, etc. etc. A veces, más, simplemente te preguntas. Resulta que la Tierra hace 4 o 12 mil años chocó con algún planeta mítico (Nibiru, Phaeton, Nemesis, etc.) o ella misma, siendo un fragmento de Phaeton, se trasladó a su órbita moderna casi desde la órbita de Júpiter. Y eso no es todo, entonces la Luna golpeó bien la tierra (aquí también) para tomar su posición actual cerca de ella y brillar con una luz plateada en el cielo nocturno, y los extraterrestres visitaron nuestro planeta, desde Sirio, Orión, Faetón y Marte.

¡Y todo esto debería haberse hecho en 12 mil años! Un hombre vive en una época increíble. Cuántos acontecimientos cayeron sobre su pobre cabeza. Leyendo y viendo dichos materiales, es difícil percibirlos de manera diferente a la ciencia ficción, que pretende animar un poco o, por el contrario, intimidar (según quién tenga qué predisposición) al lector y televidente cansado de las penurias de la vida y las preocupaciones cotidianas. Y la mayor parte del tiempo se puede hacer Además de otro: socavar la fe apenas naciente en teorías alternativas del desarrollo de la Tierra y la humanidad de investigadores serios y pensantes.

norte

Después de todo, cualquier estudiante que haya estudiado geología en el más mínimo grado, y más aún un geólogo experimentado, sabe que nada como esto ha sucedido en la Tierra durante los últimos 12 mil años. ¿Y qué, uno se pregunta, sobre las catástrofes globales y la destrucción de mundos hace 3 o 4 mil años? Sí, ha habido terremotos, erupciones volcánicas, tsunamis, pero todos fueron iguales, o un poco más grandes en escala, de lo que están sucediendo ahora. Lo máximo de lo que eran capaces era destruir una ciudad, devastar una pequeña área de la superficie de la Tierra. Pero para "barrer de la faz de la Tierra" todo el continente (Atlántida, Hiperbórea (y aquí), Lemuria, Pacifida), que, además, no existía entonces, estas ya son especulaciones sin fundamento.

Escribí en mis obras "El séptimo continente - Hiperbórea", "¿Dónde estaba y cómo se veía Hiperbórea?", "Atlántida, Hiperbórea, Lemuria, Mu - continentes, conocidos desde hace mucho tiempo por los geólogos" y otros, que Hiperbórea y Lemuria existían en la Tierra en el Mesozoico y el comienzo del período Paleógeno. Hyperborea no era más que el conocido supercontinente Laurasia para los geólogos, que se extendía desde América del Norte a través del Ártico hasta el lugar que más tarde se conoció como Tíbet y Lemuria: Hindustan. En el Paleógeno Hiperbórea, Laurasia “perdió” Norteamérica, el norte de Europa y Asia, y su parte ártica restante disminuyó desde el Eoceno (58-55 Ma) hasta la mitad del Neógeno (16 Ma) hasta 4 veces. Lemuria - Hindustan al final del Eoceno (hace 40 millones de años) chocó con las afueras de Eurasia y dejó de existir como continente independiente.

En cuanto a Atlantis, bien podría ser América del Sur. La Atlántida también podría ser una especie de área terrestre del antiguo Océano Tetis, que dejó de existir al final del Paleógeno-Neógeno temprano (hace 25-20 millones de años).

Los ejemplos dados son suficientes para mostrar la argumentación extremadamente débil de muchos materiales y conclusiones ofrecidos a lectores y espectadores. Y una vez más señalar la necesidad de abordar la solución de la mayoría de los problemas de las ciencias naturales, especialmente los relacionados con la estructura y el desarrollo de la Tierra y la vida en ella, de manera integral, desde el punto de vista de especialistas de diferentes campos del conocimiento: geólogos, historiadores, folcloristas (y aquí). Hasta que eso suceda, en lugar de artículos y películas de divulgación científica, se nos ofrecerán composiciones "sobre un tema gratuito".

Video promocional:

No hay necesidad de reinventar la rueda. ¡Necesitamos aprovechar la herencia científica del pasado!

Con base en lo anterior, podemos concluir que el principal error de la mayoría de los investigadores de lo Desconocido y los autores de películas sobre los Secretos de las Civilizaciones Antiguas es el escaso conocimiento de ciertas disciplinas científicas (generalmente geología). Esto conduce a errores fatales y a la creación de innumerables hipótesis que contradicen los datos científicos y, en ocasiones, incluso el sentido común. La mayoría de las hipótesis erróneas, de una forma u otra, están asociadas con Hyperborea, Atlantis, Lemuria, Pacifis, una catástrofe global, una inundación global, la pérdida de la inmortalidad y la longevidad de las personas. Para ser más precisos, con el tiempo de existencia de estos continentes y la datación de estos eventos.

Para ser honesto, todavía no entiendo en base a qué datos el tiempo de la catástrofe mundial, inundación y destrucción de Atlantis o Hyperborea se remonta a hace 3, 4 o 5 mil años. ¿Basado en el hecho de que luego un volcán entró en erupción o ocurrió un terremoto? Pero, como escribí anteriormente, los volcanes entraron en erupción y los terremotos ocurrieron mucho más tarde. Algunas de las erupciones volcánicas más poderosas en la historia de la humanidad son las erupciones volcánicas de Santorini en 1645 a. C. - 1500 a. C., Tambor en 1815 y Krakatoa en 1883. Durante la erupción del volcán Tambora en 1815, el volumen de material piroclástico expulsado fue de 150-180 kilómetros cúbicos. El número de muertos ha llegado a 71.000 personas (durante la erupción del volcán Krakatau, unas 38 personas, principalmente por un tsunami de hasta 30 m de altura).

A modo de comparación: durante la erupción del cinturón de trampas de Colombia en los Estados Unidos hace unos 16 millones de años (en el cambio de la Cuarta y Quinta era mundial de los aztecas), se vertieron 170.000 kilómetros cúbicos de basaltos casi de la noche a la mañana.

Durante los terremotos más fuertes en la historia de la humanidad en Tangshan y Gansu y Shaanxi (China) en 1976 y 1556, respectivamente, murieron más de 650 mil y más de 830 mil personas. Pero ninguno de estos eventos condujo a la escala mundial de destrucción descrita en las leyendas.

Otra cosa es que data de hace 12 mil años. Entonces realmente hubo una catástrofe de escala mundial, acompañada de un desplazamiento del eje de la tierra, una inundación, una redistribución del contorno de los glaciares, la muerte de mamuts, rinocerontes lanudos, megateria, gliptodontes y otros animales, y el éxodo de pueblos del norte. Pero incluso esa catástrofe no condujo a una reestructuración significativa de los contornos de los océanos y continentes. El mundo antes y después de ella se veía más o menos igual. Y antes y después de la catástrofe de hace 12 mil años, ni la Atlántida ni la Hiperbórea (aunque la parte costera del Ártico era tierra seca), ni Lemuria existían. Sus consecuencias también estuvieron lejos de las consecuencias de las catástrofes descritas en las leyendas. Esto significa que en las leyendas de la mayoría de los pueblos que viven en la Tierra, se han conservado ecos de conocimientos sobre eventos mucho anteriores que tuvieron lugar en nuestro planeta hace millones de años. Entonces, de hecho, todos los continentes mencionados anteriormente existieron y ocurrieron las catástrofes más fuertes, durante las cuales los océanos se "cerraron" y los sistemas montañosos más altos crecieron, o, para citar las palabras que se encuentran a menudo en las leyendas, "los continentes y los océanos cambiaron de lugar". Los geólogos conocen bien el momento de tales desastres.

Bueno, ahora volveré a donde comencé mi narración: “El lector y el telespectador preparado para muchos artículos y películas son rechazados porque contienen muy pocos hechos, o estos hechos contradicen lo que los científicos conocen desde hace mucho tiempo”.

El tiempo de existencia de Hyperborea (Laurasia), Lemuria (Hindustan), Atlantis (Sudamérica o el antiguo continente del Océano Tetis), el tiempo de remodelar el mundo de las catástrofes se puede encontrar en muchos libros, artículos científicos y libros de texto sobre geología. Entonces, ¿por qué “reinventar la rueda” y relacionar estos eventos con la era moderna (los últimos 12 mil años pertenecen al Holoceno). ¿Por qué diseñar su investigación de tal manera que las conclusiones que extraiga contradigan la evidencia científica? ¿Por qué llevar estas conclusiones erróneas a una audiencia multimillonaria?

¿No es más fácil aprovechar la herencia científica del pasado, ajustar su trabajo y mostrar a los lectores y espectadores una imagen cercana a la real del mundo anterior?

Recomendado: