Estados Unidos Nunca Ha Estado En La Luna O Hace Mucho Que Construyó Bases Allí. No Hay Una Tercera Opción - Vista Alternativa

Estados Unidos Nunca Ha Estado En La Luna O Hace Mucho Que Construyó Bases Allí. No Hay Una Tercera Opción - Vista Alternativa
Estados Unidos Nunca Ha Estado En La Luna O Hace Mucho Que Construyó Bases Allí. No Hay Una Tercera Opción - Vista Alternativa

Vídeo: Estados Unidos Nunca Ha Estado En La Luna O Hace Mucho Que Construyó Bases Allí. No Hay Una Tercera Opción - Vista Alternativa

Vídeo: Estados Unidos Nunca Ha Estado En La Luna O Hace Mucho Que Construyó Bases Allí. No Hay Una Tercera Opción - Vista Alternativa
Vídeo: El Amanecer de Una Nueva Era Espacial 2024, Mayo
Anonim

El 16 de julio de 1969, el vehículo de lanzamiento estadounidense Saturn 5 lanzó a los astronautas a la luna, mostrando al mundo un espectáculo televisivo sin precedentes. Desde entonces, en torno al vuelo del Apolo 11 a la Luna en el mundo, el debate sobre "¿Estaban los estadounidenses en la Luna o no?"

Hay tantas preguntas para este vuelo que muchos libros están dedicados a su análisis detallado. Sin embargo, parece que el Apolo 11 tiene otra pregunta, aparentemente la más importante para hoy.

El épico vuelo tuvo lugar del 16 al 24 de julio de 1969, es decir, el 16 será el aniversario del evento, sobre el cual Businessinsider publicó un artículo igualmente épico: Los astronautas explicaron por qué nadie más visita la luna durante más de 45 años. Las razones son deprimentes. ¿Y cuáles son estas razones?

Cuando, después del final del programa Apollo, la NASA dejó de enviar astronautas a la Luna, la gente seguía preguntando: ¿por qué no te estás envenenando de nuevo? La NASA explicó: caro e innecesario, hemos demostrado el prestigio de la primera potencia espacial a todos.

norte

La respuesta parecía muy lógica en 1982, cuando no habían pasado tantos años desde el "último paso en la luna" en 1972. Pero luego llegaron 1992, 2002 e incluso ¡2012 pasó! El próximo verano se cumplirán exactamente 50 años desde el "primer vuelo a la luna". Pero nadie está pensando en lanzar nada a ningún lado. Y esto es más que muy extraño.

El 12 de octubre de 1492 (por lo que, en cualquier caso, se considera oficial), Colón y su equipo descubrieron América, aterrizando en algún lugar del archipiélago de las Bahamas. La expedición en ese momento era muy cara y el hurto de ella era cero: ni el camino corto prometido a la India, ni las bodegas llenas de oro, ni las multitudes de esclavos obedientes y trabajadores. Nada. Sin embargo, los inversores parecían ver la perspectiva y, desde 1492, navegaban a Estados Unidos casi todos los años. Es decir, la palabra “caro” no le interesaba a nadie, ya que existe la palabra “perspectiva”.

Otro ejemplo es la Antártida continental. Si bien los barcos de vela navegaban hacia la Antártida con probabilidad o no, nadie estaba involucrado en disputas territoriales allí, ya que los gobernantes de esa época tenían poca idea de cómo llevar a sus húsares y granaderos allí para una batalla épica. Sin embargo, tan pronto como la gente aprendió a fabricar vapores de hierro más o menos fiables, todos se apresuraron a dividir la Antártida. La perspectiva de extraer algo allí en 1908 parecía muy vaga, y luce igual de vaga después de más de cien años. Sin embargo, cada año las disputas son cada vez más calientes, porque nuevamente existe la palabra “perspectiva”.

Se ve exactamente la misma perspectiva en la Luna. Quien primero pueda construir bases allí será el rey de la colina. Para empezar, por ejemplo, en la luna, puede colocar una especie de "ICBM", es decir, misiles balísticos interplanetarios, cuyas posiciones se pueden alcanzar fácilmente. Allí también puede equipar potentes telescopios, armas láser, estaciones de comunicación y más. Es decir, todo tipo de cosas importantes y útiles que no requieren la presencia diaria de astronautas. Y, por supuesto, todo esto será bastante caro, pero un país como Estados Unidos se lo puede permitir. Que no sean 100 mil millones al año, sino paulatinamente, pero lo principal es avanzar mientras todos están parados.

Video promocional:

Otro momento súper prometedor es Marte, al que no está claro cuándo volarán. La tarea de enviar cosmonautas allí será más complicada que el programa lunar, pero para esto está el programa lunar, para trabajar las tecnologías, de modo que no haya cosmonauta Komarov y Apolo 13 más tarde.

En 1957, la URSS fabricó el misil balístico intercontinental R-7, el llamado "siete", en el que Gagarin fue lanzado al espacio. Y hoy, 70 años después, lo mismo, de hecho, el cohete continúa funcionando, después de haber sido objeto de una serie de actualizaciones y se llama Soyuz-FG. Pero si regularmente había algunos problemas con los primeros misiles R-7, entonces en los 70 ya volaban como un reloj. Y 20 años después, fueron tan mejorados que resultó ser un cohete completamente diferente que transporta naves al espacio mucho más pesadas que el Vostok de Gagarin.

Y los estadounidenses podrían haber seguido exactamente el mismo camino, desarrollando una nave espacial universal para vuelos tanto a la Luna como a Marte. Durante 50 años de vuelos a la Luna, se habrían rodado todas las tuercas y habría volado de forma segura a Marte sin ningún lanzamiento de prueba. Pero … nadie más voló a la luna.

Y ahora, después de 49 años (!) Después del primer vuelo a la Luna, Businessinsider, habiendo reunido un coro de astronautas ancianos, invita a todos a escuchar la misma vieja canción sobre "muy caro, por lo que no volamos".

No existe lo "caro" en geopolítica. Cuando se trata de la dominación mundial de los propietarios del gran capital, ellos encontrarán fondos y no serán tacaños con los costos, especialmente los de ellos, los capitalistas serán los costos, pero el dinero de los contribuyentes. Bueno, los agricultores del Medio Oeste se apretarán el cinturón y los jugadores de baloncesto de Harlem que han recibido asistencia social desde 1929 irán a trabajar para Ford. Bueno, no estarán contentos. Pero en 2069 Estados Unidos será grandioso y todos le pedirán permiso para visitar Marte.

No hay tontos entre las élites estadounidenses, siempre miran hacia el futuro, invirtiendo dinero en los proyectos más idiotas que, puramente en teoría, pueden traer superheterodinos en muchas décadas. ¿Por qué salió tal pifia con la Luna? ¿Por qué no invirtió?

Solo hay dos explicaciones (aparte de la estúpida suposición de que todos en Estados Unidos son tontos).

La primera explicación asume que la Luna, por alguna razón, no es alcanzable en principio. Quizás por la "tierra plana", por los malvados alienígenas sentados en la luna o por la imposibilidad de que las personas vivan fuera de la Tierra en principio. Hay muchas razones, ninguna de las cuales conocemos con certeza.

La segunda explicación es que Estados Unidos ni siquiera pensó en detener los vuelos a la Luna, pero solo no le dijo a nadie más sobre estos vuelos, solo mejoró estúpidamente la tecnología y condujo naves espaciales de un lado a otro. En este caso, es muy posible que los estadounidenses hayan construido hace mucho tiempo bases en la luna, cuya existencia pocas personas conocen.

Recomendado: