Rizwan Wirk, fundador del programa PlayLabs del MIT y autor de The Simulation Hypothesis, es uno de los que se toma en serio la hipótesis de que nuestro mundo es artificial. Recuerda haber jugado un juego de realidad virtual tan realista que se olvidó de que estaba en una habitación vacía con unos auriculares. Esto le hizo preguntarse: ¿Estamos seguros de que no estamos inmersos en un mundo creado por seres con más conocimientos tecnológicos que nosotros?
Imitación de mundos y criaturas
norte
Esta pregunta tiene sentido para Rich Terrile, científico del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California. Por muy detalladas que sean las mejores simulaciones de hoy, no involucran mentes artificiales, pero Terrile cree que la capacidad de simular seres vivos pronto estará en nuestras manos. “Estamos en la generación que crea estos universos”, dice.
No todo el mundo está convencido de esto. Durante un debate de 2016 en el Museo Americano de Historia Natural, la física de Harvard Lisa Randall dijo que las posibilidades de que la hipótesis de la simulación sea cierta "son prácticamente nulas". Hasta ahora, nadie ha proporcionado pruebas serias de que nuestro mundo sea único.
Y se pregunta por qué los seres avanzados intentarían simular el Homo Sapiens. “¿Por qué imitarnos? Quiero decir, hay tantas cosas que simular. No sé por qué esta especie superior querría preocuparse por nosotros”, dijo.
Video promocional:
Ecos del ser
Sin embargo, existe la idea de que hay un simulador o un creador que se preocupa por nosotros. Esta idea es similar a la descrita en el libro del Génesis.
Algunos pensadores, incluido Terrile, dan la bienvenida a la analogía con la religión. Dice: "Si la hipótesis de la simulación es correcta, entonces el creador, el arquitecto es quien creó el mundo". “Es una idea antigua, revisada en términos de“matemáticas y ciencia, no solo fe”.
La ciencia, dijo en una reciente entrevista radial, "nos aleja de la idea de que somos marionetas controladas por seres invisibles". La hipótesis de la simulación, dice, "comienza a parecer una religión" y el programador puede reemplazar a Dios.
¿Quién es este ser divino que podría crear un universo simulado?
Los defensores de esta hipótesis dicen que, quizás, se trata de una raza de criaturas más civilizadas: los extraterrestres. Aún más extraña es la posibilidad de que nuestros propios descendientes puedan desarrollar la capacidad de imitar los cuerpos y las mentes de otras criaturas.
“Al igual que puedes simular otra cosa, puedes simular el cerebro”, dice Terrile. Y una vez que creemos simulaciones cerebrales que sean lo suficientemente detalladas y precisas, dice, "es posible que estos modelos generen experiencias conscientes".
Buscar evidencia
¿Sabremos alguna vez si la hipótesis de la simulación es correcta? Los científicos dicen que existe una pequeña posibilidad de que algún día encontremos una falla clara en la simulación. Propusieron experimentos que podrían probar que nuestro mundo está simulado.
Por ejemplo, algunos han expresado la idea de que el mundo puede estar formado por "trozos" discretos que se asemejan a los píxeles de una imagen digital. Si determinamos que el mundo está "pixelado", esto puede indicar que fue creado artificialmente. Un grupo de físicos estadounidenses y alemanes argumentan que las mediciones precisas de los rayos cósmicos pueden proporcionar la respuesta.
¿Qué pasará si se confirma que vivimos en un mundo artificial?
¿Cómo reaccionará la gente si descubre que nuestro mundo, pensamientos y emociones, todo por lo que vivimos, no es más que inteligencia artificial? Muchos científicos creen que esto destruirá nuestras vidas y reprimirá la iniciativa.
El astrónomo de Harvard Abraham Loeb dice que el conocimiento puede incluso desencadenar malestar social. Saber que nuestros pensamientos y acciones están siendo controlados puede liberarnos de la responsabilidad de nuestras acciones”, dice.
Otros especulan que esto podría crear un nuevo temor: que los creadores se aburran con el modelado y lo apaguen.
