Como se supo en Constantinopla, los inversores y desarrolladores de plantas de incineración de residuos para la región de Moscú no abandonaron la idea de construir la región con hornos gigantes de eliminación de residuos. Esto se mencionó en una de las reuniones recientes de los desarrolladores del proyecto, la empresa RT-Invest, con expertos en Moscú.
La reunión discutió una vez más los riesgos de operar las primeras cuatro plantas de incineración de desechos (MSZ), en los distritos de Noginsk, Voskresensk, Naro-Fominsk y Solnechnogorsk. Las ubicaciones de las empresas restantes aún no se han anunciado al público. Pero es obvio que ninguno de los habitantes de la región es inmune a la aparición de un enorme horno de basura en su "patio trasero" en los próximos años.
Según el Ministerio de Ecología y Gestión de la Naturaleza de la región, anualmente se producen más de 10 millones de toneladas de residuos en la región de Moscú. En 2015, los cabilderos de la incineración de residuos pidieron al presidente Putin que asignara fondos del presupuesto federal para la construcción de 15 plantas de incineración de residuos con una capacidad de hasta 700 mil toneladas de residuos por año. Sin embargo, el dinero del proyecto nacional “País Limpio” se recibió solo para cuatro de esas plantas.
norte
Según Khlynov, las organizaciones públicas han estado en diálogo durante mucho tiempo con los desarrolladores de los proyectos de las plantas y con los autores del proyecto Clean Country de la corporación estatal Rostec. Por ejemplo, ahora la sucursal regional de la ONF en la región de Moscú está preparando un llamamiento para el inversor de MSZ, RT-Invest, con una lista de preguntas para un amplio debate público sobre proyectos de plantas de incineración de residuos. Y hay razones para esto: hasta ahora, ni una sola organización pública independiente que tenga la intención de realizar un examen ambiental público de la planta de incineración en la región de Moscú ha recibido el conjunto completo de documentos del proyecto, a pesar de que incluso hay una decisión de abril de la Corte Suprema, en particular, sobre la planta cerca de Voskresensk. …
En Naro-Fominsk, AGK-1 (parte de RT-Invest) se refirió a un secreto comercial, negándose al público a obtener la documentación del proyecto. Pero aquí, también, los desarrolladores fueron puestos en su lugar en el Tribunal de Arbitraje de la Región de Moscú a juicio de la Sociedad Principal.
“La documentación de todos los incineradores en la región de Moscú se mantiene en secreto, incluso a pesar de las decisiones judiciales a nuestro favor. Insistimos en que se debe realizar una revisión ambiental pública de todos los proyectos de incineradores. Los residentes de la región no se pondrán a ellos mismos ni a sus hijos en riesgo hipotéticamente de ninguna manera, y ni siquiera podemos conocer los datos de los que depende directamente nuestra salud”, dice Anna Dmitrieva, co-coordinadora del movimiento Ecología.
Video promocional:
Malas estadísticas
Recientemente, se publicó en las redes sociales una traducción al ruso de un estudio de 2012 realizado por científicos españoles de la revista Environment International. Los expertos han llegado a la conclusión de que las emisiones de los incineradores de su país provocan un aumento de las enfermedades cancerígenas en los habitantes de las zonas vecinas. El informe del estudio dice:
Esta primavera, la publicación de una traducción del trabajo científico de un grupo internacional de expertos sobre la planta de incineración holandesa, lanzada en 2011 y utilizando la última tecnología, provocó una gran respuesta. Fueron las dioxinas las que se midieron cuidadosamente al estudiar el impacto de esta planta en el medio ambiente y la salud humana.
norte
Resultó que la hierba de los pastizales cerca de la planta contiene casi el doble de dioxinas de lo que permiten las "normas": 1,2 pg EQT / ga una tasa de 0,75 pg EQT / g. Los huevos de gallina de las granjas vecinas también resultaron envenenados con dioxinas. Y, en general, estos venenos se detectaron allí en 2-4 veces más que en el pasto y los huevos en áreas alejadas de la planta.
Los científicos están seguros de que la fuente de envenenamiento de la hierba y los huevos fueron precisamente las emisiones de la planta de incineración: "El contenido de congéneres de dioxina en las muestras de gases de combustión tomadas con el método a largo plazo es similar en valor al contenido de congéneres de dioxina en huevos de pollos domésticos y muestras de fitomasa de plantas herbáceas", dice el informe. investigación.
Los partidarios de las plantas aseguran que las nuevas tecnologías que se utilizarán en los incineradores de la región de Moscú son modernas y, por lo tanto, no existen riesgos por su uso. Una temperatura de combustión de más de 1200 grados evitará la liberación de dioxinas, que no se pueden formar con tal calor. Pero incluso aquí los especialistas tienen muchos peros.
El problema más importante de cualquier incinerador, y esto ha sido probado por una investigación en una planta holandesa, es la necesidad de reiniciarlos. Los expertos señalan que los residuos domésticos no son homogéneos y para ajustar los sistemas a la composición de los residuos, el proceso de incineración debe detenerse y reiniciarse. En este momento, se liberan sustancias peligrosas y su cantidad puede excederse significativamente. No es posible conocer el valor atípico en tiempo real. Esto, según los expertos, requiere al menos un día de análisis en un laboratorio estacionario, y no en el campo.
RP basura
¿Por qué, después de todo, Rusia sigue consiguiendo promover fábricas que, como saben, Europa rechaza? Hay varias razones para esto.
En primer lugar, los partidarios de la CIG dicen que Europa no los abandona en absoluto, a pesar del correspondiente comunicado de la Comisión Europea en 2017.
De hecho, en algunos países de la Unión Europea la situación se ha desarrollado de tal manera que ahora es muy difícil abandonar la quema. Se han construido plantas, los vertederos (no los vertederos malolientes como Kuchino o Timokhovo, sino las instalaciones de alta tecnología) están casi completamente desmantelados y no hay otras formas de destruir los desechos que no se puedan reciclar.
Además, en Alemania, más del 60% de los residuos domésticos se vuelven reciclables. Y los llamados relaves se envían para incineración.
Este es el segundo eslogan fuerte de nuestros partidarios de la incineración. Dicen que los relaves van al horno y el resto se va a procesar. Pero la realidad es que en Rusia la recogida selectiva a nivel de vivienda y servicios comunales se mantiene en un nivel casi primitivo debido a una logística mal concebida y al escaso interés de los operadores.
Los desarrolladores de la planta dicen que ellos mismos harán la clasificación. Constantinopla asistió a los eventos, donde representantes de RT-Invest hablaron al respecto. Sin embargo, a partir de la conclusión de la revisión ambiental independiente de los proyectos de la planta de incineración, realizada bajo el auspicio de la ONF, publicada esta primavera, se sabe que no existen indicadores de clasificación en el diseño de la planta.
Y, por supuesto, los cabilderos de la combustión están explotando la tesis de que la gente está cansada de los vertederos. En todas partes la gente está insatisfecha y protesta. Pero, ¿significa esto que la incineración de todos los residuos debería ser la alternativa?
Tsargrad logró descubrir que en un futuro cercano, se pueden presentar al público otras tecnologías de gestión de residuos que aún no se pueden reciclar. Y nadie ha cancelado iniciativas para reducir la producción y el consumo, por ejemplo, plásticos no médicos desechables y envases retornables.
Kopeikina Victoria
