Se sabe que el polo magnético de la Tierra se mueve constantemente. Ahora se muda a las costas de Eurasia, a Siberia:
Y la velocidad de su movimiento no es constante. Ahora es de 55 km / año. Mientras que en 1990, su velocidad era de solo 15 km / año. En 2019, un año antes, fue necesario modificar los mapas de declinación magnética para la navegación. Porque el campo magnético todavía se utiliza para determinar el norte, como información duplicada paralela a los sistemas de navegación por satélite.
norte
El movimiento del campo magnético. Las líneas rojas son la declinación, la diferencia entre el polo geográfico y el polo magnético. Líneas verdes: una dirección clara del campo magnético al polo geográfico.
El polo magnético se mueve. ¿Y qué? Esta información superficial ha aparecido durante mucho tiempo y con regularidad en los medios de comunicación. Pero, desafortunadamente, pocas personas profundizan en el tema. Y la información aquí te hace pensar …
Video promocional:
Existe una anomalía magnética en el Atlántico Sur. El campo magnético debilitado se resalta en rojo. Por qué razón, solo hay suposiciones. Pero, verá, una anomalía local muy extraña con magnetismo debilitado.
Otro diagrama de la declinación del campo magnético (diferencias en la dirección de las líneas del campo magnético desde la dirección al polo geográfico). Verde: sin desviación. Rojo: las desviaciones son máximas. El azul es la dirección inversa de las desviaciones.
La anomalía en el Atlántico no es solo una zona de campo magnético débil, sino también un campo magnético con dirección inversa:
Como puede ver, las anomalías van en aumento. Las zonas de dirección inversa del campo magnético se expanden en área. A partir de diferentes datos, se construyen modelos del campo magnético del pasado. Los modelos muestran que más recientemente el campo magnético se ha invertido. Y esto sucedió más de una vez.
Según este modelo, la inversión del campo magnético es posible en cualquier momento. Parece especialmente aterrador considerando que la velocidad de movimiento del polo magnético está aumentando. Esto también lo confirman muchos científicos, que expresan su preocupación. ¿Existen bases físicas para tal "historia de terror"?
Evidencia científica de la escala magnetoestratigráfica. La inversión se ha producido más de una vez. Los períodos se acercan a la edad de las rocas. Y con los períodos de formación de rocas, la geología, en mi opinión, no es una ciencia exacta, ni siquiera a esa escala. Aquellos. donde se indican millones de años, pueden ser solo milenios.
¿Por qué es terrible la inversión del campo magnético de la Tierra? Se cree que antes de este evento habrá un cierre completo o debilitamiento. La Tierra no podrá proteger su biosfera de la radiación cósmica y solar. Y esto puede conducir a la extinción global de flora y fauna. Pero en los medios todo el mundo se tranquiliza, informan que esto puede suceder en miles de años.
Mire un breve clip de noticias de televisión, que habla sobre el posible apagado del campo magnético durante la inversión de polaridad (inversión):
Quizás los científicos sepan mucho, pero no van a popularizar su información. Si se trata de un evento, se prevé un cierre durante la inversión de polaridad del campo magnético; nadie advertirá, y mucho menos salvará a la población común. Por lo tanto, una regla simple para todos: consciente - armado. ¿Y si se equivocan?
En 2014. todas las estaciones que monitorean el nivel del campo magnético registraron esta imagen. La magnetosfera comenzó a parecerse a un campo como el de un generador sinusoidal. No está claro cómo se puede explicar esto desde el punto de vista de las ideas modernas sobre la generación del campo magnético de la Tierra dentro de las capas del manto fundido. Por lo tanto, el mundo científico ignoró este hecho y no publicitó los datos. Quizás lo estén discutiendo en algún lugar de las oficinas científicas. Al parecer, no saben qué hacer con él.
norte
Echemos un vistazo más de cerca a lo que es terrible acerca de la inversión del campo magnético de la Tierra. Según los científicos, nuestra civilización tecnocrática no sobrevivirá al cierre del campo magnético. Toda la electrónica fallará. Y en el peor de los casos, todos los seres vivos morirán debido a la radiación. Para mí, personalmente, no está del todo claro por qué aumentará tanto el nivel de radiación penetrante en la superficie de la Tierra.
Imagínese: el campo magnético se apaga y la radiación en forma de protones comienza a penetrar en la Tierra. ¿Y ahora no penetran? Son recogidos por el campo magnético de la Tierra y enfocados en las regiones circumpolares del hemisferio norte.
Cuando los protones se mueven, se "deslizan" a lo largo de las líneas magnéticas de fuerza y vuelan hacia la atmósfera precisamente en los puntos polares de entrada de estos campos magnéticos. En otras palabras, el campo magnético de la Tierra recogió todos los protones voladores y, como un rayo, lo enfocó en el hemisferio norte cerca del polo magnético. Pero no se observa un aumento de la radiación en la región del Polo Norte. Al menos crítico. Allí van los rompehielos, vuelan aviones civiles (vuelos de Canadá a Singapur, por ejemplo) incluso a una altitud de 10 km. Y nadie recibe dosis fatales de radiación. Resulta que la radiación de protones se extingue por la atmósfera, incluso teniendo en cuenta dicho enfoque por el campo magnético de la Tierra. ¿Qué pasa con otros tipos de radiación?
Aurora boreal en el norte de Inglaterra en 2015 El Polo Sur también tiene la Aurora, aurora, pero menos intensa.
Los electrones (radiación beta) no llegan a la superficie. Neutrones, producto de la radiación inducida (fisión de isótopos inestables) en estado libre, partículas de poca vida (viven unos 900 s). El campo magnético no les afecta. Permearían la Tierra incluso ahora.
La radiación gamma y los rayos X duros se absorben en la atmósfera y sin campo magnético (tampoco tiene ningún efecto sobre ellos).
La radiación alfa (el núcleo de un átomo de helio) tampoco es penetrante; puede protegerse de ella con un trozo de papel (partículas demasiado grandes y pesadas). ¡En el aire, el camino libre de una partícula alfa es de hasta 12 cm!
En la radiación cósmica (radiación) también existen diferentes masas de nucleones (núcleos de átomos). Son pesados, como la radiación alfa, y tampoco penetran profundamente en la atmósfera.
No lo sé, tal vez los científicos que difunden estos temidos desconocen la física nuclear y cómo la radiación radioactiva específica afecta la materia. ¿De dónde vino la confianza de que sin un campo magnético la Tierra sería penetrada por radiación cósmica?
Resulta que sin un campo magnético, el flujo de protones simplemente se redistribuirá por toda la superficie de la Tierra. Y radiación mortal como no había en el polo, y no estará en el ecuador. Es posible realizar algunas mejoras de fondo. Necesitas hacer cálculos. Me pregunto si los científicos los tienen.
Hay otro modelo que dice que solo una pequeña parte de la radiación cósmica y solar causa auroras, y la mayor parte del flujo fluye alrededor de la magnetosfera de la Tierra y va al espacio a lo largo de las líneas de fuerza del campo magnético de la Tierra:
Es difícil decir qué tan preciso es este modelo. Pero mi opinión es que la mayor parte de la radiación, los rayos cósmicos, seguirá siendo absorbida por la atmósfera incluso sin un campo magnético. Solo las partículas de alta energía llegarán a la Tierra, que incluso ahora penetran en todo el espesor de la atmósfera. Como escribí anteriormente, la radiación gamma no se ve afectada por un campo magnético. Y es lo más llamativo.
¿Quizás los lectores tengan sus propios pensamientos sobre esto? ¿Pueden los científicos estar equivocados o, de hecho, sin un campo magnético, la Tierra estará indefensa y todos los seres vivos pueden perecer?
Si es el segundo, entonces esa imagen puede asociarse con ciudades subterráneas y rocosas: de las cuales se salvaron los habitantes de las ciudades subterráneas y de cuevas de Capadocia. Es posible que los antiguos pasaran a la clandestinidad precisamente para escapar de la radiación penetrante.
Autor: sibved
