Durante mucho tiempo ya consideré este tema cerrado, pero desde hace poco los corruptos "trolls" del Departamento de Estado han comenzado a trabajar activamente en el apestoso botín de sus dueños, contándome historias sobre los vuelos de los astronautas a la luna, luego dado su tedio y la continuación de lloriqueos absolutamente infundados, podemos decir que este post sale por su "petición" personal. Uno de ellos me escribió que los astronautas ni siquiera se molestaron en volar a la luna debido a la ausencia de un inodoro en el Apolo y la radiación en el cinturón de Van Allen, y la salida de Armstrong se transmitió desde la cámara exterior del módulo lunar, controlado desde la Tierra.
Pero echemos un vistazo más de cerca a esto en detalle. En la maqueta del módulo lunar, se puede ver que efectivamente se proporcionó la cámara exterior de este módulo lunar. Al menos está en el diseño. Y la pregunta surge de inmediato: ¿cómo se protegió del fuerte efecto de las diferencias de temperatura en el espacio exterior y de la radiación solar, cuando después del despegue, la "tapa" protectora fue disparada hacia la atmósfera superior?
En la fotografía del plano vemos que para ello se proporcionó una caja metálica, que también se cubrió con una lámina especial durante el vuelo. Y esto se ve claramente en la figura del módulo, donde la cámara ubicada a la izquierda de la antena, si es que está allí, está escondida debajo de esta lámina. Ni siquiera comenzaré a imaginar cómo todo este foil logró no volar hasta el mismo momento del aterrizaje y no recibió ningún daño, como la propia cámara. Supongamos que así fue.
norte
Pero disculpe, veo perfectamente bien que durante el vuelo la cámara estaba "en la posición de estiba", y para ponerla en condiciones de trabajo, era necesario, al menos, liberarla de esta lámina para que pudiera salir con ayuda de varillas especiales y que la lente no interfirió con la obtención de una imagen. Entonces, ¿quién lo hizo, si cuando Armstrong dejó el módulo lunar con sus mundialmente famosas palabras, la cámara ya se había puesto en posición de trabajo y estaba transmitiendo? ¿S. Kubrik o extraterrestres?
Video promocional:
Tampoco está claro por qué no hay absolutamente ningún polvo lunar en las patas del módulo lunar. ¿No "frenó" el módulo lunar con sus motores durante el aterrizaje? Por supuesto, es posible que S. Kubrik no conociera esos matices técnicos, pero después de todo, los técnicos de la NASA deben saber acerca de esas pequeñas cosas.
Pero no hay polvo no solo en ninguna de las patas, sino también en el papel de aluminio y en el resto de la carcasa brillante del módulo. ¿O no hay polvo en absoluto? Pero las huellas dejadas por los astronautas en la superficie dicen que claramente no están en la zona rocosa. Al mismo tiempo, este polvo está presente en las botas de los propios astronautas. ¿Quizás los astronautas tenían una aspiradora y antes de la sesión de fotos oficial, simplemente trajeron el módulo lunar a una forma presentable? Imagínese que no tuvieran baño en la misión de 8 días, pero tenían una aspiradora. ¿No me crees? Así que de alguna manera no puedo creerlo.
Por cierto, sobre el baño, ya que estamos hablando de eso. Siempre ha estado en la Soyuz soviética. Y los estadounidenses, que supuestamente volaron a la luna, aún no han aprendido a hacerlos con normalidad, aunque por supuesto ya se han utilizado en lanzaderas. Además, de manera muy sospechosa, de repente, los estadounidenses olvidaron cómo hacer motores espaciales. Aquí terminamos la misión lunar y nos olvidamos por completo de todo, y la documentación técnica de los motores también se evaporó instantáneamente. Pero ni siquiera toquemos el problema de la amnesia para crear motores, sino volvamos al problema del inodoro. Las personas que viajan, a diferencia de los “expertos en sofás”, pueden imaginar perfectamente este problema, lo que significa pasar 8 días en un espacio cerrado sin inodoro, e incluso en gravedad cero.
Para mí, el defensor de la misión falsa estadounidense, en sus esfuerzos por defender los intereses de sus dueños y empleadores, incluso calculó cuántas heces, en promedio, deberían haberse liberado por astronauta. Y lo consiguió a razón de 200 gramos por persona por día 0,2 x 3 x 7 = 4,2 kg para toda la tripulación. Y comentó que es un poco. Pero aclaremos sus números. Dado que la misión Apolo 11 duró no 7, sino 8 días completos, incluso según sus cálculos, ya se obtienen 4,8 kg. Esto es casi 5 kg de heces excluyendo la orina. Esto significa que cada uno de los astronautas tuvo que llevar alrededor de 1,6 kg de basura estadounidense de alta calidad al final de la misión.
Los defensores de la misión falsa nos dicen que había pañales especiales que estaban dentro del traje espacial para recoger esta mierda. Pero, perdón, esto seguirá funcionando para un vuelo diario, pero la misión lunar duró 8 días. Y si estos pañales no se cambian al menos una vez al día, los astronautas no se sentirán cómodos. Por supuesto, en realidad, entonces no había pañales, pero había ropa interior ordinaria, que se discutirá a continuación. Se nos dice que los astronautas tenían una bolsa colectora de orina especialmente diseñada. Por supuesto, no lo encontrará en ningún lugar del sitio web oficial de la NASA. Es cierto que encontré uno en el sitio del Museo Smithsonian de Astronáutica y Aviación Nacional.
(Enlace) Esta foto apareció allí en 2009. Creo fácilmente que en 2009 los Estados Unidos dominaron la creación de un dispositivo de este tipo para astronautas. Sin embargo, los astronautas probablemente tenían algún tipo de recolectores de orina, pero diseñados solo para vuelos pequeños, pero no para un vuelo a un cuerpo celeste vecino.
La pregunta surge de inmediato: ¿dónde pusieron todo este desperdicio de su vida? Estoy lejos de pensar que toda esta "herencia americana" voló alrededor del barco en gravedad cero. Al menos en los trajes espaciales blancos como la nieve de Armstrong y Aldrin, que supuestamente demostraron en la superficie lunar, esto no se puede decir. Pero debes tener en cuenta cuánto volumen se necesita. A juzgar por las actividades de los astronautas "en la luna", no experimentaron absolutamente ninguna incomodidad. Además, ni siquiera fue durante un aterrizaje exitoso en el camino de regreso.
Aquí hay un vistazo a cómo salen alegremente con sus trajes de protección química desde el helicóptero de la Guardia Costera de los Estados Unidos que los recogió de la cápsula. Al mismo tiempo, a lo largo de los contornos de estos trajes, no vemos ningún signo de que lleven más de 1,5 kg de basura, sin contar la orina. Es extraño que al mismo tiempo su cuerpo no recibiera la intoxicación más poderosa, ni siquiera me refiero al hecho de que no muestran ningún signo de adaptación en absoluto después de la ingravidez y las consecuencias de la sobrecarga, así como las consecuencias de recibir una cierta dosis de radiación solar después de haber cruzado dos veces el cinturón de Wang. Allen. Pero entran con confianza en la furgoneta de cuarentena móvil que les han preparado desde el helicóptero.
Y ya están dentro de la camioneta, nuevamente, alegres y limpios y con trajes espaciales limpios. ¿Y adónde se fue la "herencia estadounidense" que supuestamente llevan consigo? Por cierto, casi no hay información sobre esta camioneta. Se dice que los astronautas podrían vivir en él y yo, espero que al menos los estadounidenses no se hayan olvidado de equiparlo con un inodoro. Pero no se sabe nada sobre la presencia de su alma. Sin embargo, dada la locura de todos los que creían en esta estafa, no era necesario.
Aquí, por cierto, está de nuevo la foto oficial de la NASA, hecha a partir del módulo lunar, que Armstrong y Aldrin ya están examinando en la órbita de la Luna antes de desacoplar. Atención: vuelven a estar limpios y sin la menor molestia por la falta de aseo. Y no se puede ver que llevaban bolsas de mierda y orina con ellos. Por cierto, no hay trajes espaciales en los que deban ir a la superficie de la Luna, así como el supuesto "urinario espacial", que tenían con ellos. Es cierto, sé dónde Armstrong y Aldrin dejaron su mierda. Al menos lo que habían acumulado antes de aterrizar en la luna. Vea esta bolsa de basura blanca que arrojaron sobre la superficie de la luna. Aquí, esto es en sí mismo. A los estadounidenses les gusta mucho tirar su mierda por todas partes, llamándola "democracia", pero es correcto llamarla "basura".
Pero ahora no estamos hablando de ella, sino de la evidencia de la estafa lunar estadounidense. Entonces, el análisis más completo de los dispositivos para recolectar orina y heces que tenían los estadounidenses en ese momento lo realizó Andrey Kudryavets hace 5 años y cualquiera que quiera estudiar este tema en detalle puede familiarizarse con su post titulado "Sobre la prosa de la vida en las misiones Apolo". pero solo específicamente para los "trolls" del Departamento de Estado que lo entienden con sus quejas, daré solo algunos extractos de allí:
Así, la versión de los "trolls" del Departamento de Estado y otros "shushara" pro-occidentales sobre la realidad de los vuelos de los astronautas estadounidenses a la luna es completamente refutada por una sola imposibilidad de aliviarlos de sus necesidades durante tales vuelos. Sin mencionar el hecho de que ningún astronauta, estando en su sano juicio, aceptaría jamás volar a la luna sin un inodoro, sabiendo muy bien lo que todo esto podría amenazar.
Pero creo que la gente pensante, en primer lugar, dirigió su atención a una interesante foto de la NASA dedicada a esta misión, que mostré al principio del post. ¿Y qué tiene de inusual? Para los que no lo hayan adivinado, les explicaré que esta foto muestra tanto el comando como los módulos lunares en la órbita de la Luna. Se sabe que los astronautas no salieron al espacio exterior durante su vuelo. Entonces surge la pregunta: ¿quién hizo una foto en color de tan alta calidad del exterior del barco? Y de nuevo tengo solo dos versiones. El primero es Stanley Kubrick en uno de los pabellones de filmación en el territorio de los Estados Unidos, y el segundo son los extraterrestres que viven en las bases lunares y luego obsequiaron esta foto a los miembros de NAS en memoria de este asombroso vuelo en una nave espacial, no equipada con inodoro, a otro cuerpo celeste. Entonces, ¿qué versión te parece más plausible?
Es cierto que esta foto de la galería de fotos dedicada a la misión Apolo 11 en el sitio web de la NASA ya ha sido eliminada, como muchas otras fotografías, "barriendo" cuidadosamente todas las "jambas" hechas. Y el aterrizaje en la propia luna, a partir del momento del desacoplamiento del módulo lunar, solo quedaron 8 fotos, y el resto fue retirado del acceso público. Y por eso, ahora entre las fotos dedicadas a esta misión, se pueden ver principalmente solo aquellas que muestran ruedas de prensa o entrenamiento previo al vuelo. Puedes verlo por ti mismo. Aparentemente, hay algo que ocultar a todos los participantes en esta estafa del siglo XX, si la mayoría de las fotos ya han sido eliminadas del acceso público.
Ahora solo hay una foto dedicada a desacoplar el módulo lunar. Pero si lo consideramos cuidadosamente, entonces en términos de su esquema de color, calidad y forma del módulo lunar, no difiere de ninguna manera de donde ambos módulos se representan acoplados contra el fondo de la luna. Encontré un sitio donde hay muchas más fotos de la NASA dedicadas al desacoplamiento en órbita lunar.
Y para mí, la foto del módulo lunar desacoplado es casi indistinguible de la única nasov, que ahora está disponible gratuitamente en el sitio web de este departamento. Es cierto que, por alguna razón, una foto de calidad similar con módulos acoplados ya se denomina "imagen" allí. Bien, caballeros, entonces todas las demás fotografías tomadas en el espacio durante esta misión deberían reconocerse como una "imagen".
Veamos cómo se ve la superficie de la Luna en el resto de las "imágenes", que todavía se llaman "fotografías". En mi opinión, el color de la luna es exactamente el mismo que en la "imagen" que fue "filmada por extraterrestres". Pero, por otro lado, mire: a juzgar por la mejora de la claridad de la superficie lunar, estas fotos fueron tomadas desde un dispositivo que se acerca gradualmente a la superficie lunar. Pero vemos que el módulo de comando, que debería estar en órbita, se acerca a la misma superficie de la Luna incluso más rápido que el módulo lunar. ¡Aquí hay milagros!
Y después de esto, no es de extrañar que la inmensa mayoría de las "fotos oficiales" de esta misión se hayan vuelto inaccesibles. Bueno, respeto a Stanley Kubrick por la calidad de "fotos" e "imágenes". Después de todo, la tarea principal - un engaño total de la humanidad se logró con éxito, y Estados Unidos "demostró" su superioridad sobre la URSS.
Pero así es como se veía en la vida real al filmar un vuelo cerca de la Luna y el aterrizaje del módulo lunar Apolo, así como al obtener fotografías en color de tan alta calidad de la superficie de la Luna misma. ¿Pensaste que las fotografías fueron tomadas por los propios astronautas? Pues bien, intenta hacerlo con su traje espacial lunar y entenderás que no será fácil ni siquiera sostener la cámara con esos guantes. Sin embargo, sobre esto y muchas otras cosas que delatan la evidente falsedad de la misión de la NASA, el investigador ruso Y. Mukhin escribió un excelente libro "The US Lunar Scam", donde aún se conservan muchas de las fotos oficiales de esta misión. Por eso, a todos los que realmente quieran saber la verdad, les aconsejo que la lean y no tomen su palabra por los corruptos "trolls" del Departamento de Estado que están tratando de evitar que sus dueños expongan el engaño a toda la humanidad que llevaron a cabo en el último siglo.
michael101063 ©
