Conversación Con El Hechicero. ¿Necesitamos Una Religión? - Vista Alternativa

Conversación Con El Hechicero. ¿Necesitamos Una Religión? - Vista Alternativa
Conversación Con El Hechicero. ¿Necesitamos Una Religión? - Vista Alternativa

Vídeo: Conversación Con El Hechicero. ¿Necesitamos Una Religión? - Vista Alternativa

Vídeo: Conversación Con El Hechicero. ¿Necesitamos Una Religión? - Vista Alternativa
Vídeo: La religión no permite crear una mente que trascienda. 2024, Julio
Anonim

Actualmente, la popularidad del vedismo eslavo está creciendo. Pero al mismo tiempo, se están arrojando semillas de hostilidad hacia la conciencia de las masas. ¿Quién está haciendo esto y por qué?

Oleg Eremeev, un anciano de la comunidad de Kolosvet, está hablando.

Oleg Eremeev: Es obvio cuando se encienden las palancas estatales.

norte

Corresponsal: Resulta que aparentemente algún tipo de miedo, después de todo, por ejemplo, no soy religioso, pero entiendo claramente que hay una capa de personas que respetan la religión, no pueden vivir sin ella.

Oleg Eremeev: Ya hemos dicho que una persona pensará en un 15% y necesita el 85% restante.

Corresponsal: Es decir, debe demostrarle a la gente que el componente religioso no es tabú. Ahora hay un despertar, sí, y la gente empieza a entrar, por así decirlo, en determinados colectivos, a comunicarse, precisamente de forma patriótica. Y mucho se expresa que, he aquí, no hay religiosos, estos sabios, pero los impulsan a todos.

Oleg Eremeev: Ahora la ola ha pasado, porque antes. ¿Por qué el tema es correcto, debido a la gran cantidad de provocaciones pagadas, durante los últimos 15-20 años, si lo tomamos en el ambiente védico, es decir, el hecho de que esos Magos que comenzaron sinceramente terminaron enfermando, algo más pasó, creo que existe una amplia gama de herramientas, tiene su salida lógica. Rechazo.

Video promocional:

Y estamos asistiendo a este rechazo. Y no podemos hacer nada al respecto, porque detrás de todo tipo de tales corrientes siempre aparece el cliente. Este cliente no somos nosotros, ¿verdad? Y, por supuesto, como hubo una orden, significa algo. Esto por alguna razón ahora se expresa en la legislación, por ejemplo, en la protección de los derechos, sentimientos de los creyentes. Debes entender que este también es un momento privado, este es un momento temporal, es decir, durante la construcción posterior, incluso si imaginas un muy buen estado cristiano, por eso es imposible.

Por la razón de que todavía tenemos el Islam y así sucesivamente, así sucesivamente. Es decir, si toma personas. Quien realmente hace algo, mucha gente se posiciona como atea, mucha. ¿Quién realmente no se molestará con algunos componentes místicos muy costosos, eventos para que expíen mis pecados allí, de repente, si allí, maté a alguien por dinero o allí, para arrojar mucho dinero a la oficina más cercana para prosperar? mi negocio y así sucesivamente.

Sobre qué instituciones religiosas crecieron, por ejemplo, nuevamente esa tendencia se creó artificialmente bajo Yeltsin, es decir, hubo flujos financieros especialmente y se hizo apalancamiento para que algo saliera de esto rápidamente. Pero un Coloso también puede crecer sobre pies de arcilla. Similar. Eso es todo, de nuevo. ¿Por algo, pero por qué? Es decir, se trata de un crecimiento rápido porque la mayoría de las personas, realmente no creen en nada.

norte

Corresponsal: Casi todo el mundo lleva una cruz.

Oleg Eremeev: Porque todo el mundo siente algo. En cualquier caso, todas las personas tienen fobias. Su subconsciente puede abrumar, y con un deterioro en la educación, como tal, y una cosmovisión científica, que también se observa cuando el misticismo es forjado por los medios de comunicación en varios casos, parece que una persona no tiene nada para extinguir la soja con fobias internas, tal vez incluso puramente médicas. Salvo que diste algo, por ejemplo mil dólares, y tengo que mantener la calma durante una semana. Y este intercambio mercancía-dinero, donde tu tranquilidad personal, que compraste, actúa como una mercancía, también es absurdo, ¿verdad?

Corresponsal: Alguien es beneficioso.

Oleg Eremeev: Sí, es beneficioso para alguien. Y, por supuesto, en este caso se pueden acoger diversas formas de preservar el Estado, pero, de todos modos, hay que tener en cuenta el deseo de pensar con sensatez, el grueso de la población. Al menos.

Corresponsal: En general, aquí, la religión - ¿es, si se toma en particular a usted, o algunas formaciones similares, el componente religioso debería ser algún tipo de objetivo o una de las herramientas? ¿Cuánto debería prevalecer en las relaciones?

Oleg Eremeev: Si tenemos alguno de estos momentos, no se utilizan. Tenemos una educación tan extraña por el hecho de que nadie convence a nadie de nada. Este es un estado interno, por así decirlo, una especie de mundo en el que muchas personas coinciden. Es decir, esto no es algo que alguien imponga a alguien, es decir, esta es nuestra visión original del Universo como un organismo vivo, uno puede creer en él.

Una vez más, la existencia de Dios es indemostrable, así como su ausencia no es demostrable. Hay algo en lo que siempre podemos confiar: somos pequeños en el universo, el universo es enorme. Según tengo entendido, Dios es una comprensión interior realmente definida del universo de cada persona, y para todos es puramente personal, y si solo hablamos de los imperiales, entonces la palabra "Dios", más antigua "Bo", está conectada en muchos aspectos con la palabra "sorpresa". ". Es decir, esta es la reacción biológica más simple a un evento que va más allá de su mundo, generalmente aceptada, la reacción más simple, ¿cuál será? "¡Bo!" Y esta emoción, profundamente vivida, entra en la comprensión de la relación entre lo pequeño y lo grande, es decir, la relación puede ser relacional, participativa, y ya sea desde la posición del miedo, desde la posición del deseo de esconderse o desde la posición de víctima. Un enfoque diferente da inicialmente civilizaciones diferentes. No es por casualidad que la civilización védica sea la palabra "Devo", Dios y "Diva" en nuestra opinión, está combinada, sí.

Corresponsal: En un bosque inaccesible, porque lo que dicen en la ciudad, ya han escuchado bastante.

Oleg Eremeev: Sí, y por qué usar ropa de lino no es un estatus, sino simplemente agradable.

Recomendado: