Quién Mutila Ganado En Nuevo México - Vista Alternativa

Quién Mutila Ganado En Nuevo México - Vista Alternativa
Quién Mutila Ganado En Nuevo México - Vista Alternativa

Vídeo: Quién Mutila Ganado En Nuevo México - Vista Alternativa

Vídeo: Quién Mutila Ganado En Nuevo México - Vista Alternativa
Vídeo: ¿Por qué Nuevo México se llama así? (En EUA) - Sinueton 2024, Mayo
Anonim

No cabe duda de que uno de los misterios más inquietantes en el campo de lo inexplicable es lo que se ha dado a conocer como mutilación de ganado. Los primeros informes de ataques a animales de granja pobres, muertos y disecados, se remontan a la década de 1960. Quién o qué es culpable depende en gran medida de las teorías de quién sostengas. Para algunos, este es el trabajo de lo oculto. Otros dicen que se debe a que las agencias gubernamentales han estado probando en secreto virus peligrosos y mortales. Y hay un escenario en el que los perpetradores no serán por naturaleza más que extraterrestres. El misterio aún permanece. Dicho esto, hoy compartiré contigo dos de los casos más extraños. En 1976, en el condado de Rio Arriba, Nuevo México, hubo una ola de mutilaciones tanto en ganado como en caballos. Fueron investigados y documentados a fondo por el oficial de policía Gab Valdez de Hispaniola. El oficial Valdez pronto se encontró en el centro del espantoso rompecabezas.

Uno de los hechos más extraños ocurrió en junio de 1976, como muestran los documentos de Valdez. Valdez dice en sus papeles: “Las investigaciones en la zona han demostrado que una aeronave sospechosa de un tipo desconocido ha aterrizado dos veces, dejando marcas triangulares de tres tamaños diferentes. Cada pista triangular tenía 14 pulgadas de diámetro. Dos descansillos dejaron pistas triangulares con otros diámetros de 28 "y 4". La investigación in situ indicó que estas pequeñas huellas triangulares siguieron a la vaca durante aproximadamente 600 pies. Las huellas de la vaca mostraban dónde luchó y cayó. Alrededor de la vaca había pequeñas huellas triangulares. La investigación ha demostrado que la hierba alrededor de las pistas triangulares mientras seguían a la vaca se quemó. Además, se ubicó una sustancia aceitosa amarilla en dos lugares debajo de pequeñas pistas triangulares. Esta sustancia fue trasladada al Laboratorio de la Policía Estatal. El laboratorio no pudo determinar qué era esta sustancia. Una muestra de la sustancia fue enviada a un laboratorio privado y no pudieron analizar la sustancia debido a que desapareció o se desintegró. Las muestras de piel fueron analizadas por el laboratorio de la policía estatal y la oficina del médico forense. Se informó que la piel fue cortada con un instrumento afilado ".

Tres días después, Valdez tuvo una conversación cara a cara sobre todo esto con el Dr. Howard Burgess del Laboratorio Sandia en Nuevo México. El plan era probar la radiación en las inmediaciones. El plan de Valdez era bueno. Resultó que el nivel de radiación en el lugar era al menos el doble de lo normal. Los pensamientos de Valdez sobre esto: "Fue la opinión de este médico que los hallazgos de radiación se dejaron deliberadamente en el lugar para confundir a los investigadores, lo que llevó a que la investigación nunca se completara". Los documentos de Valdez lo dejan bastante claro: “También hubo evidencia de que las marcas triangulares volvieron y quitaron la oreja izquierda. Las huellas triangulares se encontraron sobre las huellas de los neumáticos del Sr. Gómez durante su visita inicial. La oreja izquierda estaba intacta cuando el Sr. Gómez encontró la vaca por primera vez. La vaca tenía un ternero de 3 meses que no estaba allí en el momento del incidente. Esto parece extraño porque un ternero pequeño generalmente se queda con la madre incluso si la vaca está muerta ". Una situación terrible e inquietante, sin duda.

nn

Respecto a los grupos satánicos y coyotes, Valdez comentó: “Ambos fueron descartados por la experiencia, precisión y costo que implica una operación tan compleja y encubierta. También debe tenerse en cuenta que en la primavera de 1974, cuando se perdió una gran cantidad de ganado debido a las fuertes nevadas, los depredadores se comieron los cadáveres. Estos cadáveres no se parecían a los cadáveres de vacas mutiladas. La investigación se ha reducido a estas teorías, que incluyen (1) el uso experimental de vitamina B12 y (2) las pruebas del sistema de los ganglios linfáticos. En el transcurso de este estudio, se realizó un estudio intensivo (3) que estaba probando armas bacteriológicas, y la posible correlación de estos tres factores (prueba de armas bacteriológicas, uso de vitamina B12, prueba del sistema de los ganglios linfáticos).

Otro incidente no menos alarmante ocurrió en la misma zona en 1978. El oficial Valdez lo describió de esta manera: “Esta vaca de cuatro años fue encontrada en el cruce de Hereford y Black Angus, acostada sobre el lado izquierdo con su recto, genitales, lengua y orejas removidas. La sangre rosada de [inaudible] era visible, y después de dos días la sangre todavía no se había coagulado. Las patas delanteras y traseras izquierdas se sacaron de las articulaciones, aparentemente debido al peso de la vaca, lo que indica que fue levantada en el aire y cayó al suelo. El suelo alrededor y debajo de la vaca era blando y aplanado donde se arrojó la vaca. A 600 yardas de la vaca había hendiduras circulares de 4 pulgadas similares a las encontradas en el rancho 4-24-78 de Manuel Gómez. Esta vaca ha estado muerta durante aproximadamente [inaudible] horas y está demasiado descompuesta para extraer muestras. Esta es la primera de una serie de mutilaciones en las que las vacas tienen patas rotas. Previamente, los animales eran levantados por el pecho con cinturones. Todos los animales mutilados se deshidratan rápidamente (en uno o dos días) ". El misterio que rodea a estos casos de la década de 1970 nunca se ha revelado. Hoy, afortunadamente, la mutilación de ganado no es tan común como lo era en la década de 1970. Este es uno de esos misterios que todos deberíamos esperar que desaparezca para siempre.

Recomendado: