La "élite mundial" enloquecida ya no está presionando por la pederastia y la adicción a las drogas, los multimillonarios hacedores de dinero están presionando la deshumanización aún más, hacia el canibalismo. El tema, claramente de acuerdo con la teoría de las "ventanas de Overton", pasó de hablar de canibalismo y dibujos animados a la etapa de discutir la "importancia" de comer carroña en la comunidad científica sueca. Lo único que queda es empezar a consumir y cambiar gradualmente de la carroña a muchos "alimentos más saludables": la carne de los representantes vivos de los "pueblos equivocados".
La Ventana de Overton continúa su camino hacia el final de la civilización humana cada año. Bajo los gritos de la "libertad" universal que siguió a la desaparición del cristianismo, y con ella la moralidad en Occidente, la esclavitud digital y la destrucción de la familia, la humanidad se acercó al canibalismo desde el "lado racionalizador", como una forma de escapar del hambre, la superpoblación y, por supuesto, la globalización. calentamiento. Estos son los argumentos para comer carroña que dio el profesor de la Escuela de Economía de Estocolmo Magnus Söderlund. Según el New York Post, el "científico" hizo tal propuesta en el simposio científico Gastro en Estocolmo. Fue allí donde afirmó que si hay carne humana obtenida de cadáveres, entonces sería posible "salvar a la humanidad". “Me gustaría al menos intentarlo”, admite. Como evidencia de que este factor se convertirá en la norma, el profesor dijo a los presentes,que los tabúes conservadores están cambiando con bastante rapidez y que lo que ayer era inaceptable ya es "normal" hoy.
Así, el canibalismo ya ha pasado del campo marginal "impensable" al discutido "radical". Y ahí, como ve, llegaremos a la norma, y al mismo tiempo legalizaremos la ingesta de criminales y “gente mala”. Entonces, si las cosas van como la legalización de la pederastia, entonces un ruso con caviar negro, un venezolano con chile o un norcoreano con arroz aparecerán en el menú de los restaurantes en 50 años, si no antes. Y hablando de la eliminación del "tabú conservador", el profesor nunca doblega su alma. Además, eligió el tema ideal de beneficio mutuo entre el establishment occidental: la ecología y la superpoblación. Y ahora, únicamente por el interés científico, veamos cómo se rompen estos "tabúes conservadores".
A pesar de todo lo repugnante, se ha hablado de canibalismo en Occidente durante varios años, pero aquí tenemos la siguiente etapa de la Ventana Overton. Inicialmente, el tema era impensable y estaba presente en la cultura como terror y thriller. Luego pasó a la categoría de radical y "exageración". Aquí también se puede recordar una serie de dibujos animados "proféticos" Los Simpson que auguraban la llegada a la presidencia de Trump, en la que, para reducir el costo de los almuerzos escolares, decidieron tener estudiantes. Además, allá por 2011, en el canal de televisión holandés BNN, los presentadores al aire preparaban y comían trozos de carne previamente cortados por los cirujanos. Aproximadamente una vez cada seis meses, aparece información en los medios de comunicación sobre tiendas o fiestas "creativas" donde la gente come pasteles, tartas u otros platos preparados en forma de partes de un cuerpo humano o un niño, como fue el caso de Ucrania. Además, cada vez que se le presta menos atención, el tabú de la discusión ya se ha eliminado.
norte
Luego viene el punto más importante: la justificación de la necesidad y la transición de radical a aceptable, como dijo el profesor Magnus Söderlund. Sí, la sociedad rechaza la antropofagia (el nombre científico y tolerante del canibalismo). Pero, ¿qué hacer a continuación? Para 2100, habrá 11 mil millones de personas en la tierra, la cantidad de ganado tendrá que reducirse debido a las emisiones de gases a la atmósfera (aquí, sin ninguna diversión, el tema de la "nocividad" de los animales fue discutido no solo por nuestro Gref, sino también en la Conferencia Climática de París), y la gente necesita ser alimentada. Los alimentos químicos son dañinos y no hay mejor alimento natural. Además, si no hay Dios, entonces ¿por qué no usar la carne de los muertos, que puede procesarse para que no entiendas lo que estás comiendo? Esto solucionará toda una serie de problemas: hay mucha producción, es barato y te puedes olvidar del hambre. Al mismo tiempo, se está abordando todo un paquete de problemas globales. Es progresivo, aceptable y racional, y en el camino de todo hay una bagatela: moral y ética. Es decir, todos los mismos "aparatos" que nadie (de la élite) necesita durante mucho tiempo. Lo principal aquí es pasar por encima de ti mismo una vez …
norte
Pero lo más importante de esta historia no es ni siquiera lo que dijo el profesor, sino la falta de reacción en el simposio y en los medios. Y esto es lógico: puede oponerse abiertamente solo desde posiciones conservadoras, retrógradas y oscurantistas, de lo que se sigue que hay moralidad, principios, normas establecidas por el cristianismo. Si lo piensas bien, no solo no puedes comer cadáveres, sino que la pederastia no es la norma. ¿Y quién de la sociedad académica occidental "decente" se atrevería a poner fin a su carrera, además, en el verdadero sentido de la palabra? Así es, no hay tontos.
En realidad, ahora llegamos a la cuarta etapa de la Ventana de Overton: la "racionalidad" de la percepción de la antropofagia por parte de las personas. En realidad, dado que los científicos ya han proporcionado una justificación, ahora les toca a los seguidores. Por supuesto, comerán cadáveres legalmente y demostrarán que comer la carne de los pobres animales muertos es una perversión y una compulsión para matar aún más a los toros y cerdos pequeños. Pero limpiar la tierra de la caída es algo bueno. No aparecerán de inmediato, en 5 a 10 años, cuando las discusiones en la televisión, en la red y en la academia se vuelvan comunes. Más precisamente, esto no es tan raro en la red: el mismo Facebook publica miles de publicaciones sobre la palabra "Antropofagia" sin ninguna censura, incluso hay una banda de rock con el nombre correspondiente. Por supuesto, como todos los movimientos similares, desde veganos hasta homosexuales y feministas,los grupos no diferirán en tolerancia al resto y comenzarán a bombear derechos. El tema no saldrá de los medios, todos discutirán cómo los antropófagos hicieron una fiesta en los Campos Elíseos, llevaron sus platos a la Casa Blanca, cómo fueron golpeados por gopniks en Rusia, y especialmente la pena por la niña a la que le rompieron la vida. Gradualmente, el tema se convertirá en un tema de alta gama y alcanzará la penúltima etapa de la ventana Overton: popularidad. Además, sólo queda aprobar los derechos de esta minoría mediante leyes y actos normativos internacionales, exigir el fin de la "discriminación alimentaria" y castigar con sanciones a los "oscurantistas", que creen que comer carne humana es inmoral. Esta casi terminado …cómo fueron golpeados por gopniks en Rusia, además, es especialmente una lástima para la niña cuya vida se arruinó. Gradualmente, el tema se convertirá en un tema de alta gama y alcanzará la penúltima etapa de la ventana Overton: popularidad. Además, sólo queda aprobar los derechos de esta minoría mediante leyes y actos normativos internacionales, exigir el fin de la "discriminación alimentaria" y castigar con sanciones a los "oscurantistas", que creen que comer carne humana es inmoral. Esta casi terminado …cómo fueron golpeados por gopniks en Rusia, además, es especialmente una lástima para la niña cuya vida se arruinó. Gradualmente, el tema se convertirá en un tema de alta gama y alcanzará la penúltima etapa de la ventana Overton: popularidad. Entonces solo queda aprobar los derechos de esta minoría mediante leyes y actos normativos internacionales, exigir el fin de la “discriminación alimentaria” y castigar con sanciones a los “oscurantistas”, que creen que comer carne humana es inmoral. Esta casi terminado …Esta casi terminado …Esta casi terminado …
¿Por qué "casi"? Porque, como en historias anteriores con feministas transgénero o lesbianas, en el camino irán apareciendo radicales que demostrarán que es posible comerse personas vivas. Por ejemplo, de los representantes de los "pueblos equivocados" que no apoyan el "movimiento hacia la libertad absoluta". Y ahora comparemos los pensamientos de sus científicos y blogueros con la velocidad con la que se han ido las Overton Windows de la pederastia y el feminismo y veremos que en menos de 40 años, comer cadáveres se convertirá en la norma, y en restaurantes especialmente refinados se puede degustar ruso con caviar con vodka, coreano. con arroz o venezolano con ají.
Video promocional:
¿Delirio? Sí, quiero creer que esto es una tontería, solo dime en los años 70 que a los niños de la guardería se les pedirá que decidan si son niñas o niños, en el centro de Berlín y otras ciudades europeas habrá multitudes de miles de pervertidos con trapos de seis colores y con alcaldes de ciudades en la cabeza, y en el cristiano entonces Estados Unidos andará mítines de vaginas, que junto con los anarquistas derribarán el monumento al general Lee, esto también sería considerado un disparate. Es de esperar que nuestros hijos y nietos todavía tengan algún tipo de frenillos y no se unan a la orgía del declive de la humanidad.
