La idea de que el ADN de humanos y chimpancés es casi 100% similar es generalmente aceptada. Las cifras citadas varían: 97%, 98% o incluso 99%, dependiendo de quién esté hablando. ¿En qué se basan estas afirmaciones? ¿Significan estos datos que no hay mucha diferencia entre humanos y chimpancés? ¿Somos simplemente primates evolucionados? Los siguientes principios ayudarán a comprender correctamente este problema:
- La similitud ('homología') no es evidencia de un ancestro común (como afirma la teoría de la evolución), sino más bien evidencia de un diseñador común (creación). Compare un Porsche y un Volkswagen Beetle. Ambos autos están equipados con un motor de 4 cilindros, plano, horizontalmente refrigerado por aire, ubicado en la parte trasera del auto. Estos dos coches cuentan con suspensiones independientes, dos puertas, un maletero (maletero) situado en la parte delantera, y muchas otras características similares ('homologías'). ¿Por qué estos dos coches tan diferentes tienen tantas características en común? ¡Porque fueron diseñados por el mismo diseñador! Ya sea que la similitud sea morfológica (apariencia) o bioquímica, no tiene nada que ver con la evidencia de la evolución.
- Si las personas fueran completamente diferentes de todas las demás criaturas vivientes, o en general, cada ser viviente fuera completamente diferente entre sí, ¿indicaría esto al Creador? ¡No! De acuerdo con la lógica humana, preferiríamos asumir que probablemente hay muchos creadores, no solo uno. La unidad de la creación es evidencia de la existencia del único Dios verdadero, por quien todo fue creado (Romanos 1: 18-23).
- Si los humanos fueran completamente diferentes de todas las demás formas de vida, ¿cómo podríamos vivir? Si comemos alimentos para que nuestro cuerpo reciba los nutrientes y la energía necesarios para la vida, ¿qué comeríamos si todos los demás organismos que viven en la tierra fueran completamente diferentes a nosotros en su composición bioquímica? ¿Cómo podría nuestro cuerpo digerir estas sustancias y cómo usaríamos los aminoácidos, azúcares y otros componentes de otras formas de vida, si fueran diferentes de los aminoácidos, azúcares y otros componentes de nuestro cuerpo? Es decir, ¡la similitud bioquímica es necesaria para que podamos comer!
- Sabemos que el ADN que se encuentra en las células contiene mucha información necesaria para el desarrollo de nuestro cuerpo. En otras palabras, si dos organismos son similares, entonces su ADN también tendrá alguna similitud. El ADN de una vaca y una ballena, dos mamíferos, debería tener más similitudes que el de una vaca y una bacteria. Si esto no fuera así, entonces se cuestionaría el papel del ADN como portador de información en los organismos vivos. Asimismo, los seres humanos y los primates tienen muchas similitudes morfológicas, por lo que es natural que sus ADN también sean similares. De todos los animales, los chimpancés son los más similares a los humanos y, por lo tanto, el ADN de los chimpancés tiene muchas similitudes con el ADN humano.
- Ciertas propiedades bioquímicas son comunes a todos los seres vivos, por lo que existe incluso cierto grado de similitud entre el ADN de levadura, por ejemplo, y el ADN humano. Dado que las células humanas actúan de manera muy similar a las células de levadura, esto significa que los humanos y la levadura tienen similitudes en la secuencia de ADN. Estas similitudes son responsables del código genético de las enzimas que realizan la misma función en ambos tipos de células. Algunas de estas secuencias, que por ejemplo codifican proteínas MHC (Complejo Mayor de Histocompatibilidad), son casi idénticas.
- ¿Qué tal un 97% (o un 98% o un 99%!) De similitudes entre humanos y chimpancés? Estos números no significan exactamente lo que afirman las publicaciones populares (e incluso algunas revistas científicas decentes). El ADN contiene su información en la secuencia de cuatro componentes químicos conocidos como nucleótidos, abreviados como C, G, A, T. Grupos de tres nucleótidos (tripletes) se 'leen' simultáneamente en la célula utilizando un mecanismo de traducción complejo para secuenciar 20 tipos diferentes de aminoácidos para combinarlos en proteínas. El ADN humano tiene al menos 3.000.000.000 de nucleótidos en orden secuencial. El ADN del chimpancé ni siquiera estaba lo suficientemente cerca para poder hacer una comparación adecuada (esto llevaría mucho tiempo; imagínese si tuviera que comparar dos pilas de 1000 libros grandes,para encontrar similitudes y diferencias, ¡frase por frase!).
¿De dónde vino entonces este '97% de similitud'? La base para la aparición de estos datos fue una técnica bastante tosca llamada hibridación de ADN, en la que pequeños trozos de ADN humano se dividían en cadenas simples y luego se conectaban en cadenas dobles (dúplex) con ADN de chimpancé. Sin embargo, hay muchas razones diferentes por las que el ADN se cruza o no, y solo una de ellas es el grado de similitud (homología). Por tanto, esta cifra algo aleatoria no es utilizada por quienes trabajan en homología molecular (se utilizan otros parámetros, derivados de la forma de la curva "descendente"). Entonces, ¿por qué es tan común la cifra del 97%? Lo más probable es que porque sirvió con un propósito específico: la sugerencia de ideas evolutivas a personas sin educación científica.
Curiosamente, los documentos iniciales no contenían los datos originales, y el lector se vio obligado a interpretar estos datos "con fe". Sarikh et al obtuvieron los datos brutos y los usaron en una discusión detallada de qué parámetros deberían usarse en los estudios de homología. Sarikh encontró que Sibley y Alquist eran muy descuidados al derivar sus datos, así como en su análisis estadístico. Al examinar estos datos, encontré que, incluso sin criticar todo lo demás, la cifra del 97% provenía del error estadístico más importante: redondear dos dígitos sin tener en cuenta la diferencia en el número de observaciones que contribuyeron a cada dígito. Si se calcula correctamente, este número es 96,2%, no 97%. Dado que no hay repeticiones exactas en los datos, las cifras publicadas por Sibley y Alquist no son creíbles.
¿Y si las moléculas de ADN de humanos y chimpancés fueran homólogas al 96%? ¿Qué significa eso? ¿Significaría esto que los humanos podrían "evolucionar" a partir de un ancestro común junto con los chimpancés? ¡De ningún modo! Se ha calculado que la cantidad de información contenida en los 3 mil millones de pares de bases de ácidos nucleicos en el ADN de cada célula del cuerpo humano es igual a la cantidad de información contenida en 1,000 libros, cada uno del tamaño de una enciclopedia. Si las personas difieren "sólo" en un 4%, todavía son 120 millones de nucleótidos, lo que equivale a unos 12 millones de palabras, o 40 grandes libros de información. No hay duda de que para las mutaciones (cambios aleatorios) este es un obstáculo que no se puede superar.
norte
¿Un alto grado de similitud significa que dos secuencias de ADN tienen el mismo significado o función? No, no es obligatorio. Compare las siguientes oraciones:
Hoy en día, hay muchos científicos que cuestionan el sistema de creencias evolutivo y sus implicaciones filosóficas ateas.
No hay muchos científicos hoy en día que cuestionen el sistema de creencias evolutivo y sus implicaciones filosóficas ateas.
Estas oraciones son un 97% similares, pero al mismo tiempo tienen un significado completamente opuesto. La gran similitud aquí es que las secuencias de ADN grandes se pueden activar o desactivar con secuencias de control relativamente pequeñas.
Video promocional:
Nota del editor: El propósito de este artículo es demostrar que una 'prueba' muy común es falsa de que los humanos evolucionaron de primates, como sugiere el título del artículo. Es simplemente imposible considerar todas las demás "pruebas" de la evolución humana en un artículo. Vea el artículo "Antropología" para preguntas sobre los fósiles del supuesto 'hombre-mono'.
Don Batten
