Recientemente, se ha desarrollado una especie de "bloque de la Guardia Blanca" en los medios. Este es un “algo” nuevo, organizacionalmente informe, extremadamente variado, pero ideológicamente unido en un odio patológico hacia la Revolución de Octubre, los bolcheviques y las ideas de igualdad social. Une a los monárquicos que han sobrevivido en sus mentes, la mayoría de los fascistas inconclusos, liberales económicos, etc., hasta los socialistas revolucionarios.
La diversidad política no les ha impedido lanzar una contraofensiva ideológica en los últimos meses. Exprimieron todo lo que pudieron desde el aniversario del asesinato de la familia de Nicolás II (Sangriento), la muerte del "dinosaurio antisoviético" Solzhenitsyn, renombrándolo por la calle Bolshaya Kommunisticheskaya en Moscú, exige eliminar todos los nombres de calles y plazas asociadas con la revolución, y ahora Kolchak. El programa de televisión "Nombre de Rusia" está en el mismo orden. Sus organizadores fracasaron con éxito cuando Stalin y Lenin se encontraban entre los líderes en el curso de una votación masiva, causando consternación entre los "Guardias Blancos". Pero ahora están jugando en discusiones semanales, donde se escuchan las voces más fuertes hablando sobre el "callejón sin salida" al que el poder soviético ha llevado al país y sobre la grandeza de esa "Rusia que nosotros (o mejor dicho, ellos) perdimos".
Pero incluso hace 20 años, no solo los anticomunistas, sino también los comunistas se mostraban irónicos sobre los intentos de comparar a la URSS con la Rusia prerrevolucionaria. Parecía ridículo presumir de que estábamos produciendo mil veces más aviones, millones de veces más lámparas eléctricas y un número infinitamente mayor de televisores.
Sin embargo, al principio, con cautela, y luego cada vez con más insistencia, la gente comenzó a inculcar que durante 70 años de poder soviético, los bolcheviques arruinaron la floreciente y poderosa Rusia. Después de agosto de 1991, este mito se convirtió en una de las piedras angulares de la ideología oficial del régimen gobernante. Esta doctrina fue formulada con la máxima dureza en el decreto de Yeltsin del 6 de noviembre de 1991 que prohibía las actividades del PCUS. Según el comunicado. Yeltsin, el PCUS "es responsable del estancamiento histórico en el que se encuentran los pueblos de la Unión Soviética y del colapso al que hemos llegado".
norte
La mayoría de la gente tardó solo unos años en comprender por experiencia propia qué es el colapso real y quién es realmente responsable de él. En cuanto al "impasse histórico", vale la pena echar otro vistazo a esa Rusia prerrevolucionaria, que, según la expresión nostálgica de los monárquicos de hoy, "hemos perdido".
El primer mito. "Rusia floreciente"
¿Cómo vivimos nosotros, la gente del Imperio Ruso, en tiempos prerrevolucionarios?
Primero, vivimos un poco. Y aunque en aras de la exhaustividad tendré que citar muchos más indicadores de distintos ámbitos, pero digan lo que se diga, el más objetivo, además, el indicador final del nivel y calidad de vida es su duración. La mortalidad infantil, que se mantuvo en el nivel medieval, fue trágica para Rusia. De cada mil niños nacidos murieron antes de cumplir 1 año, más de una cuarta parte (270 bebés, y hasta los cinco años) casi la mitad, 430 bebés. La esperanza de vida promedio en el país fue solo ligeramente superior a la marca de 30 años. La comparación con países más desarrollados, sin comentarios innecesarios, muestra la brecha entonces “civilizacional”. La misma cifra en los mismos años: en Francia - 47 años, Estados Unidos - 49, Inglaterra - 50 años (como referencia: en la URSS - 69,5 años en 1989). ¿Y cómo iba a vivir mucho tiempo si por cada 10 mil habitantes,tenía menos de dos médicos?
Video promocional:
En segundo lugar, vivíamos mal. Comida. De los primeros trece "años pacíficos" del siglo XX, hubo siete hambrientos de Rusia. Aquí está uno de los testimonios con bastante autoridad: “Los siervos vivían mejor, recibían su propia comida y la ropa necesaria. Ahora el campesino no recibe nada y debe pagar más impuestos. Hasta los 10 años, los niños campesinos corren desnudos. En lugar de botas, obtienen bloques de madera. Los campesinos no tienen suficiente tierra. Toda la vida en el pueblo se congela. En Rusia, los niños campesinos ven tan raramente el pan blanco que lo consideran un manjar. El campesino a veces recibe harina de trigo para la Pascua, recibe muy poca carne incluso en las vacaciones. Le falta ropa, zapatos, uñas ". Estas no son las palabras de Lenin, ni de Plejánov, ni siquiera de Milyukov. Así lo dijo, según el testimonio de su secretario, Grigory Rasputin, de quien nadie sospecharía de "propaganda bolchevique".
Esta evidencia también está confirmada por estadísticas. Aquí están los datos sobre el consumo por año per cápita, en kilogramos, Rusia en 1913 y la URSS en 1989 (con estantes "vacíos"): carne - 29 y 67, pescado - 6,7 y 17,2, leche y productos lácteos - 154 y 363, huevos, uds. - 48 y 268, azúcar - 8.1 y 42.5. El propósito de este artículo no es demostrar el éxito de la economía soviética. Estos datos se dan para hacer una cuenta regresiva: para mostrar cuán pobre era la comida de la gente de Rusia, dado que en la URSS aún no había alcanzado los estándares científicos. Si nos remontamos a principios del siglo XX, aquí hay solo una cifra más: los británicos consumían azúcar en ese momento ya 29 kg por año, tres veces y media más que en Rusia.
Alojamiento. En promedio, 6.3 pies cuadrados metros de superficie total. No es necesario hablar de su calidad: había un sistema de alcantarillado solo en 23 ciudades, electricidad, en 178 y, por supuesto, solo en casas ricas.
Tiempo de trabajo. Bajo la presión de las crecientes olas del movimiento obrero y, sobre todo, la revolución de 1905, los empresarios se vieron obligados a reducir constantemente la duración de la jornada laboral de 12 a principios de siglo a 9-10 horas en 1913. Sin embargo, esto se aplica solo a las grandes empresas. La mayoría de las fábricas y fábricas tenían sus propias leyes y la jornada laboral era mucho más larga.
El segundo mito. "Rusia alimentó al mundo entero con su grano"
Está claro que si la Rusia imperial no pudo alimentar adecuadamente a su población, entonces no podría alimentar a "todo el mundo", tanto más. Y aquellos que afirman esto son simplemente demasiado perezosos para mirar libros de referencia estadística o libros de texto de historia, y repiten sin pensar las frases que han escuchado en algún momento y en algún lugar, puestas en circulación por mentirosos conscientes. De hecho, las exportaciones de cereales en el año más productivo de 1913 ascendieron a sólo 9 millones de toneladas, de las cuales la mitad se destinó a Francia y Alemania. Y no podía haber más, porque el grano total (dentro de las fronteras de la URSS) se recolectó 86 millones de toneladas. ¿Y cuánto son 86 millones de toneladas? Esta es exactamente la misma cantidad recolectada (aunque también en un año récord) en la Federación de Rusia moderna, es decir, sin Ucrania, Kazajstán y otras repúblicas, y más de la mitad de la cosecha soviética en 1989 (211 millones de toneladas). Al mismo tiempo, solo los terratenientes y los campesinos ricos tenían cereales comercializables a su disposición. Exportaban grano del país, aunque el grueso de los campesinos vivía al día.
norte
El tercer mito. "Rusia era un país de la más alta cultura"
Rusia se quedó atrás de Europa Occidental y Estados Unidos durante décadas en el campo de la cultura. Con un nivel cultural extremadamente alto de la capa más delgada de la intelectualidad (tanto noble como diferente), solo 130 mil personas tenían una educación superior. Incluso es difícil de imaginar: hay 130 mil en toda Rusia, ¡menos de un especialista por cada mil habitantes! E incluso en 1914, solo 12 mil personas se graduaron de todas las instituciones de educación superior. El número de personas que se dedicaban a un "trabajo predominantemente mental" era, naturalmente, superior: 870 mil. Pero incluso entonces: menos de la mitad - 280 mil trabajaban en ciencia, educación, salud y el resto eran funcionarios, oficiales, terratenientes, fabricantes, sacerdotes y algunos otros.
Pero la mayoría de la gente no sabía ni leer ni escribir. Según el censo de 1897, la población alfabetizada en Rusia era menos del 22 por ciento, ¡y esto está entre las edades de 9 y 49! Y si se cuentan los mayores, y entre los que apenas el 10 por ciento sabía leer y escribir, el panorama será aún más aterrador. Y aunque a principios de siglo aumentó el número de escuelas (en 1908 incluso se aprobó una ley de educación primaria universal), ¿podemos estar orgullosos de que en 1915 ya (!) El 51 por ciento de los niños de 8 a 11 años recibieran educación primaria? Además, considerando que entre las escuelas primarias, la mayoría tenían uno, dos y tres años.
A modo de comparación: por cada 1000 habitantes en la Rusia prerrevolucionaria, 45 personas estaban matriculadas en escuelas, mientras que en los Estados Unidos, 220. Quienes lo deseen pueden contar cuántas décadas Rusia estaba rezagada con respecto a los Estados Unidos y Europa Occidental, países que en ese momento tenían alfabetización universal. …
Por supuesto, ahora hay muchos a los que les gusta cuestionar todo lo soviético. Pero hace varios años, por encargo de US News and World Report, expertos independientes evaluaron la calidad de la enseñanza de ciertas materias en escuelas de seis países desarrollados. Según esta evaluación, la URSS ocupaba el segundo lugar en la calidad de la enseñanza de las matemáticas y las ciencias naturales, solo por detrás de Japón y por delante de Alemania, Francia, Estados Unidos e Inglaterra, y también en el segundo lugar en la calidad del aprendizaje de la lengua materna. Y solo en la calidad del estudio de las ciencias sociales, ocupamos el cuarto lugar, por delante de Japón y Francia.
El cuarto mito. "Rápido ritmo de desarrollo"
Se argumenta que Rusia era un país atrasado, pero después de la reforma campesina de 1861 comenzó a desarrollarse a un ritmo acelerado, y que sin ningún socialismo se habría convertido en uno de los países más desarrollados. Y con razón, a primera vista, la situación era brillante.
El crecimiento fue especialmente rápido en la última década del siglo XIX (1893-1899). Durante este tiempo, la producción en metalurgia ferrosa, minería del carbón e ingeniería mecánica se ha triplicado. La producción de petróleo aumentó dos veces y media, y los libros de texto de historia "moderna" informan con orgullo que, según este indicador, a principios del siglo XX, Rusia estaba en la cima del mundo. El ritmo de construcción de los ferrocarriles es impresionante: en una década, su longitud casi se ha duplicado, de 31 mil a 58 mil verstas. Es cierto que en 1900-1904 Rusia fue golpeada por una crisis, que fue reemplazada por "estancamiento" en los siguientes cinco años. Y solo en 1909, comenzó un nuevo y rápido crecimiento económico.
En general, al evaluar las tasas de desarrollo realmente altas de Rusia durante el período del capitalismo “joven” y su resultado final, deben tenerse en cuenta dos circunstancias.
Primero. El desarrollo de la industria en realidad comenzó desde cero. Entonces, hasta los años 70 del siglo XIX, el petróleo se extraía generalmente de pozos en cubos, la producción de acero en 1913 "alcanzó" sólo 4,3 millones de toneladas (como referencia: en la URSS en 1989 - 160 millones de toneladas). Por lo tanto, las altas tasas de crecimiento eran bastante naturales.
Y lo segundo. Durante estos años, las economías de otros países capitalistas, especialmente Alemania y Estados Unidos, crecieron rápidamente. Por ejemplo, en 1913, Estados Unidos ya producía 25 millones y medio de toneladas de acero, 34 millones de toneladas de petróleo, frente a 10,3 millones de toneladas rusas (fuimos los primeros en el mundo solo en los dos primeros años del siglo XX). La comparación también es característica del ritmo de construcción del ferrocarril. En Rusia, de 1890 a 1913, la longitud de las carreteras aumentó de 32 a 78 mil kilómetros (en 46 mil), y en los EE. UU., De 268 a 413 mil (en 145 mil kilómetros).
Si tomamos un indicador tan generalizado como la productividad laboral, entonces en Rusia fue diez veces menor que el estadounidense. Un estudio conjunto realizado en la década de 1980 por la Universidad de Houston en los EE. UU. y el Instituto de Investigación y Desarrollo del Comité de Planificación Estatal de la URSS mostró resultados cercanos a los datos estadísticos. Al "comienzo" en 1861, el ingreso nacional per cápita de Rusia era aproximadamente el 40% en comparación con Alemania y el 16% en comparación con los Estados Unidos. Han pasado más de 50 años, ¿y qué? En 1913, ya solo el 32% del nivel alemán y el 11,5% del nivel estadounidense. Esto significa que la brecha se ha ampliado aún más. Por lo tanto, las palabras sobre el antiguo atraso de Rusia no eran solo una expresión figurativa. No tengo estadísticas sobre la renta nacional de los Estados Unidos en 1913, pero según el mismo estudio,el ingreso nacional per cápita promedio en Rusia en 1913 se mantuvo casi 4 veces más bajo que en los Estados Unidos en 1861. ¡Eso fue realmente un "callejón sin salida histórico"!
La Revolución de Octubre y la victoria del pueblo en la guerra civil aseguraron un avance en este punto muerto. Solo después de eso, la economía del país comenzó a desarrollarse a un ritmo elevado. La industria se desarrolló más rápidamente. En 1913, Rusia representaba poco más del 4% de la producción industrial mundial, mientras que su población era el 9% de la población mundial. Esto significa que per cápita en Rusia hubo más de la mitad de la producción que en el resto del mundo, incluyendo Asia, África y Sudamérica, es decir, las regiones más pobres del planeta. A mediados de la década de 1980, la proporción de la población de la URSS se había reducido al 5,5%. Por otro lado, la participación de la producción industrial de la Unión Soviética en el volumen mundial ya ha alcanzado el 14,5%. Es esta cifra la que se menciona en el manual de estadísticas de 1991, que prepara anualmente la CIA (Manual de estadísticas económicas, Washington, 1991).
Por cierto, nuestro Goskomstat de la URSS dio una estimación aún más alta: 20%, pero según datos estadounidenses, el nivel de producción industrial en la Unión Soviética per cápita era casi tres veces mayor que el promedio mundial. Y desde el punto de vista de la dinámica, esto significa que durante los 70 años de poder soviético, la industria en la URSS se desarrolló 6 veces más rápido que en el resto del mundo.
Alexey Prigarin
