Las secuencias genéticas en la superficie del coronavirus indican que no ocurre naturalmente, pero probablemente fue desarrollado por científicos chinos y estadounidenses. Esta es la opinión del científico noruego de vacunas Birger Sørensen. Fue apoyado por el exjefe de inteligencia británica.
En un nuevo estudio publicado en el respetado Quarterly Review of Biphysics, Sørensen y el profesor británico Angus Dalgleish argumentan que la llamada proteína de pico de coronavirus contiene secuencias que parecen haber sido colocadas artificialmente allí.
Además, dos científicos argumentan que el virus prácticamente no ha mutado desde que comenzó a propagarse entre los humanos, lo que significa que se adaptó completamente a los humanos de antemano. Sørensen dice que esto es muy inusual para los virus que cruzan la barrera de las especies.
Sørensen sostiene que el virus tiene propiedades que son muy diferentes de las del virus del SARS y nunca antes se habían encontrado en la naturaleza.
norte
“Cuando describimos un virus técnicamente, ciertamente podemos ver que no fue el resultado de la evolución natural. Fue producido por los estadounidenses y los chinos en el curso de su investigación sobre la llamada "adquisición de mutaciones de función". Este tipo de trabajo se está haciendo en todo el mundo. Nadie habla de ello, pero en laboratorios avanzados se está haciendo constantemente ", dijo Sørensen.
China y EE. UU. Han estado colaborando en la investigación del coronavirus durante muchos años. Durante los experimentos para estudiar mutaciones con la adquisición de funciones, los científicos aumentan artificialmente la infecciosidad del virus para facilitar su uso en experimentos científicos. Estos virus modificados se denominan "quimeras".
Jefe de inteligencia británica: "Accidente en el laboratorio"
Video promocional:
En los últimos días, el hallazgo de Sørensen ha provocado un intenso debate en la prensa británica.
Richard Dearlove, exjefe de inteligencia británica del MI6 de 1999 a 2004, dijo al Telegraph que el trabajo de los dos científicos sugiere que la pandemia que ha paralizado al mundo puede haberse originado en un laboratorio.
“Creo que todo empezó con un accidente. Por lo tanto, surge la pregunta de si China asumirá la responsabilidad y si pagará una compensación. Creo que todos los países tendrán que reconsiderar su actitud hacia China y su liderazgo”, dijo Dirlav.
Es cierto que el representante de Downing Street, en respuesta al comunicado de Dirllav, aseguró que hoy no hay evidencia del origen artificial del virus.
Desde hace varios meses, alguien viene afirmando de vez en cuando que el virus podría haber comenzado a propagarse como resultado de una filtración del laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan, el laboratorio de virología más avanzado de China.
Tales declaraciones son categóricamente negadas por la dirección del instituto, que afirma que el laboratorio nunca ha trabajado con virus que se parezcan al SARS-CoV-2.
norte
“Esto es pura invención. Nuestro instituto realizó por primera vez ensayos clínicos de este virus el 30 de diciembre”, dijo el director del instituto, Wang Yan, al canal de televisión estatal chino CGTN.
China aún tiene que identificar al paciente cero o la ubicación exacta del brote. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de China realizaron exámenes de los primeros infectados en el área del mercado de pescado de Wuhan y mostraron que la infección no se originó allí.
Sin embargo, según Sørensen, fueron los científicos chinos los que primero señalaron las secuencias modificadas en la superficie del virus. Sin embargo, argumenta, en los últimos meses China ha cerrado todos esos estudios.
“Estas secuencias añadidas nunca se habrían publicado. Si fuera hoy, no habría pasado nada. Los chinos han cometido un gran error. Las secuencias agregadas al virus tienen la funcionalidad que describimos. Te explicamos por qué son imprescindibles. Pero los chinos fueron los primeros en señalarlos”, dice Sørensen.
En su trabajo, Sørensen agradece al Director de Investigación John Fredrik Moxnes del Instituto Noruego de Investigaciones de Defensa por su "invaluable ayuda" en el trabajo.
Moxnes dijo que utilizó sus conocimientos de potencia informática para asociarse con Sørensen y su empresa de desarrollo de vacunas Immunor.
“El desarrollo de vacunas modernas tiene mucho que ver con la potencia informática y la biotecnología, y es importante que Noruega participe”, dijo a NRK.
Dudas que las posibles vacunas funcionen
Sørensen cree que es probable que las posibles vacunas disponibles actualmente tengan efectos secundarios, ya que se dirigen a la llamada proteína de pico del virus, y el 80% de su material genético se parece mucho al de la proteína humana.
“El 78,4% de los epítopos de la proteína de la columna son idénticos a los nuestros, humanos. Como resultado, existe un 78,4 por ciento de posibilidades de que las vacunas que se dirigen a esta proteína tengan algún tipo de efectos secundarios.
Los ensayos de las vacunas contra el dengue y el VIH han demostrado que existe un riesgo significativo de que la vacuna pueda causar una enfermedad aún más grave a través de un proceso llamado agravación de la infección dependiente de anticuerpos (IAM).
Sørensen está trabajando actualmente en una posible vacuna propia, llamada Biovacc-19. Se dirige al 20% del material genético del virus que no coincide con el humano.
Sin embargo, Noruega ha mostrado poco interés en financiar experimentos con vacunas.
“No participamos en esta gran carrera y no nos esforzamos por terminar primeros. Pero hemos creado una vacuna potencial que es fundamentalmente diferente a todos los demás. Y los mejores medicamentos serán financiados y promocionados de todos modos”, dice Sørensen.
Peter Svaar
