Para comprender los eventos del pasado de nuestro país, para comprender si hubo una "vocación de los varegos", la conquista de la Rus por hordas del Este, "predeterminando el atraso económico de Rusia", uno debe referirse a las fuentes: cartas, anales, decretos, correspondencia diplomática, fuentes pictóricas. Entonces, lo que era, por ejemplo, el yugo tártaro-mongol (TMI), se puede ver en las cartas: documentos legales redactados por un tercero, confirmados por testigos, según los cuales la clase dominante construyó la vida del estado.
Higo. 1.
En la Carta de Acuerdo entre el Gran Duque (V. K.) Dmitry Ivanovich y el Príncipe (K.) Vladimir Andreech, 1362, No. 7, leemos:
1. "¿Y cuáles son nuestros Ordianos y Deeni, y así conocen su servicio, como lo fue con nuestros padres" [Vivlifika rusa antigua. T. 1 / Ed. N. Novikov. Ed. 2. - M. Imprenta, 1788. - S. 75-76].
norte
El estatus legal del pueblo de la Horda es claro: son militares contratados, además, desde la antigüedad, como lo fue "con el padre", es decir, siempre lo ha sido. No hubo conquista de Rusia con 2 millones de habitantes por 2 tumenes de caballería ("tumen" - de "oscuridad"). "Con el padre" - con los antepasados lejanos, porque no está escrito "con el padre". Los príncipes se criaron confiando en la autoridad de las Sagradas Escrituras. Según las Escrituras, Cristo es el "Hijo de David", es decir, un descendiente del rey David. Por tanto, los “padres” son antepasados, antepasados.
No hubo ruina de muchas ciudades de Rusia "sucias", ya que muchas de estas ciudades ya estaban por los años 30. siglo 14 en alrededor. X. arruinado durante la contienda, que se puede leer en las crónicas rusas.
2. "Y la carga y el protor del Ordin me dan, hermano mayor, de mi herencia según la compilación antigua" [Ibid, - págs. 76-77].
"Carga de la orden": un impuesto sobre el mantenimiento del ejército, que a veces se llama tributo, quitrent. No se puede hablar de indemnización a los conquistadores, de pago a los "chantajistas" medievales. Admito la posibilidad de que algunos de los comandantes de la Horda quisieran ver una indemnización en los impuestos sobre el mantenimiento de las tropas, pero esto fue suprimido, como es evidente por los eventos causados por el orgullo y la codicia ilimitados de Edigei. Los comandantes de la Horda en las cartas se llaman príncipes, no khans …
Video promocional:
En la carta contractual de V. K. Vasily Dmitrievich con K. Vladimir Andreevich, 1390, No. 15 está escrito:
3. “Pero Dios cambiará al Señor por la Horda, y me pagará un tributo de su herencia a la tuya … Pero si tu hijo está todo a caballo, yo lo llevaré a caballo” [Ibíd., Págs. 118-119].
Por lo tanto, hubo momentos en que Rusia no tenía un ejército regular o una horda al servicio, ya que el país no necesitaba una horda durante un período de tiempo. A veces, los príncipes tenían que reunir sus propios escuadrones y emprender una campaña dirigida por el Gran Duque: "montar a caballo".
4. En la carta contractual de V. K. Vasily Dmitrievich con los príncipes, 1402, No. 17 está escrito:
"… y el Qi será cambiado por el Dios de los tártaros (si la Horda se separa de nosotros), y ese lugar es para mí, Gran Duque Vasily Dmitrievich. Y el hecho de que tu padre, el Príncipe Oleg Ivanovich, quitó los lugares tártaro y mordoviano, y ese es" [Ibid, Pág. 126]. Por lo tanto, la "horda" a menudo quería separarse del príncipe, a quien servía, pero, como recordamos, el contrato fue redactado por un tercero y frente a testigos … No es sorprendente notar que los tártaros simplemente fueron quitados "lugares".
Los acontecimientos que menciona N. Karamzin en la "Historia del Estado ruso" también sugieren que no existía el yugo mongol-tártaro, porque incluso antes de la victoria de Kulikovo solo había incursiones permanentes de "ushkuiniks" rusos en los asentamientos de la región del Volga y Siberia occidental: en 1361 descienden por el Volga hasta el mismo nido de los tártaros, a su capital Saraichik, y en 1364-65, bajo el liderazgo del joven Whatman Alexander Obakumovich, se abren paso más allá de la cordillera de los Urales y caminan a lo largo del río Ob hasta el mar. [Cm. Citado de: Savelyev E. P. Historia antigua de los cosacos. T.2. - Novocherkassk, 1915. - Reimpresión: Vladikavkaz, "Spas", 1991. - P. 199. Véase también Skrynnikov, 1986, P. 82].
En alguna "gramata" encontré las haciendas de los zares y príncipes de los tártaros en la tierra de Moscú: Koshera, Dmitrov.
Está claro que estas ciudades y tierras "tártaros" - zares, príncipes, khans - recibieron por el servicio de Moscú V. K., y luego el zar.
En varias cartas encontré una mención de la etiqueta zarista de Dimitrov, que fue recibida por V. K. Moskovsky. Parecería que aquí está: ¡prueba de la existencia del terrible yugo mongol! Cómo lo conseguiste? Vamos a resolverlo.
Es de destacar que no a Moscú, que era patrimonio de V. K., sino a una de las ciudades cercanas a Moscú, que, al parecer, era el "lugar" del rey tártaro, del cual RECIBÍA INGRESOS POR SERVICIO, pero que, estando fuera de la ciudad (en la Horda, por supuesto), NO PODRÍA CONTROLAR DIRECTAMENTE la ciudad y la tierra, y entregó la etiqueta: PODER DE ABOGADO para administrar la ciudad V. K. T., LA ETIQUETA ES UN PODER DE ABOGADO PARA DISPONER DE PROPIEDAD.
En la "gramata" posterior contractual Dmitrov ya se menciona como patrimonio de VK Moskovsky, pero también con la mención de "del zar".
Muchas de las cartas del tratado mencionan el derecho de VK Moskovsky a "dar acceso a la Horda". Horda se refiere a un ejército regular. A menudo estamos hablando de la liberación de los súbditos de VK Moskovsky para servir en la Horda (simplemente a las tropas …), sobre la asignación de servicio, el envío de una campaña. Por lo tanto, V. K. es el gobernante de la Horda. ¿Se puede llamar yugo a la tabla de VK?
En las cartas POR TODAS PARTES había una frase típica que consagraba el derecho de VK Moskovsky "a gobernar la Horda": "Y la Horda para mí la nobleza y el gobierno - para el Gran Duque, pero la Horda no es noble para usted" [Vivliofica rusa antigua, T. 1. Ed. 2do. - S. 218], “Y la Horda, Señor, gobernador y nobleza para ti, el Gran Duque” [Ibid. - P. 224].
Las fuentes figurativas también indican que la Horda y los guerreros de los príncipes tenían las mismas armas y tenían el mismo aspecto, es decir, eran representantes del mismo pueblo (ver fig. 1).
El rey de la horda no era un soberano de VK ni de ningún otro príncipe, y VK no era vasallo del rey de la horda: el rey se dirige a VK (ver il. 2, 3): “Mi hermano y mi Señor Gran Duque "[La leyenda del reino de Kazán. - S. 34, 40]. Entonces, ¿quién es el señor supremo? La palabra “hermano” se usaba en aquellos días cuando se comunicaba con parientes descendientes de un antepasado …
Higo. 2. Lea el texto de L.40.
Higo. 3. Lea L. 34.
Cuando VK no necesitó la ayuda de un ejército regular, la horda, no dio órdenes a la horda de marchar (véanse las figuras 4 y 5). El príncipe Edigei, que vino de la horda a Moscú, se queja de esto: “De lo contrario, si es bueno, ¿cómo lo arreglas? Cómo el zar-emir Kotluy se sentó en el reino, y tú estabas comprometido con el ulus (país - autor). Ustedes son los mayores y los trilladores, - NO ENVIARON A NADIE OTRO, ni a un hijo, ni a un hermano con palabra alguna. Y luego Dzhanibek reinó durante OCHO años, y no lo visitaste ni enviaste a nadie con ninguna palabra; y el reino de Jadibek también pasó. Y Bulat Saltan se sentó en el reino y ha estado reinando por tercer año ya, - tú mismo nunca lo has sido, ni has enviado un hijo, ni un hermano, ni el boyardo mayor,y de hecho, sobre un pequeño gran ulus, eres el Gran Duque más antiguo "[Colección de cartas estatales y tratados. Parte 2. (1229 - 1612) / Ed. N. Rumyantsev - M., 1819. - pág. 16]. Vemos que el Príncipe Edigei reprocha a VK por olvidarse de su Horda, advierte a VK que busque ayuda de la horda más a menudo, ¡ya que VK DEBE PAGAR POR ESTA AYUDA! Edigei, un guerrero profesional, pide un CASO.
norte
Pero cuando llegaron tiempos difíciles, cuando Rusia necesitó la ayuda de la Horda, V. K. DIO ÓRDENES a la Horda para enviar un ejército: "Y cualesquiera que sean las quejas que tengas, ya sea de los príncipes rusos o de Lituania, y nos estás enviando cartas piadosas contra ellos ¡Envías, halagos, esas cartas quejumbrosas! - y nos pides que nos defendamos de ellos, y paz (ahora - el autor) en que no tenemos a Nicolás tuyo … Nosotros mismos no vimos tu antiguo ulus, solo lo escuchamos por escuchar. Y envió SUS ÓRDENES Y SUBVENCIONES a nuestra horda”[Ibid. - p. 17]. Vemos que V. K. es el soberano, dando órdenes a toda la Horda cuando es necesario. Sin embargo, V. K. sabía que los soldados tendrían que pagar, por lo que rara vez acudía a la horda en busca de ayuda. Por lo tanto, la relación entre V. K. y la Horda se construyó de acuerdo con el esquema: un mercenario, un empleador, ya que la horda no ayudó a V. K. si no le pagaba a la horda por el trabajo militar. Llegó al punto de las curiosidades, ya que los príncipes de la Horda miraron la billetera de V. K. (una de V. K. fue apodada - KALITA - auth.), - simplemente CONTARON DINERO DE ÉL: “¿Y qué tenías en Tu poder con todos los ulus en dos rublos sokh, y luego, ¿dónde lo haces con plata? " [Ibid - pág. 17]. Los mensajeros de la Horda, como de costumbre, explicaron su comportamiento por el hecho de que se preocupan, imaginan, por el bienestar de los cristianos: "De lo contrario, ese mal no se habría hecho a los ulus, y los campesinos no habrían perecido hasta el final" [Ibid - p. 17].sobre el bienestar de los cristianos: “De lo contrario, ese mal no se habría hecho a los ulus, y los campesinos no habrían perecido hasta el final” [Ibid - p. 17].sobre el bienestar de los cristianos: “De lo contrario, ese mal no se habría hecho al ulus, y los campesinos no habrían perecido hasta el final” [Ibid - p. 17].
No hay nada de sorprendente en el hecho de que se burlaran de los representantes de la horda en la capital: “Los embajadores y los invitados de la horda vendrán a ti, y te reirás de los embajadores y los invitados” [Ibid - p. 16].
Higo. 4. Diploma del príncipe Edigei a VK Vasily Dmitrievich.
Higo. 5. Cumplimentación del certificado.
Ya en 1487, VK Kazan, que había salido de la obediencia, fue tomado. El zar Aligam fue llamado “el hacedor de reyes” y “enviado a prisión en Vologda” (Crónicas de Vologda-Perm. - M.-L., 1959. - S. 278. 1487, L 459). Basado en materiales de G. Volya:
El término "tártaro-mongoles" no se encuentra en las crónicas rusas, ni tampoco V. N. Tatishchev, ni N. M. Karamzin … El término "tártaro-mongoles" en sí mismo no es ni un nombre propio ni un etnónimo de los pueblos de Mongolia (Khalkha). Este es un término artificial, de sillón, introducido por primera vez por P. Naumov en 1823.
KG Skryabin, académico de la Academia de Ciencias de Rusia, escribió que TMI no podía estar en el pasado de Rusia: “No encontramos ninguna contribución tártara notable en el genoma de los rusos, lo que refuta la teoría del yugo mongol-tártaro. No hay diferencias entre los genomas de rusos y ucranianos. Nuestras diferencias con los polacos son escasas.
Yu. D. Petukhov, historiador y escritor, declaró: “Debe notarse de inmediato que bajo el pseudo-etnónimo de“mongoles”de ninguna manera debemos entender los verdaderos mongoloides que vivían en las tierras de la actual Mongolia. El nombre propio, el verdadero etnónimo de los aborígenes de la actual Mongolia es Khalkhu. Nunca se llamaron a sí mismos mongoles. Y nunca llegaron ni al Cáucaso, ni a la región del norte del Mar Negro, ni a Rusia. Halhu: mongoloides antropológicos, la "comunidad" nómada más pobre, que constaba de muchos clanes dispersos. Los pastores primitivos, que se encontraban en un nivel de desarrollo comunal primitivo extremadamente bajo, bajo ninguna circunstancia pudieron crear ni la más simple comunidad pre-estatal, por no mencionar un reino, y más aún un imperio … Amazonas. Su consolidación y la creación de incluso la unidad militar más primitiva de veinte o treinta soldados por ellos es un absoluto absurdo. ¡El mito de los "mongoles en Rusia" es la provocación más grandiosa y monstruosa del Vaticano y de Occidente en su conjunto contra Rusia!
Los estudios antropológicos de los cementerios de los siglos XIII y XV muestran la ausencia absoluta del elemento mongoloide en Rusia. Este es un hecho que no se puede discutir. No hubo invasión mongoloide de Rusia. Simplemente no lo fue. Ni en las tierras de Kiev, ni en Vladimir-Suzdal, ni en las tierras de Riazán de esa época se encontraron los cráneos de los mongoloides. No hubo signos de mongoloidismo entre la población local. Todos los arqueólogos serios que se ocupan de este problema lo saben. Si existieran esos innumerables "tumens" sobre los que nos cuentan las historias y que se muestran en las películas, entonces ciertamente quedaría el "material antropológico mongoloide" en la tierra rusa. Y los signos mongoloides en la población local también permanecerían, porque el mongoloidismo es dominante, abrumador: sería suficiente que cientos de mongoles dominaran a cientos (ni siquiera miles) de mujeres,de modo que los cementerios rusos durante decenas de generaciones estuvieron llenos de mongoloides. Pero en los cementerios rusos de los tiempos de la "horda" hay caucásicos …"
Resulta que no se menciona a los guerreros de tipo turco en las tropas de los "tártaros-mongoles". En las tropas de los "tártaros mongoles" había vagabundos. Los brodniks son guerreros rusos libres que vivieron en esos lugares (los predecesores de los cosacos). Y a la cabeza de los Brodniks en esa batalla estaba el voivoda Ploskinya, una persona rusa común.
Ibn Batuta escribió: "Había muchos rusos en Sarai Berk".
Además: "La mayor parte de las fuerzas armadas y laborales de la Horda de Oro eran rusos" (A. A. Gordeev)
¿Y qué hay de la composición nacional de las tropas de Batu? El rey húngaro le escribió al Primer Jerarca latino: “Cuando el estado de Hungría desde la invasión de los mongoles, como por la plaga, en su mayor parte, se convirtió en el desierto, y como un redil fue rodeado por varias tribus de infieles, a saber: rusos, errantes del este, búlgaros y otros herejes del sur …"
¿Y cuántos turcos había al comienzo de la campaña de Batu? ¿Quizás 100 mil personas? Para cada jinete se necesitan 3 caballos, y una manada de 300 mil caballos no puede moverse: los caballos delanteros se comerán todo el pasto y los traseros morirán de hambre. A principios del siglo XX, los científicos acordaron que el ejército "tártaro-mongol" no superaba los 30 mil.
La población de la Mongolia moderna es de poco más de 2 millones, mientras que 100 años antes de la conquista de China por parte de los mongoles, ya había más de 10 millones de chinos. Y la población de Rusia en el siglo XIII era de unos 2 millones ¿Cómo podría un estado tan pequeño conquistar a otros tan grandes?
Cabe concluir: TMI es un mito, urdido apresuradamente por Schlözer, Miller y Bayer.
Autor: Evgeny Koparev
