La trama de la obra se basa en una antigua leyenda
Probablemente nadie discuta que la obra más famosa de Conan Doyle sobre Sherlock Holmes es "El sabueso de los Baskerville". La historia de la creación de esta obra no es menos misteriosa, confusa e incluso criminal (como se reveló recientemente) que la trama misma. La trama se basa en una antigua leyenda.
En la frontera norte de Dartmoor, en la cima de una colina, se encuentran las ruinas de un castillo: el castillo de Okihumpton. Este lugar está asociado con una de las leyendas sobre el fantasma de Lady Howard, que todas las noches sale de su antigua casa de regreso en un terrible carruaje de huesos, acompañada de un demoníaco perro negro. Encontrarlos presagia la muerte.
Ya en 1172 este castillo fue mencionado en las crónicas. El castillo fue construido por el primer conde de Devon - Courtenay. Durante la Guerra de la Rosa Blanca y Escarlata, el rey Enrique VII puso fin a esta noble familia, que defendía a la Rosa Blanca.
norte
Alrededor de 1600, un tal John Fitz vivía en el castillo, que de repente tuvo suerte y recibió una gran herencia. Pero lo que es fácil dado es fácil y se pierde. Muy pronto resultó que el dinero se desperdició y se agregaron muchos enemigos y personas envidiosas. En ese momento, tenía una hija, Mary.
John Fitz fue acusado de dos asesinatos, al final perdió la cabeza y se suicidó. El rey James I intervino en el destino de la niña y, como dice la leyenda, “vendió” a la niña al conde de Northumberland, quien se la dio a su hermano Alan Percy como esposa. Sin embargo, todavía tiene una fortuna muy decente, a pesar de la pérdida de su loco y, como dicen, codicioso padre.
Sin embargo, Alan Percy pronto cogió fiebre mientras cazaba y murió. Así que Mary quedó viuda por primera vez, pero el dinero aún le pertenecía, por lo que la familia de Percy no estaba interesada en su nuevo matrimonio. Entonces Mary se escapó con Thomas Darcy.
Sin embargo, el segundo marido también murió pronto y la rica viuda se convirtió en el objetivo de los cazadores de fortunas. Y esta vez hizo frente a la situación y logró proteger su fortuna, habiéndose casado por tercera vez en 1612, con Sir John Howard.
Video promocional:
Su tercer marido no estaba contento con la fortuna de Mary en sus manos, y su matrimonio se convirtió en una larga disputa por el dinero. Como resultado, el tercer marido de Mary fue tras sus predecesores. Se desconoce cuál es la causa de la muerte.
La muerte del segundo esposo de María fue un evento trágico, por supuesto, pero no causó sorpresa, pero después de la muerte de su tercer esposo, la gente comenzó a decir abiertamente que el asunto no estaba limpio.
Sin embargo, María se casó por cuarta vez. Esta vez su matrimonio fue más exitoso, tuvieron un hijo, George. Sin embargo, el cuarto marido de Mary también murió, después de lo cual ella regresó con el niño a Fitzford Naus, donde su hijo murió pronto y ella misma, incapaz de soportar el dolor, también se fue al otro mundo.
Poco después, la gente comenzó a ver su fantasma. Una mujer de rostro pálido estaba sentada en un carruaje hecho con los huesos de sus cuatro maridos, con sus cráneos en las esquinas del carruaje. El carruaje lo conducía un cochero sin cabeza, y algunos decían que los cuatro sementales atados al carruaje tampoco tenían cabeza.
Delante del carruaje había un terrible perro negro con ojos ardientes; algunos argumentan que el perro solo tenía un ojo ardiente: en la frente.
Su camino cada noche se encuentra en el castillo de Okihumpton, donde el perro saca una "brizna de hierba" cada vez (como en la fuente original; aparentemente, significa un montón de hierba o una brizna de hierba), y regresan.
Luego, el perro pone una brizna de hierba en una losa de granito (aparentemente una tumba), y así continúa para siempre. La leyenda implica que solo cuando toda la hierba del castillo de Okihumpton se transfiera a esta losa, Mary será liberada y encontrará paz y tranquilidad.
La leyenda también dice que si el carruaje se detiene cerca de una casa, significa la muerte de uno de sus habitantes. Si alguien se encuentra con un perro fatal y un carruaje en la carretera, morirá dentro de un año.
Eso dice la leyenda. Ahora intentemos averiguar los hechos. Y para ello es necesario encontrar una respuesta a la pregunta de ¿qué fue acusada de la infortunada mujer que fue tan cruelmente perseguida por el rock? ¿De qué era exactamente culpable?
Se sabe que María nació el 1 de agosto de 1596. Su padre fue acusado de dos asesinatos y se sabe que perdió la vida por su propia voluntad. Fue enterrado en Twickenham el 10 de agosto de 1605.
Con sus dos primeros matrimonios, todo está más o menos claro, al menos con el primero. Mary vivió con su tercer marido durante diez años: se casó con Sir John Howard en 1612 y él murió el 22 de septiembre de 1622. Los motivos de su muerte no se indican en los documentos, pero no se dice nada sobre el hecho de que Mary es realmente culpable de su muerte. Ella contrajo un cuarto matrimonio alrededor de 1628, esta vez Sir Richard Grenville se convirtió en su esposo, quien estaba muy descontento con el matrimonio y, como resultó, se divorció de Mary, pero no murió en absoluto y, además, no fue asesinado por ella.
Una vez que se finalizó el divorcio, volvió a su nombre anterior y fue conocida como Lady Mary Howard. Se sabe que María tuvo varios hijos, ella misma vivió una larga vida - setenta y cinco años - y murió el 17 de octubre de 1671.
En principio, una vida bastante normal, por lo que solo se puede adivinar de dónde salió una leyenda tan extraña y detalles tan asombrosos. Probablemente, la desafortunada Lady Howard estaba entretejida en el patrón de las antiguas leyendas sobre la Diosa Blanca, que era adorada por todas las naciones europeas, venerada como la Diosa de la Muerte y el Renacimiento, y que podía aparecer en la forma de la Dama Blanca o en la forma del Perro Negro o en la forma del Cerdo Negro.
En las dos últimas formas, apareció como una mensajera de la muerte. Sea como sea, pero esta es una de las historias de fantasmas más populares, una vez contada por la noche alrededor de fogatas encendidas por los residentes locales en las turberas.
norte
La historia le fue contada a Sir Arthur Conan Doyle por un periodista llamado Fletcher Robinson. También se sabe que el apellido del novio Robinson era Baskerville. Conan Doyle dejó en paz a la pobre Lady Howard y al perro, el mensajero de la muerte, retratado en su obra "El sabueso de los Baskerville".
Parecería que todo está claro, pero aquí comienza una nueva historia completamente inesperada, que ha aflorado solo en nuestros días. Apareció en Inglaterra y se convirtió en un gran escándalo. Se argumenta en el Reino Unido que El sabueso de los Baskerville no es realmente el autor de las historias de Sherlock Holmes, sino el periodista y editor del Daily Express Bertram Fletcher Robinson, amigo de Sir Arthur Conan Doyle.
El psicólogo y escritor británico Roger Garrick-Steele tardó once años en investigar el "pasado criminal" de Sir Arthur Conan Doyle. Como resultado, Garrick-Steele acusó a Sir Arthur de robar la trama de la historia y organizar el asesinato del autor de la idea original.
Según la acusación que hizo Garrick-Steele en Londres, la historia se publicó en 1901, y un año antes se había publicado un libro idéntico en trama y estilo. Su autor fue simplemente Bertram Robinson. Según Garrick-Steele, Sir Arthur era el amante de la esposa de Robinson y la convenció de que envenenara a su marido con láudano (una tintura de opio, luego producida con fines medicinales).
El cuerpo de Robinson está enterrado en el patio de la iglesia de San Andrés en la pequeña ciudad de Ipplepen en Devonshire. Para disipar o confirmar estas sospechas, el grupo de investigadores tiene la intención de solicitar permiso a las autoridades para exhumar los restos de Robinson, con el consentimiento previo de la Diócesis de Exeter. Sin embargo, aún se desconoce cuándo puede comenzar dicha investigación.
El equipo de investigación está formado por seis personas, entre ellas un patólogo y un toxicólogo. Están dirigidos por Roger Garrick-Steele y el científico Paul Spiring.
¿Y qué pasó con Robinson según la versión oficial? Según el informe médico, Robinson murió de tifus. Los investigadores cuestionan esto. “Estamos convencidos de que hay evidencia de que los certificados de defunción no son ciertos y que la causa de la muerte muy probablemente fue el envenenamiento con láudano”, dijo Sparing, un químico, biólogo y ex policía, públicamente. “Hace que uno se pregunte por qué pudo haber sido envenenado.
Creemos que tenemos pruebas abrumadoras de que Fletcher Robinson fue defraudado en sus regalías porque estuvo más involucrado en la escritura de El perro de los Baskerville de lo que admitió Conan Doyle.
Según Spiring, también hay pruebas de que Conan Doyle, para evitar acusaciones de fraude, convenció a su amante, la esposa de Fletcher Robinson, de que envenenara a su marido. Al mismo tiempo, tal vez ella misma no se dio cuenta de lo que estaba haciendo.
Según Sparing, si durante la exhumación no se prueba el hecho de la intoxicación, entonces se puede descartar esta suposición. Sin embargo, si se encuentra veneno en las raíces del cabello de Fletcher Robinson, significará que recibió una dosis la semana anterior a su muerte. "Eso podría respaldar otros tres o cuatro conjuntos de evidencia", agregó Spiring.
Sin embargo, los fanáticos de Sherlock Holmes y los críticos literarios rechazan la versión del envenenamiento, alegando que la teoría del envenenamiento es "completamente increíble y descabellada". Sin embargo, admiten que se subestimó el papel de Fletcher Robinson en la creación de la novela "El sabueso de los Baskerville".
Se sabe que la primera edición de El perro de los Baskerville se publicó con agradecimiento a Fletcher Robinson: "Esta historia debe su aparición a mi amigo Fletcher Robinson, quien me ayudó". Se cree que fue Fletcher Robinson quien presentó a Conan Doyle los alrededores de Dartmoor, lo que inspiró la historia del siniestro perro.
Y el apellido del mozo de cuadra Robinson, Baskerville, tampoco debe olvidarse … Además, hay afirmaciones de que Fletcher Robinson le contó a Conan Doyle una historia impresionante sobre Sir Richard Cablebell, quien vendió su alma al diablo y fue arrastrado al infierno por perros.
La frase de que la teoría del envenenamiento es "completamente increíble y descabellada" pertenece a Heather Owen de la Sherlock Holmes Society. "Esto es completamente diferente a él", dice ella. “Conan Doyle no era de los que recurrían al veneno. Además, su vida personal era demasiado confusa sin la esposa de Robinson, dice Owen. “Se mantuvo fiel a su esposa moribunda. Al mismo tiempo, tuvo un romance platónico con Jean Leckie, quien luego se convirtió en su segunda esposa. Vivieron en un matrimonio feliz por el resto de sus vidas ". Heather Owen afirma que "Conan Doyle quería que el libro fuera coautor, pero los editores no aprobaron esta idea porque el nombre Conan Doyle se vendió bien".
Por supuesto, la exhumación del cuerpo de Robinson arrojaría luz sobre este misterio, pero según The Herald, los vecinos del pueblo se oponen a la exhumación del cuerpo de un periodista y amigo del escritor. La iglesia tampoco apoya esta idea. Sus representantes dijeron que el consejo parroquial se negó a dar permiso para retirar el cuerpo, enterrado en el patio de la iglesia de San Andrés.
Según los habitantes de Ipleppen, los investigadores están motivados más por el deseo de hacer un documental sobre el tema que por una búsqueda genuina de justicia. “La gente piensa que todo se hace por dinero, porque la gente de la televisión quiere hacer una película al respecto, la gente quiere escribir libros, pero no vale la pena apoyar la exhumación por eso”, dijo uno de ellos.
Lo más probable es que los lugareños tengan razón: el mundo es demasiado aficionado a las sensaciones. Y si no hay sensaciones, ¿qué vale la pena inventar?
O. BULANOVA
