No muy lejos de la antigua Pskov, hay un lugar increíblemente hermoso: el valle Izborsko-Malskaya. A veces se llama Pskov Suiza. Laderas boscosas con terrazas, barrancos escarpados con arroyos balbuceando, depresiones de lagos, ríos en tierras bajas de juncos. Y los cantos rodados están esparcidos por todas partes. “Esta belleza fue creada hace 10 mil años por el glaciar Valdai, que se expandió y llenó de sedimentos el valle de un gran río preglacial”, dicen los guías a los turistas admirados. - Barriendo todo en su bosque, movió arena y piedras junto con las masas de hielo … Durante el derretimiento del hielo, el fondo del valle resultó ser un depósito de deshielo y aguas atmosféricas. Y aquí se formaron lagos y lechos de ríos. Por supuesto, nadie dudó de esta historia. De la escuela todos sabemos del glaciar …
TEORÍA: DERIVACIÓN DE LA INUNDACIÓN AL GLACIAR
Estos paisajes en relieve adornan no solo el norte de la llanura rusa, sino también el norte de Europa y América. Y por todas partes hay rocas: granitos, gneis, cuarcitas. Estas razas son típicas de Karelia, Escandinavia. ¿Qué tipo de viento los llevó tan lejos de sus hogares?
norte
Ahora la ciencia dice que la razón es el glaciar. Sin embargo, hasta el siglo XIX, los eruditos juzgaban de manera diferente: las rocas fueron traídas por el Diluvio. Fueron las poderosas corrientes de agua las que las pulieron, dejaron surcos. Basándose en estos arañazos, los matemáticos de Cambridge incluso calcularon las velocidades de las corrientes de inundación …
Pero en 1840, el suizo Louis Agassiz propuso una nueva hipótesis: las rocas trajeron los glaciares polares. Decidió que se comportaran como el Alpine, que avanza y retrocede a una velocidad de 1 m por año. El glaciar transporta arena, arcilla, piedras, que se depositan en el borde de la capa de hielo.
La versión de Agassiz finalmente fue recogida por adherentes uniformistas liderados por Charles Lyell. Vieron en Agassiz la confirmación de su teoría de la formación lenta del relieve: dado que los glaciares se mueven solo 1 m en un año, significa que han movido rocas de Escandinavia mil kilómetros al sur en decenas de miles de años. Y la inundación que estalló hace unos 5 mil años no tiene nada que ver con eso. Sin embargo, según los uniformistas (evolucionistas), no existía en absoluto.
A finales del siglo XIX, había triunfado la idea de un glaciar. Con el tiempo, la doctrina de la edad de hielo se convirtió en uno de los pilares de la ciencia oficial.
Video promocional:
EDADES DEL HIELO: FRÍO-CALIENTE
Los partidarios del uniformismo-evolucionismo dividen la historia de la Tierra en eras geológicas. En su opinión, la época de las grandes glaciaciones es el período Cuaternario, que comenzó hace 2,58 millones de años y continúa hasta nuestros días. El período Cuaternario se subdivide en Pleistoceno y Holoceno, que comenzó hace 11,7 mil años junto con el retroceso del último glaciar. Puede que estemos viviendo en una era interglacial.
Por cierto, incluso hoy nuestro planeta puede congelarse en poco tiempo. Si los glaciares modernos (8% de la tierra) aumentan solo en un pequeño porcentaje, toda la tierra estará cubierta de hielo. Los glaciares reflejan bien la radiación solar, lo que provoca una ola de frío y un efecto de bola de nieve.
Pero mientras la era de las grandes glaciaciones sigue siendo el Pleistoceno. Según la teoría de los glaciares, durante este período, las llanuras de las latitudes templadas se cubrieron repetidamente, durante decenas de miles de años, con hielo espeso de hasta 3-4 km de espesor. Y durante la máxima glaciación, las capas de hielo ocuparon casi un tercio de toda la tierra.
Las duras edades glaciares se alternaron con interglaciales relativamente cálidos. Algunos expertos han contado hasta 20 glaciaciones. Sin embargo, ¿por qué volvieron los tiempos cálidos? La ciencia oficial tiene suficientes explicaciones: los procesos volcánicos "repentinamente" comenzaron, la cantidad de energía solar creció o los asteroides chocaban regularmente contra la Tierra, provocando que las entrañas se llenaran de rocas calientes.
Investigadores estadounidenses han calculado que, en condiciones modernas, el glaciar podría derretirse en solo 30 mil años. Para acelerar el proceso, el aire en todas partes tuvo que calentarse a las temperaturas africanas. ¿Por qué de repente? Sí, estos son asteroides que "dieron el calor".
Y después de miles de años, el glaciar volvió. ¿Por qué? Entre los motivos se llaman … polvo cósmico, que de vez en cuando absorbe los rayos del sol. Y nuevamente, otro asteroide: si cayó al océano, las aguas calientes se evaporaron y luego cayeron en forma de nieve. Y poco a poco el glaciar fue avanzando.
Resulta que los asteroides, como bolas, cayeron en nuestro planeta primero en la tierra y luego en el agua. Hace frío, luego calor … Sin embargo, la hipótesis del asteroide es bastante real, pero, probablemente, no en una "actuación tan regular". Más sobre eso más tarde.
¿CUÁL ES EL PODER DE LOS BOLSOS ENROLLABLES?
Los cantos rodados se convirtieron en la piedra angular de las ideas glaciales. Más precisamente, redondo. Este juego de palabras puede considerarse un reflejo de las paradojas de la teoría glacial.
Según la versión oficialmente dominante, los glaciares erosionaron la roca dura, produciendo enormes rocas. Y si hay capas de rocas en las rocas, entonces había un glaciar aquí.
Los cantos rodados se encuentran en todas partes, hasta América del Sur y África. Además, se encuentran en capas entre dolomías, calizas, carbón, lo que dio lugar a mares cálidos y exuberantes plantas tropicales. Fue este pastel en capas lo que hizo pensar a los científicos: los períodos cálidos fueron reemplazados por períodos glaciares más de una vez.
norte
¿Pero los cantos rodados son necesariamente un producto de los glaciares? Esto es solo una hipótesis. Pero se sabe con certeza: los cantos rodados se acumulan con cualquier flujo de agua potente. Cuanto mayor sea el caudal, más grandes comenzarán a moverse los cantos rodados Los experimentos han demostrado que para mover cantos rodados con un diámetro de 50 cm, se requiere un caudal de al menos 5 m / s.
Como han confirmado los estudios, los deslizamientos de tierra glaciares no son capaces de "aplastar montañas". Incluso el suelo y la cubierta vegetal se conservan durante el movimiento de los glaciares: esta fue la conclusión de la expedición científica al Tien Shan a mediados del siglo XX. Una imagen similar es típica de otras cadenas montañosas. Además, bajo los glaciares alpinos y de Groenlandia, los monumentos de la época romana, los asentamientos normandos a veces se "derriten".
En los glaciares de montaña, sin embargo, hay suficientes cantos rodados, escombros de rocas, pero fueron llevados allí por corrientes de agua, avalanchas, corrientes de lodo, y el glaciar no los rompió de las rocas.
El académico Nikolai Shilo argumentó que reconocer la capacidad de los glaciares para destruir rocas significa atribuirles propiedades míticas. Y su opinión es compartida por muchos.
RESTOS DE MONTAÑAS ANTIGUAS EN LA LLANURA RUSA
En Groenlandia y en las islas árticas en las capas inferiores de los glaciares, la capa de morrena (fragmentos de piedras) es muy pequeña, un máximo de 70 cm. Y en nuestra llanura natal, por alguna razón, alcanza varios metros.
En los mapas antiguos de Ptolomeo, las montañas hiperbóreas son visibles, que se extienden a través de la llanura rusa y, al sur de ellas, las montañas Riphean. Ahora solo quedan crestas de morrenas: murallas cubiertas de fragmentos de rocas, arcilla, arena. Se disponen en cadenas paralelas, formando arcos convexos hacia el sur. Parece que estos pozos de anillos fueron arrastrados a tierra por olas gigantes.
Incluso los glaciólogos creen que no solo está involucrado el glaciar. Según el científico ruso Mikhail Grosvald, el epicentro de estas olas se encuentra en las profundidades del Océano Ártico. Y al borde del hielo del Ártico se formó un lago gigante, por donde pasaban las aguas de los ríos del norte. Al final, el lago se desbordó y las aguas se precipitaron hacia el sur, se desbordaron sobre Siberia Occidental, Kazajstán … Pero esta es solo una de las hipótesis.
Por lo tanto, hay razones para asumir que las crestas de morrenas y los cantos rodados son el resultado de la acción del Diluvio.
INUNDACIÓN MUNDIAL CON ICE FINAL
El Diluvio, que descubrió las "fuentes del gran abismo", provocó terremotos y erupciones volcánicas en tierra y bajo el agua. Según varios astrónomos, después de la inundación, un gran asteroide golpeó la Tierra: después de analizar decenas de observaciones antiguas, los científicos concluyeron que alrededor del 2345 a. C. mi. la inclinación del eje de la Tierra ha aumentado considerablemente. ¿Del golpe?
El cambio en la inclinación del eje fue uno de los factores que provocó el enfriamiento. Además, las lluvias torrenciales jugaron un papel importante, que “eliminaron” de la atmósfera una gran cantidad de dióxido de carbono, que causó el efecto invernadero. Las cenizas volcánicas también intervinieron: las erupciones posteriores al Diluvio llenaron la atmósfera de cenizas y “cubrieron” la Tierra de los rayos del sol.
La temperatura empezó a bajar. Mientras tanto, el agua se evaporó del océano calentado por los volcanes, se encontró en una atmósfera fría y se convirtió en nieve. Gradualmente, la glaciación cubrió la mayor parte de América del Norte, Eurasia e incluso América del Sur.
Así es como muchos científicos creacionistas ven la imagen, que apoyan la idea de la Creación del mundo y consideran la edad bíblica real de la Tierra: 7-8 mil años.
¿Cuando esto pasó? Según la teoría de la creación, solo hubo una edad de hielo, comenzó después de la inundación, hace unos 4.5 mil años, y duró unos 700 años.
Poco a poco, el clima se estabilizó: las cenizas volcánicas se asentaron, la tierra se calentó, el glaciar se derritió. Como resultado, solo quedaron los casquetes polares del Ártico y la Antártida. Y también glaciares de montaña.
PAISAJES JUVENILES
Los científicos de la creación creen que los océanos modernos fueron creados por el Diluvio. El agua domina la tierra. Para inundarlo, los océanos solo necesitan aumentar un 8%. Si miras la Tierra desde el espacio, los continentes parecen islas en el océano. Todo esto podría ser un recordatorio del Diluvio.
Según el geógrafo Yuri Golubchikov, el paisaje que nos rodea es joven, como si acabara de "salir del agua". Los bosques no son del todo densos, hay pocos niveles del rodal y la composición de especies de plantas es relativamente pequeña. Los amplios valles no corresponden a los ríos que fluyen a lo largo de ellos. ¡Pero muchos de estos ríos eran navegables hace un par de siglos! No se puede descartar que los antiguos ríos de gran caudal y los vastos valles sean un rastro de los catastróficos flujos de agua del Diluvio, y el glaciar es secundario aquí en el mejor de los casos.
¿Se revisará la teoría de los glaciares? El tiempo dirá. Mucho aquí depende de la coyuntura y no del deseo de llegar al fondo de la verdad.
Por cierto, la teoría de los glaciares literalmente hace que sea difícil llegar al fondo. El filósofo Valery Demin señaló que un hipotético glaciar ha encadenado la imagen de la historia humana y congela las excavaciones arqueológicas en áreas donde supuestamente reinaba la glaciación: parece que no hay nada que buscar …
Pero en los estratos de las morrenas o bajo las capas de hielo puede haber monumentos de la antigüedad.
