¿Por Qué Se Clasifican Los Hallazgos Arqueológicos? - Vista Alternativa

¿Por Qué Se Clasifican Los Hallazgos Arqueológicos? - Vista Alternativa
¿Por Qué Se Clasifican Los Hallazgos Arqueológicos? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Por Qué Se Clasifican Los Hallazgos Arqueológicos? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Por Qué Se Clasifican Los Hallazgos Arqueológicos? - Vista Alternativa
Vídeo: 8 Sorprendentes hallazgos arqueológicos que fueron encontrados por accidente 2024, Mayo
Anonim

La mayoría de la gente está convencida de que la arqueología es una de las ciencias más inofensivas. Los amantes de la antigüedad hurgan en la tierra en busca de exhibiciones extravagantes y luego exhiben sus hallazgos en museos, ilustrando el progreso inexorable en la evolución del hombre como una especie de criaturas vivientes e ilustrando el progreso tecnológico inexorable.

Es cierto que, a veces, el picante inesperado excita la imaginación.

  • Los hornos de alfarería únicos encontrados en 1970 en la cuenca del Dniéster medio son una cuarta parte de los talleres de alfarería del mismo tipo que utilizan los alfareros modernos. Y los platos de cerámica están al nivel de las obras maestras de la cerámica. Además, esto demuestra claramente no la industria artesanal de las aldeas, sino una poderosa producción industrial.
  • Eso sigue en pie en la India, una enorme columna de hierro químicamente puro, con bajorrelieves hábilmente hechos en ella. Y ella, como contemporánea de nuestros ancestros ancestrales, no encaja con el hecho de que, según la ciencia oficial mundial, la gente en ese momento apenas aprendía a manejar bien las herramientas de piedra, sin ni siquiera conocer la posibilidad de fundir cobre. No encaja con el hecho de que las tecnologías más modernas permiten fundir solo miligramos insignificantes de este hierro tan químicamente puro, e incluso en los laboratorios espaciales. Con experimentos increíblemente caros.
  • Luego, en las cuevas de estalactitas en Crimea, los turistas soviéticos en la década de 1960 encuentran una linterna que dejó allí hace muchos miles de años un hombre "primitivo". Pero la linterna funciona con combustible nuclear …

Y esos hallazgos quedan instantáneamente envueltos en un velo de secreto. A veces se toman medidas más drásticas. Por ejemplo, ya no es un secreto para nadie que, tras apoderarse de Egipto, los soldados franceses, por orden de sus gobernantes, dispararon ferozmente el rostro eslavo de la Esfinge con cañones. Incluso para la mayoría de los ejecutores, seguía siendo un secreto qué secreto se suponía que debía mantener esta orden.

Y cuánta gente sabe que en la Alemania "democrática" los Archivos de la Sociedad de Comerciantes que comerciaron con Novgorod a principios de la Edad Media siguen siendo de alto secreto. Pues contiene información sobre la grandeza de un enorme imperio que se extiende por el territorio de nuestro país.

norte

La antigua Biblioteca Pública, ahora rebautizada como Biblioteca Nacional de Rusia, no solo excluyó el acceso de los eruditos a documentos rúnicos recopilados durante siglos por el famoso científico ruso Sulakadzev y transferidos a la biblioteca por Alexander Neustroyev, sino que ni siquiera emite un inventario de estos manuscritos almacenados en ella.

No hay información más secreta que información arqueológica. Ni la información militar ni diplomática, ni siquiera la información genuina sobre las visitas de extraterrestres a la Tierra se ocultan con tanto cuidado como cientos de miles de hallazgos arqueológicos que dicen la verdad sobre el pasado épico de pueblos específicos, y más aún sobre la verdadera historia de la humanidad en su conjunto.

Habiendo tocado este peligroso tema, podemos enumerar a los lectores, especialmente a los interesados en política, una serie de hechos y coincidencias documentados y bien conocidos. Cada una de estas coincidencias individualmente puede interpretarse como un accidente o como una exageración de los amantes del exotismo místico. Pero cuando estos hechos se alinean en una cadena, en un sistema, en un patrón, esto ya es ciencia. Y también arqueología …

Por ejemplo:

  • La Gran Revolución Francesa (Masónica) comenzó inmediatamente después de que uno de los buscadores de tesoros encontrara la tumba del famoso vidente judío Michel Nostradamus y lo indignara.
  • La Primera Guerra Mundial comenzó después de que los científicos excavaron la antigua ciudad sumeria de Ur y abrieron las tumbas del rey de Ur Meskalamdug y la reina Shubad.

    El 21 de junio de 1941, los científicos soviéticos desenterraron la tumba del antiguo conquistador Tamerlán en Samarcanda. Toda una delegación de ancianos canosos pidió a los científicos que no hicieran esto para evitar eventos catastróficos. Al día siguiente, la Alemania de Hitler atacó a la URSS.

  • En los años sesenta, la guerra árabe-israelí comenzó inmediatamente después de que los arqueólogos israelíes descubrieron la "Torre de Babel" y descubrieron los sarcófagos con los cuerpos de los antiguos gobernantes. El primer "descubridor" se quedó sin habla y paralizado.

    La masacre actual en Yugoslavia comenzó después de que un arqueólogo aficionado encontrara y excavara la tumba del famoso rey conquistador Alejandro el Grande.

  • Hace varios años, en las estepas de Besarabia, en el sur de Ucrania, se excavó la tumba del príncipe Svyatopolk el Maldito, uno de los tres hijos del príncipe Vladimir, que usurpó el trono del príncipe de Kiev, que aplastó la civilización védica en Rusia y bautizó a Rusia con "fuego y espada". El propio Svyatopolk el Maldito es conocido por matar a sus dos hermanos Boris y Gleb, a quienes la Iglesia Cristiana luego alistó como santos.

    Efectos? Enemistad antinatural entre los dos estados eslavos: Ucrania y Rusia.

A fines del siglo XIX, la humanidad ha llegado a esa etapa crítica de comprensión del mundo, cuando los científicos han agotado la oportunidad de dar respuestas satisfactorias a mentes inquisitivas a las preguntas planteadas utilizando el materialista habitual, es decir mecanicista, metodología. Intelectuales, políticos y todo el mundo (verdaderamente científico) se enfrentaron a la necesidad de recurrir a tal cosmovisión y a tal metodología que pudiera proporcionar una explicación holística de varios aspectos de la existencia no solo terrenal, sino también universal.

Pero habiendo tomado una posición tan razonable, sería lógico admitir que incluso la persona más brillante es solo una mota de polvo en el planeta Tierra, que en sí misma es menos que una mota de polvo en el universo infinito. Y una persona, con su cerebro trabajando solo el tres por ciento de sus capacidades ya limitadas, nunca es capaz de dar una explicación holística del mundo y las leyes que operan en él. Una persona es capaz de tratar de explicar solo lo que es accesible a sus sentidos, sobre lo cual, al menos hasta cierto punto, tiene poder. Y esta es una parte inconmensurablemente insignificante del universo, ilimitada en tamaño y calidad. Y la existencia de la persona misma, que es sólo una partícula del Mundo único, como organismo vivo, sin el conocimiento perfecto de estas leyes, se convierte en un infierno.

Esto significa que solo alguien que tiene la capacidad de mirar el mundo entero, a quien todo el mundo está sujeto, puede dar una imagen integral del mundo entero. Aquellos. El Conocimiento genuino nos es dado desde afuera, por individuos más poderosos.

Video promocional:

Una de las principales cuestiones que surgieron a este respecto ante los científicos fue y sigue siendo hasta el día de hoy la cuestión del origen de la vida, el origen y esencia de la conciencia, el origen del hombre como especie de seres vivos.

Hay dos conceptos mutuamente excluyentes:

1. La antropología moderna, obligatoria y oficial para todos los estados del mundo, basada en la teoría de la evolución de Darwin y en hallazgos arqueológicos específicos, bastante raros, afirma que el hombre como homo sapiens (Homo sapiens) ha existido solo durante unos 100.000 años. Antes de eso, dicen, solo había pithecanthropus, neandertales, australopitecinos, cro-magnones parecidos a simios …

2. En contraste con este engaño pseudocientífico de la población número seis mil millones de la Tierra, cualquier escritura sagrada da una respuesta inequívoca de que el creador del universo, Dios, creó al hombre a su propia imagen y semejanza.

El proceso de creación más detallado, extremadamente convincente para físicos, químicos, biólogos, se describe en los textos védicos, en particular, en el "Libro de Dios Vyaz". Y de ellos se sigue que la vida es eterna. Esa existencia humana no tiene comienzo en la dimensión temporal disponible para la mente humana. El "Libro de Dios Vyaza", el "Mahabharata", los Puranas y otros textos védicos hablan sobre la Tierra y los eventos que tuvieron lugar en ella hace miles de millones y miles de millones de años.

El lector tiene una pregunta bien fundamentada: "¿Cómo explicar la presencia de hallazgos arqueológicos reales, es decir, esqueletos que, según Darwin, pertenecen a los antepasados simiescos del hombre?"

Los Vedas contienen información de que no antes de la antigua, ahora extinta y altamente desarrollada civilización, sino junto con ella, existieron en nuestro planeta seres humanoides (Pithecanthropus, Neanderthals, Australopithecines, Cro-Magnons …), cuyos esqueletos a veces son encontrados en la tierra por los arqueólogos de hoy.

Aquellos. se argumenta que no hubo evolución del mono al hombre. Que los Australopithecines, Pithecanthropus, Neanderthals y similares existían como una de las formas de vida independientes con conciencia primitiva. Al igual que el Bigfoot existe hoy.

norte

Sólo con una civilización védica antigua más moral el hombre no se esforzó por matarlos, capturarlos, “civilizarlos”. El hombre vivió en armonía con el mundo circundante, no destruyó la naturaleza y esto no condujo a la desaparición de muchos tipos de seres vivos. Los Puranas, por otro lado, comunican la verdad que es absolutamente comprensible para cualquier persona cuerda, que junto con las más altas tecnologías y el asombroso conocimiento aplicado de civilizaciones pasadas para el hombre moderno, sus contemporáneos simiescos usaban herramientas de piedra. El ataúd se abre tan fácilmente.

A finales de 1997, científicos británicos realizaron un análisis genético de los restos de estos "pueblos primitivos" y los compararon con la genética de los humanos modernos. El resultado fue devastador para los darwinistas. La diferencia es la misma que entre un gato y un perro. Cualquier relación está categóricamente excluida. Esto se anunció una vez en la televisión, pero las tonterías del sabotaje darwiniano se siguen enseñando en todas las escuelas del mundo.

La información sobre el origen de la vida, similar a los Vedas, se establece en casi todas las Sagradas Escrituras. Durante muchos milenios, la ciencia no se ha separado de la religión. Dos mundos: material (finito en el tiempo y en el espacio) e infinito en el tiempo y en el espacio, fueron presentados como componentes de un todo único. Y el proceso mismo de conocer el mundo fue integral.

Pero a finales de la Edad Media, cuando la burguesía ya estaba lista para tomar el poder en Europa, comenzó la era del "humanismo" gracias a los esfuerzos de sus ideólogos. En el centro del Universo se colocó "homo" - un hombre. La completa negación de Dios, el materialismo primitivo, ha reemplazado una explicación del mundo verdaderamente científica y centrada en Dios. El genio de la falsificación anticientífica fue el alemán Karl Marx.

La gente creía en declaraciones absolutamente anticientíficas, nunca probadas por nadie, no confirmadas por ninguna ley de la física y fácilmente refutadas al nivel del conocimiento escolar, sobre la existencia de un campo gravitacional, que la Tierra gira. Que las estrellas son análogas al Sol, no planetas, y reflejan la luz del único Sol de nuestro Universo.

Se inventaron las matemáticas superiores, diseñadas para los infructuosos refinamientos de la mente demoníaca, y con la ayuda de su insensata especulación mental, intentan probar el obvio absurdo. Y solo el completo analfabetismo de casi toda la población de la Tierra permite reconocer esto como una ciencia. Los demonios de la física, la química, la biología y otras ciencias se ríen cínicamente de nosotros, como en el caso de la indignación por nuestro pasado épico, la religión. Están seguros de que una persona carente de conocimientos védicos puede convencerse de cualquier cosa, especialmente con la ayuda de las matemáticas.

La gente todavía va a las iglesias ahora, pero en el mejor de los casos lo hacen, rindiendo tributo a la moralidad del concepto religioso, pero sin creer en Dios, sin querer conocer la verdadera imagen del mundo y negando deliberadamente cualquier posibilidad de un estudio objetivo e imparcial incluso de ellos mismos.

Antes de hablar solo de algunos de los miles de hallazgos y hechos clasificados, conviene responder a la pregunta: “¿Quién lo necesita? ¿Por qué se hace esto? ¿Quién se beneficia de ocultar la verdad?"

Los científicos y políticos que conocen los Vedas responderán de manera inequívoca:

- El que conoce los Vedas, es decir, una persona que conoce la verdad es autosuficiente. Se da cuenta de su verdadero origen no material y del verdadero propósito de su vida: restaurar las relaciones amorosas personales con sus dioses y regresar a su posición natural, su hogar. Ninguna fuerza material terrenal puede obligarlo a vivir de otra manera de lo que dice la verdad. Porque lo inferior antes que lo superior, lo temporal antes que lo eterno, no es nada.

Los oponentes, sin embargo, nos necesitan, durante millones de años guiados por la cosmovisión védica, el conocimiento perfecto de los dioses y nuestro origen extramaterial, aceptar la idea de que solo somos animales altamente desarrollados recientemente aparecidos. De modo que nosotros, habiendo perdido el contacto con nuestros dioses, seríamos impotentes frente a las fuerzas que disfrutaban del patrocinio de poderosas personalidades demoníacas universales.

Las personas ignorantes se engañan fácilmente. Es más fácil para los yakshas, fantasmas y demonios controlar a las personas ignorantes, manipular su conciencia, encender la lujuria en ellos, estimulando necesidades cada vez más antinaturales, viles e incluso mortales. Las personas que viven para la complacencia de los sentidos se vuelven esclavas de los sentidos.

Por tanto, para excluir la existencia de individuos autosuficientes, se ha introducido una estricta filtración del conocimiento en la ciencia moderna en general, y especialmente en la antropología y la arqueología.

Los mismos científicos que, a pesar de ello, están tratando de llamar la atención sobre los antiguos textos védicos y los hallazgos arqueológicos que los confirman, refutando la falsa "teoría" de Darwin, renuncian a sus trabajos, difaman e intimidan.

Pocos de nuestros científicos domésticos saben que Darwin construyó su hipótesis sobre el origen del hombre a partir de un mono, literalmente, en unos pocos hallazgos. Que la mayoría de estos hallazgos fueron falsificados deliberadamente, incluso en términos de determinar su edad.

La Fundación Rockefeller y el Instituto Carnegie, fundado en enero de 1902 en Washington, jugaron un papel muy importante en esto. Siempre tuvieron suficiente dinero para influir en las estructuras científicas y religiosas. Además, los empleados del Carnegie Institute claramente no arqueológico se dedicaron personalmente a la extracción, recolección y "estudio" de los hallazgos arqueológicos que necesitaban.

El presidente de la Carnegie Institution, John C. Marriam, era paleontólogo de formación y se le consideraba cristiano. Pero todos sus esfuerzos y habilidades se dirigieron contra la ciencia real, contra Dios, en aras de lograr metas políticas demoníacas. Se convirtió en el autor del sabotaje que difunde hoy la afirmación de que "la ciencia abrirá ante el hombre la oportunidad de ocupar el lugar de Dios en la gestión del desarrollo ulterior del mundo material".

Gracias a tales esfuerzos, se ha acumulado una cierta cantidad de materiales, aptos para Darwin, habiendo seleccionado cuidadosa y tendenciosamente hallazgos arqueológicos específicos, para construir una "teoría" absolutamente anticientífica sobre el origen del hombre a partir de los simios. Anticientífico, porque todos los demás hallazgos, aún más numerosos, que refutan completamente las especulaciones demoníacas de Darwin, no solo fueron pasados por alto en silencio, sino que fueron sometidos a propósito y están siendo sujetos a ocultamiento y omisión.

El hecho bien conocido de que los esqueletos fósiles del hombre más antiguo, pero anatómicamente moderno, podrían ser cientos de miles de veces más grandes también está sujeto a omisiones e ignoraciones intencionadas. Pero en el momento de Satyayuga, las habilidades místicas de las personas eran tales que, al dejar el cuerpo material, una persona provocó un fuego místico y el cadáver fue inmediatamente envuelto en una llama incineradora. Incluso en nuestro Kali-yuga, aunque todavía existían los cimientos de la civilización védica, la gente conocía las leyes de las energías sutiles y no enterraban los cuerpos de los parientes fallecidos, pero ciertamente los quemaban. Los historiadores saben que la costumbre de quemar cadáveres también existió en Rusia, hasta su conversión forzosa al cristianismo. Pero incluso después de eso, hasta el día de hoy, se realiza una ceremonia en relación al muerto, de la que dicen: lo cubrieron con un sudario o le pusieron un sudario."Sábana Santa" en la traducción del sánscrito - "fuego". Por lo tanto, hoy los arqueólogos encuentran, por regla general, solo los restos de personas que alguna vez murieron trágicamente, cuyos cuerpos no han sido encontrados por sus familiares.

Y si en los Vedas toda la información sobre el origen extramaterial y la esencia de la vida es un concepto perfecto e impecable, y allí, en los Vedas, se da información sobre cómo verificarlo con la práctica diaria, entonces la hipótesis darwiniana es insostenible. Desde la teoría pura, incapaz de explicar los enormes vacíos en la supuesta evolución, continuada por la falta de capacidad para realizar un experimento, y terminando con la presencia de miles de materiales fósiles, refutando esta "teoría" pseudocientífica.

"Volzhskaya Zarya", 1 de marzo de 2003, Samara, n. 2, 16 y 30

Del libro “El Imperio Ario. Muerte y renacimiento"

Recomendado: