La Pequeña Edad del Hielo se convirtió en una época de pruebas para Europa y Rusia. Demostró que incluso un ligero cambio de temperatura puede tener consecuencias irreversibles y cambiar radicalmente la vida.
¿Por qué vino?
Los científicos todavía discuten sobre las causas de la Pequeña Edad del Hielo. Hubo un tiempo en que se creía que la Corriente del Golfo, el principal "proveedor de calor" de Europa, tenía la culpa de todo. La desaceleración de la corriente realmente se convirtió en una de las razones del enfriamiento, pero sólo una "de".
norte
Según un estudio de 1976 publicado por Johnn Eddy, se observó una disminución de la actividad solar durante la Pequeña Edad de Hielo. Además, los científicos (en particular, Thomas Crowley) asocian un enfriamiento brusco, que comenzó en el siglo XIV, con, por el contrario, una mayor actividad de los volcanes. Las erupciones masivas liberan aerosoles a la atmósfera, que dispersan la luz solar. Esto puede provocar un oscurecimiento y enfriamiento global.
Un factor importante que convirtió la Pequeña Edad del Hielo en un cataclismo de trascendencia global fue el hecho de que los procesos que comenzaron con su inicio (disminución de la actividad agrícola, aumento de la superficie forestal) llevaron a que el dióxido de carbono contenido en la atmósfera comenzara a ser absorbido por la biosfera. Este proceso también contribuyó a una disminución de la temperatura. En palabras muy simples, cuanto más grande es el bosque, más frío.
Consecuencias europeas
Video promocional:
La Pequeña Edad del Hielo provocó los cambios más globales en la vida de Europa. Desde 1315 hasta 1317 debido a la Gran Hambruna en Europa, casi una cuarta parte de la población murió. Entre 1371 y 1791, hubo 111 años de hambre solo en Francia.
La Pequeña Edad del Hielo cambió el mercado europeo. Inglaterra y Escocia ya no podían competir con Francia en el mercado del vino. Cesó la viticultura en el norte de Alemania, Inglaterra y Escocia. Las heladas incluso afectaron al norte de Italia, como escribieron Dante y Petrarca.
La Pequeña Edad del Hielo también anunció la plaga, que en Europa se denominó Peste Negra. Esto se debió a la migración masiva de ratas, que en aras de la supervivencia comenzaron a asentarse más cerca de los humanos.
Hambre
El territorio de la Rusia moderna también se ha visto seriamente afectado por un fuerte cambio climático, aunque la Pequeña Edad de Hielo afectó las tierras rusas un poco más tarde que Europa. El momento más difícil fue el siglo XVI.
Durante un siglo, los precios de los cereales en Rusia se han multiplicado por ocho: de tres o cuatro kopeks por un cuarto de centeno a 27-29 kopeks.
Los años 1548-1550, 1555-1556, 1558, 1560-1561, catastróficos 1570-71 fueron difíciles para Rusia. El largo período de 1587-1591 fue difícil.
Es revelador que estos mismos años estén marcados como las etapas de la crisis económica en Rusia en el siglo XVI, que provocó las mayores pérdidas demográficas.
Las consecuencias de la Pequeña Edad del Hielo se reflejan en los anales.
1549 - “El pan era caro en el Dvina … y había mucha gente de hambre, 200 y 300 personas fueron puestas en un pozo”. 1556 - Kholmogory “el pan no llegaba, en otoño compramos un cuarto en el Dvina por 22 altyns”, “durante 2 años hubo hambre en Ustyuz, comieron abetos y pasto y perras. Y mucha gente murió ". 1560/61 - “la hambruna fue grande en Mozhaisk y en el Voloka y en otras ciudades de muchas ciudades. Muchas personas se dispersaron desde Mozhaisk y desde Voloka hasta Ryazan y Meschera y hacia las ciudades bajas de Nizhny Novgorod ".
norte
Los historiadores señalan que desde el norte comenzaron a llegar cambios desfavorables. En 1500-1550, la población en el noroeste disminuyó en un 12-17%, en la década de 1550, la tierra de Novgorod sufrió mucho. En la primera mitad de la década de 1560, la desolación cubrió los condados occidentales (Mozhaisk, Volokolamsk). En la década de 1570, las regiones central y oriental estaban en crisis.
Según los registros de pagos de las décadas de 1570 y 80, la disminución de la población fue del 76,7% en los alrededores de Novgorod y del 57,4% en los alrededores de Moscú. El número de desolación en solo dos años de años catastróficos alcanzó el 96% en Kolomna, el 83% en Murom, en muchos lugares hasta el 80% de la tierra fue abandonada.
Plaga
La mala cosecha más severa en 1570 fue descrita por el oprichnik extranjero Heinrich Staden: “Hubo entonces una gran hambruna; por un pedazo de pan, un hombre mató a un hombre. Y el gran duque tenía muchos miles de montones de pan sin moler en gavillas en los patios de sus pueblos del sótano, que entregaban el mantenimiento al palacio. Pero no quiso vendérselo a sus súbditos, y muchos miles de personas murieron en el país de hambre, y los perros se la devoraron.
Tras una mala cosecha, se produjo una epidemia de peste en 1571. El mismo Staden escribió: “Además, el Dios todopoderoso envió otra gran pestilencia. La casa o patio donde miraba la plaga fue inmediatamente clavada y todos los que murieron en ella fueron enterrados en ella; muchos murieron de hambre en sus propios hogares o patios traseros. Y todas las ciudades del estado, todos los monasterios, municipios y aldeas, todos los caminos rurales y carreteras estaban ocupados por puestos de avanzada para que nadie pudiera pasar al otro.
La plaga se intensificó y, por lo tanto, se cavaron grandes pozos en el campo alrededor de Moscú, y los cadáveres se arrojaron allí sin ataúdes, 200, 300, 400, 500 piezas en un montón. En el estado moscovita, se construyeron iglesias especiales a lo largo de las carreteras; ellos oraban diariamente para que el Señor tuviera misericordia y apartara de ellos la plaga.
Migración de población y crecimiento de los cosacos
En 1588, el científico inglés Giles Fletcher visitó Rusia. En su libro "Conducir por Moscovia", escribió: "Así que en el camino a Moscú, entre Vologda y Yaroslavl, hay al menos cincuenta pueblos, algunos a media milla de distancia, otros de un kilómetro y medio de longitud, completamente abandonados, por lo que no hay ni un solo habitante ".
El inglés explica esta desolación de la oprichnina, sin embargo, en relación con Vologda y Yaroslavl, esta explicación no puede ser correcta, ya que estas eran regiones ricas en oprichnina. La conclusión se sugiere a sí misma: la desolación de estas tierras fue causada por malas cosechas.
La gente huyó hacia el sur por el hambre y las malas cosechas, y esta migración fue masiva. Fue durante ese período de tiempo que los mercados de Crimea registraron una gran afluencia de esclavos rusos y "reales". Procesos similares tuvieron lugar en la Commonwealth: hubo una salida de la población hacia el sur y el crecimiento de las comunidades cosacas.
Los hambrientos también huyeron a la región del Trans-Volga al Bajo Volga, a Yaik y Don, donde la población cosaca comenzó a crecer rápidamente después de 1570.
La salida de la población de las regiones centrales provocó las frecuentes incursiones de los crimeos a Moscú. Las tropas de Devlet Gerei sitiaron Moscú varias veces, en 1571 provocando un severo incendio en la ciudad, que prácticamente destruyó la ciudad. Solo la victoria en 1572 en la batalla de Molodi salvó a Rusia de la esclavitud.
