Falsificación Del "yugo Tártaro-mongol" - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Falsificación Del "yugo Tártaro-mongol" - Vista Alternativa
Falsificación Del "yugo Tártaro-mongol" - Vista Alternativa

Vídeo: Falsificación Del "yugo Tártaro-mongol" - Vista Alternativa

Vídeo: Falsificación Del
Vídeo: Таро для новичков: Уровни значений карт Таро 2024, Abril
Anonim

La clásica, es decir, la versión reconocida por la ciencia moderna de la "invasión mongol-tártaro de Rusia", el "yugo mongol-tártaro" y la "liberación de la tiranía de la Horda" es bien conocida, pero sería útil para refrescar tu memoria una vez más. Entonces … A principios del siglo XIII, en las estepas de Mongolia, un líder tribal valiente y diabólicamente enérgico llamado Genghis Khan reunió entre los nómadas un enorme ejército, unido por una disciplina de hierro, y se dispuso a conquistar el mundo entero, "hasta el último mar".

Después de conquistar a los vecinos más cercanos y luego capturar China, la poderosa horda tártaro-mongol se dirigió hacia el oeste. Habiendo viajado unos cinco mil kilómetros, los mongoles derrotaron el estado de Khorezm, luego Georgia, en 1223 llegaron a las afueras del sur de Rusia, donde derrotaron al ejército de príncipes rusos en una batalla en el río Kalka. En el invierno de 1237, los mongoles-tártaros invadieron Rusia con todo su innumerable ejército, quemaron y destruyeron muchas ciudades rusas, y en 1241, en cumplimiento de los preceptos de Genghis Khan, intentaron conquistar Europa occidental: invadieron Polonia, la República Checa, en el suroeste llegaron. Las orillas del mar Adriático, sin embargo, se volvieron, porque tenían miedo de dejar en su retaguardia la Rusia arruinada, pero aún peligrosa para ellos. Y comenzó el yugo tártaro-mongol. El enorme imperio mongol, que se extendía desde Pekín hasta el Volga, pendía como una sombra siniestra sobre Rusia. Los khans mongoles emitieron etiquetas a los príncipes rusos por reinar, atacaron a Rusia muchas veces para saquear y saquear, asesinaron repetidamente a los príncipes rusos en su Horda de Oro. Es necesario aclarar que había muchos cristianos entre los mongoles y, por lo tanto, algunos príncipes rusos entablaron relaciones bastante estrechas y amistosas con los gobernantes de la Horda, llegando incluso a convertirse en sus hermanos. Con la ayuda de los destacamentos tártaros-mongoles, otros príncipes se mantuvieron en la "mesa" (es decir, en el trono), resolvieron sus problemas puramente internos e incluso recaudaron tributos para la Horda de Oro por su cuenta. Habiéndose fortalecido con el tiempo, Rusia comenzó a mostrar sus dientes. En 1380, el Gran Duque de Moscú, Dmitry Donskoy, derrotó a la Horda Khan Mamai con sus tártaros, y un siglo después, en la llamada "parada en la Ugra", se encontraron las tropas del Gran Duque Iván III y la Horda Khan Akhmat. Los oponentes acamparon durante mucho tiempo en diferentes lados del río Ugra, después de lo cual Khan Akhmat, al darse cuenta finalmente de que los rusos se habían vuelto fuertes y tenía todas las posibilidades de perder la batalla, dio la orden de retirarse y llevó a su horda al Volga. Estos eventos se consideran "el fin del yugo tártaro-mongol".

Hoy en día, se ha acumulado mucha información, lo que indica que el llamado "yugo tártaro-mongol" es una ilusión de los historiadores de hoy, ya que los tártaros-mongoles no eran pueblos nómadas que vinieran de Asia, sino rusos. Los mongoloides de los tártaros-mongoles comenzaron a considerarse solo en el siglo XVII, posiblemente debido a la falsificación deliberada de los historiadores de Pedro I. La evidencia de que los tártaros-mongoles son rusos es la siguiente.

norte

Fuentes sobre el "yugo"

Sin embargo, el término "yugo tártaro-mongol" no se encuentra en las crónicas rusas. Todas las llamadas "derrotas y sufrimientos" del pueblo ruso de los mongoles se describen en la siguiente entrada (Corazones de bulat fuerte. Colección de crónicas y monumentos literarios rusos):

¡Oh, tierra rusa de luz brillante y bellamente decorada! Eres glorificado por muchas bellezas: eres famoso por muchos lagos, ríos y manantiales venerados localmente, montañas, colinas empinadas, bosques de robles altos, campos limpios, animales maravillosos, varias aves, innumerables grandes ciudades, pueblos gloriosos, jardines de monasterios, templos de Dios y príncipes formidables, boyardos honestos y por muchos nobles. ¡Estás lleno de todo, tierra rusa, sobre la fe cristiana ortodoxa!

De aquí a los ugrios y a los polacos, a los checos, de los checos a los yatvingios, de los yatvingios a los lituanos, a los alemanes, de los alemanes a los karelianos, de los karelianos a Ustyug, donde vive el inmundo Toymichi, y más allá del Mar Respirable; del mar a los búlgaros, de los búlgaros a los Burtases, de los Burtases a los Cheremis, de los Cheremis a los Mordtsy, todo con la ayuda de Dios fue sometido por el pueblo cristiano, estos inmundos países obedecieron al Gran Duque Vsevolod, su padre Yuri, Príncipe de Kiev, su abuelo Vladimir Monomakh, quien Los polovtsianos asustaron a sus pequeños. Y los lituanos no aparecieron de sus pantanos, y los húngaros fortificaron los muros de piedra de sus ciudades con puertas de hierro para que el gran Vladimir no los sometiera, y los alemanes se alegraron de estar lejos, al otro lado del mar azul. Burtases, Cheremis, Vyada y Mordovians lucharon por el Gran Duque Vladimir. Y el emperador de Constantinopla Manuel por miedo le envió grandes regalos,para que el gran duque Vladimir no le quitara Constantinopla.

Y en esos días, desde el gran Yaroslav y Vladimir, hasta el actual Yaroslav y su hermano Yuri, príncipe de Vladimir, los problemas cayeron sobre los cristianos y el Monasterio de las Cuevas del Santísimo Theotokos fue iluminado por los desagradables.

Video promocional:

Este texto se llama "La palabra sobre la muerte de la tierra rusa" y es un fragmento de un trabajo que no nos ha llegado sobre la invasión tártaro-mongol. Pero este texto es innecesariamente escaso, y en él no se adivina ninguna invasión extranjera.

Parte de este documento fue destruido (posiblemente más tarde por historiadores Romanov que crearon falsificaciones). Sin embargo, esto no afirma que la continuación del documento también se refiera a la captura de Rusia por parte de los mongoles. Y bajo la palabra "inmundo" se pueden designar campesinos, paganos y simplemente pueblos vecinos.

Aparición del "tártaro-mongol"

Hay dudas de que las personas que atacaron a Rusia fueran precisamente los mongoles asiáticos. Por ejemplo, la apariencia mongoloide de la cabeza de los nómadas Genghis Khan, descrita en un retrato bastante “históricamente joven”, ahora conservado en Taiwán, suscita dudas. Fuentes antiguas retratan a Chingiz como alto, de barba larga, con ojos de "lince", de color amarillo verdoso. El historiador persa Rashidad-Din (contemporáneo de las guerras "mongolas") escribe que en la familia de Genghis Khan, los niños "nacieron en su mayoría con ojos grises y rubios". G. E. Grumm-Grzhimailo menciona la leyenda "mongol", según la cual el antepasado de Chingiz en la novena tribu de Boduanchar es rubio y de ojos azules. Y el mismo Rashid ad-Din también escribe que el nombre muy genérico de Borjigin, asignado a los descendientes de Boduanchar, simplemente significa ¡Ojos grises!

Por cierto, la apariencia de Batu se dibuja de la misma manera: rubio, de barba clara, de ojos claros … El autor de estas líneas vivió toda su vida adulta no tan lejos de los lugares donde supuestamente "creó su innumerable ejército de Genghis Khan". Por cierto, no hay nombres "Batu" o "Batu" en ningún idioma del grupo mongol. Pero "Batu" está en Bashkir, y "Basty", como ya se mencionó, está en polovtsiano. Entonces, el mismo nombre del hijo de Chingizov no proviene de Mongolia.

Me pregunto qué escribieron sus compañeros de tribu sobre su glorioso antepasado Genghis Khan en la actual Mongolia "real". La respuesta es decepcionante: el alfabeto mongol aún no existía en el siglo XIII. Absolutamente todas las crónicas de los mongoles se escribieron no antes del siglo XVII. Y, en consecuencia, cualquier mención del hecho de que Genghis Khan realmente abandonó Mongolia no será más que un recuento de antiguas leyendas escritas trescientos años después … que sus antepasados, resulta que, una vez pasaron a fuego y espada al mismo Adriático …

También es misterioso que ni un solo contemporáneo de esos eventos haya podido encontrar a los mongoles. Simplemente no existen: personas de cabello negro y ojos rasgados, a quienes los antropólogos llaman "mongoloides". Fue posible rastrear solo los rastros de dos tribus mongoloides que ciertamente provenían de Asia Central: los Jalair y Barlas. Pero no llegaron a Rusia como parte del ejército de Chingiz, sino a Semirechye (la región de la actual Kazajstán). Desde allí, en la segunda mitad del siglo XIII, los Jalair emigraron a la región del actual Khojent, y los Barlas, al valle del río Kashkadarya. De Semirechye llegaron hasta cierto punto Turkic en el sentido del lenguaje. En el nuevo lugar, ya estaban tan turquificados que en el siglo XIV, al menos en la segunda mitad del mismo, consideraron el idioma turco como su lengua materna "(del trabajo de B. D. Grekov y A. Yu. Yakubovsky" Rusia y Golden Horda "(1950).¡Así como no hubo asimilación de los pueblos rusos por parte de los mongoloides, lo que debería haberse manifestado en 300 años!

A partir de los años 80 del siglo XVI, comenzó un movimiento decidido e imparable de rusos hacia el este, más allá de los Urales: “caminar para encontrarse con el sol”. Sería lógico suponer que en este camino que se extiende por miles de kilómetros, los cosacos pioneros encontrarán al menos algunos rastros del gran imperio de los khans mongoles, que se extiende desde la costa oriental de China hasta las fronteras de Polonia …

¡Ni el más mínimo rastro del imperio! Las ciudades desaparecieron en alguna parte, el magnífico "tramo Yamskaya" de miles de kilómetros de largo, a lo largo del cual los mensajeros de Rusia supuestamente se apresuraron a Karakorum, desapareció en alguna parte. Ni el más mínimo rastro material de nada que se parezca remotamente a un estado. Además, la población local, por alguna razón, no sabe en absoluto, no recuerda ni la gran capital Karakorum, que una vez floreció en las estepas mongolas, ni los grandes emperadores, cuyo poder supuestamente se extendió por la mitad del mundo. Los manchúes que gobiernan en el norte de China son bien recordados y bien conocidos: este es un mal consuetudinario concreto, adversarios que todavía están haciendo redadas. Pero por alguna razón nadie puede recordar a Batu y Genghis Khan … Lo que es interesante, en ningún lugar desde los Urales hasta el lago Baikal, ¡los cosacos ni siquiera se parecen a un estado o ciudades!Solo el "reino de Kuchumovo" en el territorio de la actual región de Tyumen se parece remotamente al embrión del estado, y su capital Isker, una pequeña fortificación, con una gran extensión, puede salir de la ciudad.

Es curioso que en todas las miniaturas antiguas los tártaros-mongoles estén indicados con apariencia rusa. En las miniaturas inferiores "De pie en la Ugra" y "Tomando Kozelsk", la apariencia de los atacantes no es de ninguna manera mongoloide.

Es interesante que en la miniatura de Europa occidental "La muerte de Genghis Khan", Genghis Khan cayendo de la silla de montar está representado en un casco que recuerda mucho al casco de Boleslav; fue entonces cuando se usaron en Polonia, Rusia y toda Europa. Por cierto, casi todas las miniaturas antiguas rusas representan "tártaros", que en apariencia y armas difícilmente se pueden distinguir de los guerreros rusos.

Dejemos de lado la cuestión de la composición, ya que no fue el duque quien mató al tártaro, sino los tártaros del duque, la imagen debería haber sido algo diferente. Eche un vistazo más de cerca al "tártaro" pisoteado por un noble pie ducal. Un rostro completamente ruso, un caftán ruso, una espesa barba rusa, un sombrero ruso, que luego lucieron los arqueros. En manos del "tártaro" no hay un sable curvo y estrecho de Asia Central, sino un arma llamada "Elman", una vez tomada por los rusos a los turcos. Los sables de este tipo, cambiantes, estuvieron en servicio con la caballería rusa durante mucho tiempo, incluso durante la época de Pablo 1. Además, los alemanes e italianos utilizaron armas similares (una cuchilla tipo falcione fabricada en Brescia en el siglo XVI).

¿Cuántos tártaros había?

Los historiadores prerrevolucionarios afirmaron que había medio millón de nómadas, pero tal ejército difícilmente podría alimentar a sus caballos, superando tales distancias. No importa cuán resistentes sean los caballos, a menudo mueren de hambre. Cada nómada tenía 2-3 caballos, más carros. Ninguna hierba habría bastado para alimentar a las últimas filas de los jinetes; las primeras tenían que comerse todos los campos como langostas. Aparentemente, la versión de tal número de nómadas fue compilada por historiadores que no tenían idea de la vida nómada.

Los historiadores modernos afirman que los tártaros-mongoles eran 30 mil. Pero esto no es suficiente: tal cantidad de nómadas difícilmente habría podido conquistar varios países. Esto es muy poco para conquistar casi toda Eurasia.

Además, no se conocen casos en la historia que hayan obligado a los pueblos nómadas a unirse en un ejército, llevarse al otro extremo del mundo y capturar fácilmente muchos países. Por lo general, los pueblos nómadas que no tienen un vínculo territorial, se mantienen en pequeños grupos, atacando ocasionalmente a sus vecinos. Es dudoso que Genghis Khan pudiera unir a los pueblos nómadas salvajes y obligarlos a conquistar el mundo; esto significaba que tenían que renunciar a su vida nómada. Aparecieron motivos muy extraños entre los nómadas: dejar a sus familias y, por alguna razón, irse lejos para conquistar las tierras que apenas necesitaban.

También es sorprendente que los tártaros-mongoles se adaptaran perfectamente a las condiciones de combate: lucharon en el invierno y en los matorrales, que, al parecer, la vida nómada no tiene. Además, no eran pueblos tan "salvajes": usaban armas de asedio, arietes y, según algunos informes, ¡incluso fuego "griego"! Algunas fuentes los describen como excelentes navegantes (supuestamente la armada de Mongolia en el siglo XIII disparó contra los barcos de los antiguos japoneses con algo así como cohetes). Y si también consideramos su capacidad de tacto, disciplina férrea … Más como un estado europeo bien armado. Por cierto, en muchas de las primeras imágenes de los mongoles, estaban representados con cota de malla.

Simbiosis de rusos y tártaros

Por alguna razón, los rusos y, más aún, los cristianos luchan constantemente en los tártaros-mongoles. Por ejemplo, en la batalla de Kalka (donde, por cierto, la palabra "mongoles" nunca se menciona en los anales), los príncipes rusos que defendían a los tártaros se rindieron cuando un tal Ploskinya (el nombre es claramente ruso), que salió del "mongol", besó la cruz pectoral, invitando a los príncipes a rendirse. prometiendo que se salvarían. En Sarai el Grande había iglesias cristianas, y en el "cuartel general de Khan" había un obispo ortodoxo.

Hay varias crónicas de esa época sobre el príncipe Polovskoy Basty, que adoptó el cristianismo, lo que arroja luz sobre el pueblo "tártaro-mongol". Se supone que Basty (Batu) es el apodo de Vsevolod el Gran Nido, y más tarde de Alexander Nevsky: sus objetivos son dolorosamente similares. la unificación de los principados rusos.

Como nos enseña la historia oficial, Vsevolod el Gran Nido fue el primero en intentar unir las tierras rusas alrededor de su principado, es decir. Vladimir Suzdalsky. Tomó posesión de Vladimir y ascendió a la mesa del gran príncipe, emprendió campañas contra los búlgaros y mordovianos del Volga, en Riazán, subyugó a Kiev, Chernigov y Galich. ¿Qué está haciendo "Khan Batu" un cuarto de siglo después de la muerte de Vsevolod? Imagínese, realizar campañas contra los búlgaros y mordvinianos del Volga, someter a Riazán, Kiev, Chernigov y Galich, tomar posesión de Vladimir, y luego … transferir la etiqueta al gran reinado al nieto de Vsevolod, Alexander Nevsky.

Con la llegada de los tártaros-mongoles, Rusia, por alguna razón, por el contrario, se intensificó. La confusión que había existido antes de los mongoles y la lucha de los príncipes por el poder disminuyó: apareció el orden. Fue elegido un príncipe que gobernó Rusia, que recibió una etiqueta para reinar en la Horda.

En 1242, bajo Alexander Nevsky, la Orden Teutónica fue fácilmente rechazada, lo que indicaba el excelente estado de las tropas rusas.

Se ha escrito demasiado y con frecuencia sobre cómo los príncipes rusos y los "khans mongoles" se convirtieron en hermanos, parientes, yernos y suegros, y cómo participaron en campañas militares conjuntas.

Rusos del lado de los mongoles en sus filas

En Polonia, del lado de los mongoles, estaba el Kiev tysyak Demetrius, que está directamente indicado por las crónicas rusas. Después de la captura de la ciudad de Vladimir, los mongoles dejaron que el príncipe Yaroslav reinara allí, quien distribuyó las ciudades circundantes a sus hermanos; es extraño que los nómadas le confiaran tal poder.

norte

No solo los guerreros rusos lucharon del lado de los tártaros-mongoles. Y los tártaros-mongoles a menudo lucharon del lado de los rusos.

Alyn - "Horde Murza". Mencionado en crónicas como participante en la campaña del príncipe Andrey Gorodetsky contra el príncipe Dmitry Pereyaslavsky. Yektyak - "Tsarevich de Kazán". En 1396 comandó una parte de las tropas del príncipe Simeón de Suzdal durante el ataque de este último a los separatistas de Murom. Kavgady - "oficial de la Horda" participa en la campaña del príncipe Gorodets contra Pereyaslavsky (1281). Persuade al príncipe Mikhail de Tverskoy de que ceda el gran reinado al príncipe de Moscú Yuri Danilovich (1317), comanda parte del ejército de Moscú durante el ataque a Tver. Asiste al juicio de los príncipes rusos sobre Mikhail Tverskoy. Mengat - "voivode Batyev". En 1239 trata de persuadir al príncipe de Kiev Mikhail para que entregue la ciudad sin luchar, y después de que los kivianos asesinaran a sus embajadores, abandona la ciudad. Nevryuy - "Tatar Tsarevich". Comandante de las tropas de Alexander Nevsky, enviado contra el hermano del príncipe Andrew,tratando de desatar otra contienda. En 1296/1297, según las crónicas de Nikonovskaya, Simeonovskaya y Laurentian, celebró un congreso principesco.

Hubo rarezas con los recaudadores de impuestos. Por alguna razón, los coleccionistas de yasak aparecieron solo 19 años después de la "conquista" de la Rus por parte de los tártaros. Los recolectores a menudo eran golpeados por los rusos, pero los mongoles, por alguna razón, estaban muy tranquilos al respecto; aparentemente, los recolectores también eran rusos. Lo más probable es que los llamados Baskaki sean recaudadores de impuestos ordinarios del estado.

También es interesante que, por un lado, Rusia parece ser un "vasallo" de la Horda de Oro. Por otro lado, los rusos atacan repentinamente el Volga Bulgaria, es decir, formar parte de la Horda de Oro y obligar a la ciudad local a prestar juramento vasallo. Más bien, parece que Rusia y la Horda eran un solo estado.

Los reyes de la Horda se llamaban khans o kagans. Los príncipes rusos a menudo se llamaban así antes de la llegada del cristianismo. "Y la fe en todos los idiomas se extendió a nuestro idioma ruso y alabanza a NUESTRO KAGAN VOLODIMIR, de él el bautismo fue bykh" - así el Metropolita Hilarión llamó al Príncipe Vladimir. LN Gumilev escribió: "KHANAMI eran los gobernantes de ávaros, búlgaros, húngaros e incluso rusos: Vladimir Saint, Yaroslav el Sabio y, finalmente, su nieto, Oleg Svyatoslavich, llevaban este título".

Varios historiadores inmerecidamente olvidados del siglo XVII (por ejemplo, AI Lyzlov en su obra "Historia escita") indican generalmente que los tártaros son un pueblo europeo, similar a los eslavos. Y Genghis Khan fue solo el fundador de la Horda Trans-Volga (cuyas fronteras se extendían desde el Mar de Azov hasta el Caspio, pero no Asia). No se mencionan las campañas de los mongoles en China, Georgia y Asia en general. Solo se describen campañas a India, más precisamente a Persia (por alguna razón, según esta información, India estaba en el Éufrates, probablemente esto se deba al hecho de que la palabra indé significaba que tanto afuera como afuera, e India significaba estados vecinos).

Por cierto, los historiadores de esa época no mencionan en absoluto la crónica de Néstor, lo que solo confirma los rumores de que esta crónica es una falsificación, y es obra de desinformación del historiador Pedro el Grande Miller, quien invadió muchas obras históricas de esa época. Y Tatishchev intentó demostrar que sus colegas historiadores que crearon la "versión clásica" de los tártaros-mongoles están equivocados, pero sus conclusiones se llamaron "herejía".

Curiosamente, hay pasajes en el libro de Lyzlov que permiten decir con un alto grado de certeza que la Gran Tartaria, u Horda Trans-Volga, fue llamada hace mucho tiempo … ¡China! Y Afanasy Nikitin distinguió claramente entre China ** y China: "Y de China a China para ir por tierra durante seis meses y por mar durante cuatro días".

Incluso N. A. Morozov, en el sexto volumen de su obra "Cristo", comenzó a revisar escrupulosamente las "antiguas" crónicas astronómicas chinas, supuestamente que datan del 2650 a. C., y descubrió las cosas más interesantes. Resultó que los chinos no tienen documentos escritos antes del siglo XVI d. C. Además, no tienen descripciones de instrumentos astronómicos y no se han encontrado rastros de antiguos observatorios en China. Por primera vez, las listas chinas de la aparición de cometas fueron publicadas por europeos en los siglos XVIII-XIX, estas listas tienen claros rastros de reescritura entre sí y, como señaló Morozov, fueron complementadas por los propios europeos, es decir, científicos europeos reabastecieron las fuentes chinas con materiales europeos, "ajustando el problema a la respuesta". … Por ejemplo, los "emperadores Zhao-Le-Di, Wen-Di y Da-Di", que supuestamente gobernaron en un año, son de hecho el Rey Ardiente Claro,Zar literario y gran zar. Y el nombre U-Di significa … "rey de la guerra". Lo que se parece más a una larga lista de títulos de una persona.

Los paralelismos entre el Imperio Romano y China son a veces asombrosos.

El comienzo del siglo III. AD: El Imperio Romano deja de existir en guerras intestinas. Ha llegado el momento de los "emperadores soldados". En esos mismos años en China … el Imperio Han perece en guerras intestinas, "soldados analfabetos y moralmente decaídos llegaron al poder".

Imperio Romano: a mediados del siglo III. ANUNCIO El poder en Roma pasa a un familiar del emperador Caracalla Julia Mesa, cuyo gobierno se llama "sanguinario". Al final, la matan. En esos mismos años, en China … la esposa de uno de los emperadores, "enérgica y feroz", llegó al poder. Gobierna derramando sangre a diestra y siniestra. Al final, la matan.

Principios del siglo IV. AD: El Imperio Romano se divide en Oriental y Occidental. En esos mismos años, el imperio Jin en China se dividió en dos partes: oriental y occidental.

El Imperio Romano está en guerra con los hunos. China en los mismos años - con el Xiongnu.

Siglo V AD: El Imperio Romano Occidental fue conquistado por los alemanes y los hunos. Liang occidental chino … conquistado por los Xiongnu. Y en Roma, y en China en el trono en este momento "un emperador muy joven".

Esto es lo que sucedió en China desde 1722 “Los gobernantes manchúes formaron un comité especial para compilar la historia de la dinastía Ming anterior … La oposición no pudo aceptar tal interpretación de la historia de la dinastía caída, por lo que hubo historias“privadas”de la dinastía Ming …

Los gobernantes respondieron con ejecuciones, encarcelamientos, destierros … Se confiscaron libros que eran desagradables para el gobierno. Hubo 34 incautaciones entre 1774 y 1782. A partir de 1772 se llevó a cabo una colección de todos los libros impresos publicados en China. La recolección duró 20 años, 360 personas participaron en el análisis y procesamiento del material recolectado. Unos años más tarde, se publicaron 3457 títulos en una nueva edición y los 6766 restantes se describieron en el catálogo. De hecho, fue una operación grandiosa para confiscar libros y una operación igualmente grandiosa para falsificar textos. Se eliminaron todos los pasajes indeseables de las nuevas ediciones, e incluso se cambiaron los títulos de los libros”. ("Historia mundial" en 10 volúmenes, preparado por la Academia de Ciencias de la URSS.)

Y en los años 60 y 70 del siglo pasado, Archimandrita P. I. Kafarov, jefe de la misión ortodoxa rusa en Beijing. Al estar profundamente interesado en la historia de China y las leyendas de la Gran Muralla, la busca diligentemente durante mucho tiempo … ¡y no la encuentra! El muro de China en su forma actual fue creado bajo Mao Tse-Tung, antes de eso había varias murallas de tierra.

Entonces los mongoles no tomaron "China". Más precisamente, quizás, tomaron, pero no ese, no el imperio Chin, sino la China de la “horda dorada”.

La ciudad de Karakum, la capital del imperio de Genghis Khan, la teoría "clásica" del imperio mongol-tártaro la ubica en algún lugar de las estepas mongolas. La palabra Karakum en sí es turca y en la traducción puede significar “norte de Crimea”. Aquí están las notas de viaje del monje Guillaume Rubruck, miembro de la embajada del "gran kan de los mongoles", enviadas por el rey francés Louis Saint (1253). Viaja a Karakorum … a través del Mar Negro, Taurida y las estepas del Don. Devoluciones - a través de Derbent y Armenia. Una dirección absolutamente normal si el Karakorum se encuentra en algún lugar del Volga o en el norte de Crimea. Si Karakorum está en las estepas de Mongolia, nunca llegará por ese camino.

Invasión de europa

En marzo de 1241, los "tártaros" invadieron Europa, el territorio de Polonia en dos grandes grupos, capturaron Sandomierz, Wroclaw y Cracovia, donde perpetraron robos, asesinatos y destrucción. Después de que los destacamentos de Silesia fueran derrotados cerca de Opolje, ambas alas de los tártaros se unieron y se trasladaron a la ciudad de Legnica, donde el 9 de abril fueron excluidos de la carretera con un ejército de diez mil, Enrique II el Piadoso, Duque de Silesia, Pequeña Polonia y Gran Polonia. Siguió una batalla, en la que los polacos sufrieron una aplastante derrota. Los mongoles ganaron con un humo extraño, posiblemente con fuego griego.

“Y cuando vieron a un tártaro que salió corriendo con una pancarta, y esta pancarta parecía una 'X', y encima había una cabeza con una barba larga que temblaba, humo sucio y apestoso de los labios que dejaba salir a los polacos, todos estaban asombrados * y horrorizados, y se apresuraron a correr. donde pudieron, y así fueron derrotados - de Lyzlov.

Después de la victoria en Polonia, la caballería "tártara" gira hacia el sur, se dirige a la República Checa, Hungría, Croacia y Dalmacia. Hasta finales de 1242, independientemente de las pérdidas, los "tártaros" se abren paso hacia el mar Adriático y, finalmente, llegan a sus costas. Pasan por la República Checa casi sin peleas, no se quedan en Hungría durante un tiempo particularmente largo. La caballería "tártara" se precipita hacia el Adriático.

Ni en Polonia, ni en la República Checa, ni en Hungría, ni en Croacia, ni en Dalmacia - los "tártaros" no intentan de alguna manera subyugar al país. No rinden tributo a nadie, no se preocupan de meter en prisión a su administración, no llevan al juramento vasallo. No hay olor a conquista aquí: tenemos una campaña puramente militar, cuyas acciones, por alguna razón, coincidieron con las acciones de Federico II Hohenstaufen, el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico de la nación alemana y el rey de Sicilia (el reino siciliano entonces incluía el sur de Italia). Por alguna razón, los "salvajes" mongoles se aliaron con Federico II en su guerra contra el Papa Gregorio X. Polonia, la República Checa y Hungría, los tres países derrotados y devastados por los "tártaros", fueron firmes partidarios del Papa en el conflicto entre el Papa y Federico.

En Europa en ese momento, se creía ampliamente que Federico II … ¡se puso en contacto en secreto con los "tártaros" y trató con su ayuda de aplastar el poder papal! Después de que los rusos regresaran a su tierra natal en Rusia en 1242. los cruzados atacaron y contra Federico también se movió el "ejército cruzado", que irrumpió en la capital, la ciudad de Aquisgrán, para coronar a su emperador allí.

Por cierto, la Europa occidental medieval … por alguna razón estaba convencida de la existencia en el este de un enorme reino de cierto gobernante cristiano, el "Presbítero Juan", ¡cuyos descendientes en Europa eran los khanes del "Imperio mongol"!

Esta convicción se mantuvo con extrema firmeza, ¡durante más de doscientos años, y persistió hasta el siglo XV! Muchos cronistas europeos "por alguna razón" identificaron al presbítero John con Genghis Khan. Genghis Khan, por cierto, "por alguna razón" también fue llamado "Rey David".

"Alguien Felipe, prior de la provincia de Tierra Santa de la Orden de los Dominicos", escribe un historiador moderno, "teniendo ilusiones, escribió a Roma que el cristianismo reina en todas partes en el Oriente mongol". ¿Por qué, "teniendo ilusiones"? Y así fue. El Oriente mongol "era Rusia, un país completamente cristiano. Esta creencia persistió durante mucho tiempo y se convirtió en una parte integral de la teoría geográfica de finales de la Edad Media".

¡Curiosamente, el "Presbítero Juan" mantuvo una relación particularmente cálida y de confianza con Federico II Hohenstaufen! Así, se convirtió en el único monarca europeo que no sintió la menor alarma ante la noticia de la invasión de los "tártaros" en Europa. El único que mantuvo correspondencia con los "tártaros", Federico II, como muestra nuestra reconstrucción, llevó a cabo operaciones militares con ellos contra el Papa.

Y un tal Abad Odón del monasterio de Saint-Remy en Reims (1118-1151) escribió a su amigo el Conde Thomas que estaba en Roma cuando el patriarca del reino del presbítero Juan estaba allí.

Conclusiones: Demasiadas coincidencias, o mejor dicho, evidencias que se confirman mutuamente. Combinado con la tesis de que nunca aparecieron mongoles de Asia Central en Rusia, y la Horda no era más que un ejército ruso, la información sobre el "reino del presbítero Juan" se convierte en el toque final de la imagen. No hay otra forma de explicar por qué Europa no dudó de la realidad del "Reino de Juan" durante más de doscientos años. Se puede suponer que en Europa Occidental siglos XIII-XV. No sabía mucho de lo que estaba pasando en las regiones REMOTAS como India, Indochina, Indonesia.

Los "tártaros-mongoles" eran rusos y varios pueblos que vivían en la región occidental del Mar Negro, en el Cáucaso. El estado de Genghis Khan estaba ubicado entre los mares de Azov y Caspio y, de hecho, era la heredera de Khazaria. Los tártaros-mongoles son pueblos europeos con apariencia europea (con raras excepciones). No había un yugo: se estableció el orden justo en Rusia después de guerras intestinas por el poder entre los principados. Las "invasiones" tártaro-mongoles se produjeron sólo en casos de separatismo de cualquier principado. Y los baskak eran simples funcionarios públicos.

La capital del estado tártaro, Karakum, estaba ubicada, aparentemente, en algún lugar cerca del Mar Negro y Crimea.

La mayoría de las tropas tártaros-mongoles incluía rusos. En comparación, las tropas de Batu (polovtsiano de Basti) eran 600.000 personas ("150.000 tártaros, 450.000 otros infieles y cristianos").

Rusia y la Horda eran esencialmente un estado con objetivos comunes. La política de Batu coincidió con la política de Vsevolod el Gran Nido y Alexander Nevsky, quizás Baty sea Vsevolod (y más tarde se le atribuyó a Alexander). En el territorio de la Horda había templos cristianos, quizás el judaísmo, sobrante de Khazaria, también estaba muy extendido.

El territorio de Kievan Rus a menudo se llamaba Moscú Tataria, el territorio del antiguo Khazar Kaganate - Free Tataria, de donde, por cierto, vinieron los jinetes cosacos, en los que se basaban las especulaciones sobre tribus nómadas (entre los "tártaros-mongoles", por ejemplo, ¡los líderes se llamaban vatamanes!). El territorio de Asia a menudo se llamaba Gran Tataria, a veces Tataria siberiana, parte del territorio: Tataria china, que se indicará en los mapas inferiores. Han sobrevivido muchos mapas antiguos, lo que demuestra que los rusos se llamaban tártaros. En ellos, el territorio de Rusia se indica como Tataria (Tartaria). Y la palabra Mongolia probablemente proviene de la palabra Mogolia (indicada en los mapas). Quizás es por eso que el territorio de Rusia en la Biblia fue indicado como la tierra de Magog.

En muchos mapas antiguos, no se indicaba Tatar-Mongolia, sino Tartar-Mogolia y, a menudo, Moscú Tataria (Kievan Rus) se designaba por separado.

Los tártaros-mongoles se aliaron con Federico II en su lucha contra el Papa. Bajo Pedro I, los historiadores alemanes trabajaban bajo el liderazgo de Miller, quien, aparentemente, decidió borrar la evidencia del formidable estado de Rusia-Horda (Tataria) y atribuir sus hazañas a los pueblos nómadas salvajes. Al mismo tiempo, se crean (o distorsionan) las crónicas de Nestor, se destruyen otras fuentes. En varias ocasiones, esto despertó la indignación de historiadores como Tatishchev, Lomonosov. Incluso las obras de este último fueron reescritas por Miller.

Sin embargo, la ilusión, a pesar de la evidencia obvia, aún permanece en nuestras cabezas.

Recomendado: