La Guerra de Finlandia duró 105 días. Durante este tiempo, murieron más de cien mil soldados del Ejército Rojo, aproximadamente un cuarto de millón resultaron heridos o peligrosamente congelados. Los historiadores todavía discuten si la URSS fue el agresor, y las pérdidas fueron injustificadas.
Mirando hacia atrás
Es imposible comprender las razones de esa guerra sin una incursión en la historia de las relaciones ruso-finlandesas. Antes de obtener la independencia, la "Tierra de los Mil Lagos" nunca tuvo la condición de estado. En 1808, un episodio menor del vigésimo aniversario de las guerras napoleónicas, la tierra de Suomi fue conquistada por Rusia a Suecia.
norte
La nueva adquisición territorial disfruta de una autonomía sin precedentes dentro del Imperio: el Gran Ducado de Finlandia tiene su propio parlamento, legislación y, desde 1860, su propia moneda. Durante un siglo, este bendito rincón de Europa no ha conocido guerras; hasta 1901, los finlandeses no fueron reclutados por el ejército ruso. La población del principado aumenta de 860 mil habitantes en 1810 a casi tres millones en 1910.
Después de la Revolución de Octubre, Suomi obtuvo la independencia. En el transcurso de la guerra civil local, ganó la variante local de los "blancos"; en busca de los "rojos", los chicos calientes cruzaron la antigua frontera, comenzó la Primera Guerra Soviético-Finlandesa (1918-1920). Rusia sangrante, con aún formidables ejércitos blancos en el sur y Siberia, optó por hacer concesiones territoriales a su vecino del norte: como resultado del Tratado de Paz de Tartu, Helsinki recibió a Karelia Occidental y la frontera estatal pasó a cuarenta kilómetros al noroeste de Petrogrado.
Es difícil afirmar cómo históricamente este veredicto resultó ser justo; La provincia de Vyborg, heredada por Finlandia, perteneció a Rusia durante más de cien años, desde la época de Pedro el Grande y hasta 1811, cuando fue incluida en el Gran Ducado de Finlandia, posiblemente también como muestra de agradecimiento por el consentimiento voluntario del Seimas finlandés para pasar bajo el brazo del zar ruso.
Video promocional:
Los nudos, que luego dieron lugar a nuevos enfrentamientos sangrientos, se ataron con éxito.
La geografía es una oración
Mira el mapa. Es el año 1939, Europa huele a guerra nueva. En este caso, su importación y exportación pasa principalmente por puertos marítimos. Pero el Báltico y el Mar Negro son dos grandes charcos, todas las salidas por las que Alemania y sus satélites pueden obstruirse en poco tiempo. Las rutas marítimas del Pacífico serán bloqueadas por otro miembro del Eje, Japón.
Por lo tanto, solo el puerto en el Océano Ártico, Murmansk, uno de los pocos puertos de la URSS que no se congelan durante todo el año, sigue siendo un canal potencialmente protegido para las exportaciones, para las cuales la Unión Soviética recibe el oro que tanto necesita para completar la industrialización y para la importación de materiales militares estratégicos. El único ferrocarril al que, de repente, pasa en algunos lugares a través de un terreno desértico accidentado a solo unas pocas decenas de kilómetros de la frontera (cuando se construyó este ferrocarril, incluso bajo el zar, nadie podría haber imaginado que los finlandeses y los rusos lucharían en lados opuestos barricadas). Además, a una distancia de un cruce de tres días de esta frontera hay otra arteria de transporte estratégica, el Canal Mar Blanco-Báltico.
Pero esa es la mitad de los problemas geográficos. Leningrado, la cuna de la revolución, que ha concentrado un tercio del potencial industrial de defensa del país, está dentro del radio de una marcha de un enemigo potencial. Una metrópoli, en cuyas calles nunca antes ha caído un proyectil enemigo, puede recibir disparos de armas pesadas desde el primer día de una probable guerra. Los barcos de la Flota Báltica se ven privados de su única base. Y no, hasta el Neva, líneas defensivas naturales.
Amigo de tu enemigo
Hoy en día, los finlandeses sabios y tranquilos solo pueden atacar a alguien con una broma. Pero hace tres cuartos de siglo, cuando en las alas de la independencia se ganó mucho más tarde que otras naciones europeas, la construcción nacional forzada continuó en Suomi, no habría tenido tiempo para bromas.
En 1918, Karl-Gustav-Emil Mannerheim pronuncia el conocido "juramento de la espada", prometiendo públicamente anexar la Carelia oriental (rusa). A finales de los años treinta, Gustav Karlovich (como lo llamaron durante su servicio en el Ejército Imperial Ruso, donde comenzó el camino del futuro mariscal de campo) es la persona más influyente del país.
Por supuesto, Finlandia no iba a atacar a la URSS. Quiero decir, ella no iba a hacerlo sola. Los lazos del joven estado con Alemania eran, quizás, incluso más fuertes que con los países de su Escandinavia natal. En 1918, cuando se producían intensas discusiones en el país recién independizado sobre la forma de gobierno, por decisión del Senado finlandés, el cuñado del emperador Guillermo, el príncipe Friedrich-Karl de Hesse, fue declarado rey de Finlandia; por varias razones, nada salió del proyecto monárquico de Suom, pero la elección de personal es muy indicativa. Además, la misma victoria de los "guardias blancos finlandeses" (como llamaban a sus vecinos del norte en los periódicos soviéticos) en la guerra civil interna de 1918 también se debió en gran parte, si no completamente, a la participación del cuerpo expedicionario enviado por el Kaiser (hasta 15 mil personas,además, el número total de locales "rojos" y "blancos", significativamente inferior a los alemanes en cualidades de combate, no superó las 100 mil personas).
norte
La cooperación con el Tercer Reich no se desarrolló con menos éxito que con el Segundo. Los barcos de la Kriegsmarine entraron libremente en los skerries finlandeses; Las estaciones alemanas en las áreas de Turku, Helsinki y Rovaniemi se dedicaron a la inteligencia de radio; desde la segunda mitad de los años treinta, los aeródromos de la "Tierra de los Mil Lagos" se han modernizado para aceptar bombarderos pesados, que Mannerheim ni siquiera tenía en el proyecto …) utilizó el territorio y la zona de aguas de Suomi para colocar minas en el golfo de Finlandia y bombardear Leningrado.
Sí, en ese momento la idea de atacar a los rusos no parecía tan descabellada. La Unión Soviética de 1939 no parecía en absoluto un adversario formidable. El activo es la exitosa (para Helsinki) Primera Guerra Soviético-Finlandesa. La brutal derrota del Ejército Rojo por Polonia durante la campaña occidental en 1920. Por supuesto, uno puede recordar la repulsión exitosa de la agresión japonesa en Khasan y Khalkhin-gol, pero, en primer lugar, hubo enfrentamientos locales lejos del teatro europeo y, en segundo lugar, la calidad de la infantería japonesa fue calificada como muy baja. Y en tercer lugar, el Ejército Rojo, como creían los analistas occidentales, se vio debilitado por las represiones de 1937. Por supuesto, los recursos humanos y económicos del imperio y su antigua provincia son incomparables. Pero Mannerheim, a diferencia de Hitler, no tenía intención de ir al Volga para bombardear los Urales. Karelia sola era suficiente para el mariscal de campo.
Conversacion
Stalin era todo menos un tonto. Si, para mejorar la situación estratégica, es necesario alejar la frontera de Leningrado, debería ser así. Otro problema es que el objetivo no puede alcanzarse necesariamente solo por medios militares. Aunque, sinceramente, ahora mismo, en el otoño del 39, cuando los alemanes están listos para lidiar con los odiados galos y anglosajones, quiero resolver tranquilamente mi pequeño problema con la "Guardia Blanca finlandesa", no por venganza por una vieja derrota, no, en política, siguiendo las emociones. conduce a una muerte inminente y pone a prueba de lo que es capaz el Ejército Rojo en una lucha con un enemigo real, pequeño pero entrenado por la escuela militar europea; al final, si los lapones pueden ser derrotados, como planea nuestro Estado Mayor, en dos semanas, Hitler lo pensará cien veces antes de atacarnos …
Pero Stalin no habría sido Stalin si no hubiera tratado de resolver el problema de manera amistosa, si esa palabra es apropiada para un hombre de su carácter. Desde 1938, las negociaciones en Helsinki no han tenido lugar ni vacilantes ni mal; en el otoño del 39 fueron trasladados a Moscú. En lugar de la parte más vulnerable de Leningrado, los soviéticos propusieron el doble del área al norte de Ladoga. Alemania a través de los canales diplomáticos recomendó a la delegación finlandesa que aceptara. Pero no hicieron ninguna concesión (tal vez, como insinuó claramente la prensa soviética, a sugerencia de sus "socios occidentales") y el 13 de noviembre se fueron a casa. Quedan dos semanas para la Guerra de Invierno.
Casus belliEl 26 de noviembre de 1939, cerca del pueblo de Mainila en la frontera soviético-finlandesa, las posiciones del Ejército Rojo fueron sometidas a fuego de artillería. Los diplomáticos intercambiaron notas de protesta; según el lado soviético, alrededor de una docena de soldados y comandantes murieron y resultaron heridos. ¿Fue el incidente de Mainil una provocación deliberada (como lo demuestra, por ejemplo, la ausencia de una lista de víctimas con nombre), o una de las miles de personas armadas que han estado tensamente de pie frente a un enemigo armado de manera similar durante muchos días, finalmente perdió los nervios, en cualquier caso, este incidente provocó el estallido de hostilidades.
Comenzó la Campaña de Invierno, donde hubo un avance heroico de la aparentemente indestructible "Línea Mannerheim", y una comprensión tardía del papel de los francotiradores en la guerra moderna, y el primer uso del tanque "KV-1", pero no les gustó recordar todo esto durante mucho tiempo. Las pérdidas resultaron ser demasiado desproporcionadas y el daño a la reputación internacional de la URSS fue grande.
