El famoso biólogo, paleontólogo y divulgador de la ciencia Alexander Markov está haciendo esta pregunta.
En su libro Human Evolution: Monkeys, Neurons, and the Soul, dice que de hecho puede haber motivos de preocupación. Y esta razón son las llamadas mutaciones débilmente dañinas, cada una de las cuales tiene poco efecto en la vida y la salud de un individuo, pero cuando muchas de ellas se acumulan, el efecto es bastante tangible.
Debo decir que todo el mundo tiene mutaciones débilmente dañinas. Cada niño porta en su genoma probablemente unas diez mutaciones de este tipo que sus padres no tenían. Por lo tanto, está claro que si no existiera algún tipo de selección natural (esto, por supuesto, solo se puede imaginar, ya que siempre existe en la vida), entonces con bastante rapidez esta especie simplemente se volvería inviable.
El rey Carlos II de España (Poseído) estaba extremadamente enfermo debido a la mala herencia / Wikimedia Commons.
norte
Supongamos, por ejemplo, que estamos tratando de salvar una de esas especies en peligro de extinción y solo nos quedan un macho y una hembra. Después de que tienen descendencia (digamos que en cada generación, por la razón que sea, solo podemos tener dos individuos, un macho y una hembra), los cruzamos juntos. Descartando por simplicidad el problema de la endogamia (cruce de formas estrechamente relacionadas dentro de la misma población de organismos), obtenemos otra generación: un nuevo macho y una hembra. Cruzamos de nuevo, de nuevo obtenemos un macho y una hembra. Después del n-ésimo número de generaciones, el número de mutaciones acumuladas será muy alto, la próxima descendencia estará extremadamente debilitada e inviable (recuerde los resultados de matrimonios estrechamente relacionados de las dinastías reales - NS). Como resultado, la población simplemente desaparecerá.
“Sin selección, cualquier especie debe degenerar rápidamente y morir. Simplemente porque: 1) no se puede detener la mutagénesis; 2) la mayoría de las mutaciones no neutrales son dañinas”, escribe Markov.
Esto también se demuestra mediante experimentos. Uno de ellos fue realizado en 1997 por el famoso biólogo evolutivo Alexei Kondrashov y sus colegas sobre moscas de la fruta. Los investigadores siguieron un patrón similar al que describimos anteriormente: tomaron al azar una mujer y un hombre de cada generación y los cruzaron. Después de 30 generaciones, las moscas de los experimentadores cayeron en un estado miserable: su fertilidad y esperanza de vida disminuyeron drásticamente. Markov: “Además, se volvieron letárgicos y, según A. S. Kondrashov, "ni siquiera zumbaron".
Mosca de Drosophila.
Video promocional:
"Hay razones para creer que durante los últimos 100 años las personas (al menos residentes de países desarrollados) se han encontrado en condiciones que recuerdan al experimento de Kondrashov", continúa el autor. "Gracias al desarrollo de la medicina, la invención de los antibióticos, la solución del problema alimentario y el aumento del nivel de vida, la mortalidad (y algo más tarde, la tasa de natalidad) se redujo drásticamente".
La mala salud ha dejado de ser un verdadero obstáculo para la procreación. Además, según Alexei Kondrashov, la selección natural hoy en día prácticamente no tiene ningún efecto en una persona, al menos en los países desarrollados. Entonces, el peligro de la acumulación de mutaciones dañinas en la población humana es realmente obvio. Pero, ¿cuál es la magnitud del desastre?
“Los datos aún son insuficientes para realizar estimaciones precisas, pero todavía tenemos algunos motivos para un optimismo moderado”, dice Alexander Markov. Y es que los datos modernos muestran que la influencia del genotipo en las personas modernas aún permanece. Incluso si nuestro carácter, la felicidad en la vida familiar y las opiniones políticas, por supuesto, no están al cien por cien, pero se correlacionan claramente con la herencia, entonces, ¿qué podemos decir sobre el éxito reproductivo? Una persona en cuyo genotipo se han acumulado muchas mutaciones débilmente dañinas es, en promedio, más débil, más enferma, estúpida y fea que muchos de sus contemporáneos. Por terrible que parezca, es cierto. Un niño así, entre otras cosas, literalmente le cuesta más a sus padres y, por lo tanto, pensarán mucho antes de dar a luz a un segundo. Que, gracias a los logros de la medicina,nuestra persona débil e infeliz sobrevivirá y dejará descendencia; esto todavía no es suficiente para que la selección falle. “La selección dejará de funcionar solo si dicha persona, en promedio, deja exactamente la misma cantidad, ¡con una precisión de fracciones de un porcentaje! - Niños, cuántos sanos, fuertes, inteligentes, hermosos, simétricos, que solo traían alegría a los padres (por eso querían dar a luz a otro), dice Markov. - Sea sólo una fracción de un por ciento, pero el éxito reproductivo de esas personas cargadas con una carga genética, incluso en los países más avanzados, seguirá siendo menor que el de los portadores de un número menor de mutaciones débilmente dañinas. La selección no se ha detenido, solo se ha debilitado, pero no ha desaparecido y nunca desaparecerá mientras vivamos en nuestros cuerpos biológicos y no nos hayamos convertido en robots ".“La selección dejará de funcionar solo si dicha persona, en promedio, deja exactamente la misma cantidad, ¡con una precisión de fracciones de un porcentaje! - Niños, cuántos sanos, fuertes, inteligentes, hermosos, simétricos, que solo traían alegría a los padres (por eso querían dar a luz a otro), dice Markov. - Sea sólo una fracción de un por ciento, pero el éxito reproductivo de esas personas cargadas con una carga genética, incluso en los países más avanzados, seguirá siendo menor que el de los portadores de un número menor de mutaciones débilmente dañinas. La selección no se ha detenido, solo se ha debilitado, pero no ha desaparecido y nunca desaparecerá mientras vivamos en nuestros cuerpos biológicos y no nos hayamos convertido en robots ".“La selección dejará de funcionar solo si dicha persona, en promedio, deja exactamente la misma cantidad, ¡con una precisión de fracciones de un porcentaje! - Niños, cuántos sanos, fuertes, inteligentes, hermosos, simétricos, que solo traían alegría a los padres (por eso querían dar a luz a otro), dice Markov. - Sea sólo una fracción de un por ciento, pero el éxito reproductivo de esas personas cargadas con una carga genética, incluso en los países más avanzados, seguirá siendo menor que el de los portadores de un número menor de mutaciones débilmente dañinas. La selección no se ha detenido, solo se ha debilitado, pero no ha desaparecido y nunca desaparecerá mientras vivamos en nuestros cuerpos biológicos y no nos hayamos convertido en robots ".lo que solo trajo alegría a los padres (por lo que querían dar a luz a otro), dice Markov. - Sea sólo una fracción de un por ciento, pero el éxito reproductivo de esas personas cargadas con una carga genética, incluso en los países más avanzados, seguirá siendo menor que el de los portadores de un número menor de mutaciones débilmente dañinas. La selección no se detuvo, solo se debilitó, pero no desapareció y nunca desaparecerá mientras vivamos en nuestros cuerpos biológicos y no nos hayamos convertido en robots ".lo que solo trajo alegría a los padres (por eso querían dar a luz a otro), dice Markov. - Sea sólo una fracción de un por ciento, pero el éxito reproductivo de estas personas cargadas con una carga genética, incluso en los países más avanzados, seguirá siendo menor que el de los portadores de un número menor de mutaciones débilmente dañinas. La selección no se ha detenido, solo se ha debilitado, pero no ha desaparecido y nunca desaparecerá mientras vivamos en nuestros cuerpos biológicos y no nos hayamos convertido en robots ".mientras vivamos en nuestros cuerpos biológicos y no nos hayamos convertido en robots ".mientras vivamos en nuestros cuerpos biológicos y no nos hayamos convertido en robots ".
norte
Entonces, todos saben (y los científicos aún más) que el éxito reproductivo tanto de hombres como de mujeres en el mundo moderno depende claramente del atractivo externo. Este es un ejemplo no solo de observaciones de la vida, sino también de muchos estudios científicos.
La selección también funciona a nivel embrionario: una célula fertilizada sobrecargada con mutaciones dañinas, como regla, es "rechazada" incluso en las primeras etapas del embarazo, como resultado de lo cual una mujer puede tener un aborto espontáneo. Es cierto que esto, por supuesto, no es suficiente para salvar a la humanidad de la degeneración, ya que se observaron los mismos procesos en las moscas de la fruta de Kondrashov y, sin embargo, no salvó a las moscas que participaron en el experimento de su triste futuro.
El propio Markov tiene grandes esperanzas en la tecnología de fertilización in vitro (FIV), un método de concepción in vitro, que implica la creación de varios cigotos "de repuesto" (huevos fertilizados), que crecen hasta una de las primeras etapas de desarrollo, y luego se seleccionan los más sanos para trasplantarlos a el cuerpo de la futura madre.
De hecho, la selección natural se ha debilitado. Sin embargo, según Markov, hoy puede que no necesitemos uno fuerte. Después de todo, el número de la humanidad actual es increíblemente alto: más de siete mil millones. Ninguna otra especie de vertebrados terrestres de nuestro tamaño en toda la historia del planeta Tierra puede presumir de tal número. “Mientras tanto, el tamaño de la población está más directamente relacionado con la efectividad de la selección en mutaciones débilmente dañinas: cuanto más grande es la población, menos posibilidades hay de que una mutación débilmente dañina se propague en el acervo genético”, señala Markov.
Además, el enorme tamaño de la población le da a la humanidad la posibilidad de que aparezcan raras mutaciones beneficiosas en nuestro acervo genético, lo que puede ayudar a una mejor adaptación de toda la especie. Markov también dice que, a pesar del desarrollo de la medicina, nadie ha cancelado la selectividad especial de los ciudadanos individuales en relación con la elección de una pareja sexual. "Personalmente, realmente espero a las princesas", escribe. - Si tan solo no se volvieran promiscuos en las conexiones. ¡Queridas princesas! Recuerde que la corrección política es inapropiada al elegir un compañero de vida. Tu mereces más. Observe de cerca los indicadores de condición física. No confunda las auténticas colas de pavo real grandes, hermosas y caras con falsificaciones baratas ".
En términos relativos, las damas muy hermosas y exitosas, por regla general, tienden a elegir a esos caballeros, y viceversa: las mujeres feas, con poca educación y sin éxito se casan con borrachos y los soportan toda la vida (este principio existe en la naturaleza).
Además, la tasa de mortalidad no siempre se correlaciona con la efectividad de la selección natural. Por lo tanto, los niños que murieron de viruela en la Edad Media no necesariamente eran todos débiles, al igual que los que murieron como resultado de numerosas guerras y el hambre; simplemente pueden haber tenido mala suerte. Hoy en día, la gente en su mayor parte se está volviendo más rica, muchos tienen acceso a los logros de la medicina moderna, por lo tanto, tal "nivelación" puede contribuir al hecho de que los genes, por supuesto, de los "mejores" individuos serán más responsables de la selección natural.
Olga Fadeeva
