Como saben, todavía no hay una conclusión definitiva y confiable sobre el propósito para el que se crearon estos megalitos, pero algunos científicos coinciden en una cosa: los dólmenes son variantes de las tumbas. Tampoco está claro por qué para el entierro los constructores de megalitos tuvieron que gastar tanto esfuerzo y energía en la construcción de dólmenes, cuando para esto fue posible construir estructuras más adecuadas y menos intensivas en mano de obra.
En algunos megalitos, los científicos han encontrado los restos (no necesariamente del todo) de unas 16 personas. Hubo casos de cremación. Los diferentes métodos de enterramiento indican las características de las culturas de los pueblos.
En el Cáucaso, por regla general, en los valles de los ríos, en áreas pequeñas, se encuentran casi todos los tipos de entierros. Esto se debe al hecho de que a menudo se realizaban nuevos entierros en diferentes momentos. Por cierto, esto se permitió no solo en el Cáucaso, sino también en los países europeos.
Hay dólmenes en los que simplemente no hay rastros de enterramiento. Los megalitos individuales estaban llenos de diversos alimentos. Y en uno de ellos, ubicado en el río Ashe, en el valle, los científicos encontraron un montón de patas de perro.
norte
Sin embargo, con todas las diferencias existentes, los parámetros de las estructuras prácticamente no cambian. El hecho de que prácticamente no haya dibujos o decoraciones en los dólmenes indica que era poco probable que los edificios fueran tumbas. Y la presencia de signos convexos en algunos, por cuya imagen los constructores del megalito tuvieron que quitar una capa de piedra de toda la superficie de la losa, sugiere que las letras y dibujos están ausentes en los dólmenes, no porque no pudieran hacerlos. Simplemente no era necesario.
A continuación, debe prestar atención a los costos laborales asociados con la construcción de megalitos.
Los investigadores atribuyen la construcción de dólmenes a la Edad del Bronce (hace 3-6 mil años). En ese momento, había comunidades tribales y tribus nómadas. Cabe señalar que las condiciones climáticas del Cáucaso hacen que este lugar no sea tan favorable como, por ejemplo, Egipto o Grecia. Los dólmenes, por regla general, se construyeron en áreas montañosas donde la nieve a veces cae y en algunas áreas no se derrite durante todo el invierno. Naturalmente, la comida no es tan fácil de conseguir aquí, porque las sabrosas y jugosas frutas, que se pueden recoger del árbol en cualquier momento, están fuera de discusión.
Durante la construcción de los dólmenes, la vida de las personas que habitaban el territorio del Cáucaso moderno no era más fácil de lo que es ahora. Más bien al contrario.
Video promocional:
Sin embargo, los lugareños, en lugar de ganarse su propia comida, dedicaron una gran cantidad de tiempo y esfuerzo a construir estructuras de piedra de propósito desconocido. Y esto no se puede llamar un caso aislado de dólmenes, muchos de ellos fueron construidos y ahora se encuentran cada vez más.
Por supuesto, se puede suponer que grandes grupos de personas participaron en la construcción de megalitos, pero en este caso, surge inmediatamente una pregunta legítima: ¿dónde, entonces, están las huellas de grandes asentamientos, ciudades, fortalezas, etc.?
Resulta que un pueblo capaz de crear megalitos, cuya construcción requiere considerables conocimientos, habilidades y experiencia, al mismo tiempo no tenía grandes casas y templos de piedra.
En el área de la aldea de Dakhovskaya en el río Belaya, los científicos han descubierto un asentamiento que, en muchos sentidos, pertenece a la cultura de los constructores de megalitos. Además, en el valle del río Farsa durante las excavaciones se encontraron muchos monumentos de diferentes épocas.
Hasta ahora, los investigadores no han podido identificar el principio por el cual se ubican los dólmenes. Muchas estructuras están orientadas aproximadamente a lo largo de la línea de flujo de agua. Sin embargo, hay dólmenes, dirigidos hacia la pendiente, y megalitos, cuya dirección está completamente más allá de cualquier definición: "miran" en una dirección desconocida.
En la actualidad, se están realizando trabajos científicos para medir los dólmenes en relación con su orientación a las diferentes fases del solsticio. Mikhail Kudin y Nikita Kondryakov ya han publicado los resultados de su investigación sobre dólmenes individuales ubicados en los tramos superiores del arroyo Neozhidanny. Son interesantes los trabajos de T. V. Fedunova sobre la medición de megalitos en Guzeripl.
El significado de la teoría que se está desarrollando es que en un día determinado (por ejemplo, el día del equinoccio o del solsticio), el primer rayo de sol se precipita directamente en el agujero del dolmen. La estructura de Guzeripl tiene una piedra especial en su interior, sobre la que caen los rayos del sol naciente. La orientación de los dólmenes está totalmente subordinada a la ubicación de las crestas que rodean los valles.
Sin embargo, la investigación en esta área es relativamente reciente, todavía hay pocos resultados, por lo que es imposible afirmar con total certeza algo definitivo sobre la dirección de los megalitos.
El trabajo científico de los investigadores en esta área se ve muy obstaculizado por factores naturales: se trata de laderas densamente boscosas y un clima bastante duro. Para complicar aún más las cosas, solo se pueden realizar mediciones si las nubes lo permiten. Teniendo en cuenta que el equinoccio y el solsticio no ocurren con tanta frecuencia, se puede suponer que los científicos no llegarán pronto a conclusiones finales.
También cabe señalar que diversas influencias naturales, como terremotos, crecimiento de árboles, etc., así como la influencia humana no siempre beneficiosa, han cambiado la orientación inicial de muchos dólmenes. Algunos arqueólogos todavía se inclinan a pensar que este patrón, es decir, el factor de orientación de los megalitos, probablemente sea secundario. La probabilidad de que las personas construyeran dólmenes solo por el bien de las observaciones solares o como observatorios solares es bastante pequeña, ya que la dirección podría fijarse simplemente colocando dos piedras como se hace en los menhires. También es muy poco probable que las personas dediquen tanto tiempo y energía a construir megalitos que faciliten la determinación de la orientación.
El método mismo de construcción de dólmenes tampoco está claro. Por supuesto, es difícil colocar dos rocas grandes una encima de la otra, pero no es así en absoluto. Dos estadounidenses ya han demostrado que esta operación se puede realizar sin la ayuda de instrumentos modernos y en no más de dos horas. La pregunta principal es cómo la gente entregó enormes cantos rodados y rocas durante muchos kilómetros, porque a menudo tenían que cubrir una distancia de más de quince kilómetros. Además, cabe señalar que esto sucedió en una zona montañosa y densamente poblada, donde incluso con una carga mucho más ligera no es nada fácil de mover.
La calidad del ajuste del material de construcción también es asombrosa. ¿Cómo es que los antiguos, que no poseían ni una centésima parte de las herramientas modernas, encajaron sin problemas losas de varias toneladas entre sí, mientras observaban proporciones casi absolutamente exactas, a pesar del hecho de que el procesamiento de las superficies invisibles internas era bastante tosco y todo el trabajo se hacía con herramientas de piedra?
A mediados del siglo XX, un grupo de investigadores quiso entregar uno de los dólmenes de Esheri para el Museo Sukhum. Decidimos elegir un pequeño megalito. Se le conectó una grúa, pero no importa cuánto cable de acero estuviera conectado a la placa de cubierta, no fue posible mover la estructura de varias toneladas. Tuve que recurrir a la ayuda de una segunda grúa. Con el esfuerzo conjunto de ambas grúas lograron levantar el dolmen del suelo, pero muy pronto se dieron cuenta de que era imposible subirlo a un camión. Algún tiempo después, cuando llegó un automóvil más potente, el dolmen fue transportado en partes a Sujumi.
En la ciudad, los científicos se enfrentaron a una tarea mucho más difícil: volver a montar la estructura. Todos los esfuerzos de las personas no se vieron coronados por el éxito, esto solo se logró parcialmente. Cuando la placa de cubierta se bajó sobre cuatro paredes, no fue posible desplegarla de tal manera que sus bordes entraran en las ranuras ubicadas en la superficie interior del techo. Había un gran espacio entre las paredes y el techo, aunque inicialmente las losas estaban tan apretadas entre sí que era imposible colocar ni siquiera una hoja de cuchillo entre ellas.
Algunos investigadores consideran que los megalitos son emisores de ultrasonidos. Pero esta interpretación de los dólmenes solo se puede atribuir a los edificios de piedra arenisca. Y luego, ¿qué pasa con los dólmenes construidos de piedra caliza (pero no en el Cáucaso) o de granito (en el área de la cumbre Cutted Kurgan), y finalmente, con los megalitos debajo de los montículos?
Esto significa que se puede sacar la siguiente conclusión: todavía no es posible clasificar los dólmenes por su orientación o método de construcción; hay muy poca información para esto, la gente recién está comenzando a levantar el velo que nos oculta los secretos de los dólmenes.
Por lo tanto, mientras que los científicos dividen los megalitos de la manera más primitiva: por su apariencia.
Los dólmenes de azulejos son más comunes que otros. Estos megalitos se pueden ubicar en cualquier lugar del Cáucaso, donde haya dólmenes.
La estructura consta de una mesa de piedra, en la que generalmente se instalaban dos losas de pared lateral, y dos losas más se insertaban en las ranuras entre ellas: la parte delantera y la trasera; toda la estructura estaba cubierta con un techo, que a veces podía tener diferentes tipos de ranuras.
A veces, las paredes laterales y los techos de algunos megalitos sobresalían hacia adelante, formando un portal. A menudo, para presionar las paredes con más fuerza, se colocaron losas sin tratar o simplemente piedras a los lados de los dólmenes. Con el mismo propósito, la parte posterior de los dólmenes a menudo irrumpe en la pendiente. A veces, a la pared frontal de los megalitos se le dio una forma lenticular convexa, como, por ejemplo, un dolmen se ve debajo de Gelendzhik en Shirokaya Shchel.
Los megalitos de la cuenca del río Pshada cerca de Gelendzhik, según los científicos, se construyen desde un punto de vista de construcción de la más alta calidad y confiabilidad. En este megalito, las paredes laterales forman una pendiente, dando la falsa impresión de una bóveda.
Se realizó una abertura en la fachada del edificio, que se cerró con un tapón de piedra. Habitualmente tenía forma redondeada, pero a menudo se encuentran dólmenes con semielipses, triangulares con bordes redondeados y agujeros cuadrados. Algunos megalitos se construyeron sin ningún agujero. Tales estructuras pueden considerarse dólmenes solo condicionalmente, e incluso entonces solo en aquellos casos en que se encuentran entre otros dólmenes (por ejemplo, un grupo de megalitos en la cresta Nikhetkh).
norte
Hay construcciones con porta-galerías realizadas con losas independientes. Dólmenes de este tipo se encontraron en Solokh-aul, en el tracto Tri Oak.
Si en Europa tales galerías son bastante largas, entonces en el Cáucaso son variaciones cortas, que consisten en una sección, desafortunadamente, todas ellas ya están en ruinas.
El siguiente tipo de edificios son los megalitos, que consisten en bloques separados de ladrillos de un tamaño suficientemente grande, cubiertos con una losa en la parte superior, al igual que los dólmenes de losas ordinarios. Esta opción se llama compuesta. Estas estructuras suelen ser redondeadas, los bloques de tales megalitos tienen una forma ligeramente redondeada (por ejemplo, un grupo de dólmenes en el valle del río Janet, el grupo Psynako-2 y algunos otros).
También hay dólmenes compuestos rectangulares construidos con bloques en forma de L cuidadosamente seleccionados, como el dolmen del monte Nexis.
Los investigadores también han encontrado muchos megalitos de tipos transicionales, que tienen características tanto de losas como de estructuras compuestas. En tales dólmenes, solo la pared frontal es integral, y todo el resto está construido con bloques (una de estas estructuras se encontró en Sochi). Otros dólmenes (por ejemplo, en Guzeripl en el curso superior del río Belaya) se doblan hasta la mitad como baldosas: la parte frontal, y la otra mitad de tales estructuras están construidas con bloques de diferentes tamaños, que también están mal procesados.
En las zonas rocosas, los dólmenes se excavaron directamente en las rocas. Los científicos han descubierto muchos edificios similares al sur de Pshada. Naturalmente, esta es una opción hermosa y no demasiado difícil para construir megalitos. En Pshad, se encontraron tres dólmenes, construidos de esta manera, y en las cercanías de la ciudad de Sochi, en los valles de los ríos Tsushvaj, Shakhe, tales estructuras constituyen la mayoría. Sin embargo, más al sur, en Abjasia, no hay ninguno.
¿Cómo se llevó a cabo la construcción de tales megalitos? Primero, se talló una cámara en la parte superior de la roca, que podía tener cualquier forma, a menudo era una falsa bóveda. Desde arriba, toda la estructura se cubrió con un techo. Se hizo un agujero en el frente de la roca, que posteriormente se tapó con un tapón de piedra. Los dólmenes construidos de esta manera se denominan dólmenes en forma de artesa.
La cara del megalito podría procesarse de diversas formas. A veces era una imitación de la parte frontal de un dolmen de azulejos ordinario. La similitud se puede encontrar en los salientes característicos de la pared frontal, que son similares a las paredes laterales de un dolmen de azulejos que se proyecta hacia adelante. Esto sugiere que los dólmenes de artesa aparecieron mucho más tarde que los de baldosas. Pero debe tenerse en cuenta que también hay dólmenes en forma de artesa en los que no hay absolutamente nada en común con los de baldosas (por ejemplo, un megalito en el arroyo Vinogradnoye en el valle del río Tsuskhvaj, así como un dolmen piramidal en Mamedova Gap). A menudo sucede que el elemento portal del megalito es mucho más grande que el tamaño de la cámara interior.
Los arqueólogos han descubierto un gran grupo de estructuras que luego fueron consideradas especialistas en falsos portales. En la pared frontal de estas estructuras, en lugar del agujero tapado con un tapón de piedra, se talló un bulto para imitar dicho agujero. El anverso de tales dólmenes a menudo estaba excelentemente trabajado, y las estructuras en forma de artesas tenían protuberancias de portal. Los agujeros en estos megalitos se cortaron en la parte posterior.
En los tramos superiores del arroyo Neozhidnyi cerca de Lazorevskoye se encontraron megalitos de portal falsos, que se crearon de acuerdo con los esquemas clásicos de dólmenes de losas. Como regla general, los megalitos de portal falso se construyeron de acuerdo con el mismo esquema que los dólmenes en forma de artesa. Sin embargo, existen excepciones. Por ejemplo, un dolmen ubicado cerca del pueblo de Maryino en el valle del río Psezuapse tiene un agujero en la pared lateral.
Se procesaron dólmenes individuales en forma de artesa desde todos los lados para darle a la estructura una forma rectangular. Esto, por así decirlo, imitaba estructuras de azulejos (como, por ejemplo, el megalito en el pueblo de Kamenny Karyer cerca de Tuapse).
Sucedió que a los dólmenes se les dio una forma redondeada (aul Shkhafit en el río Ashe, el pueblo de Pshada, Volch'i Vorota). Sin embargo, en muchos megalitos, solo se torció la parte delantera, mientras que la mayor parte de la roca permaneció intacta.
Los investigadores han encontrado dos megalitos en el Cáucaso, que se caracterizan, por el contrario, por tener forma de depresión. Esto significa que en el saliente rocoso, primero se perforó una cámara, se cortó un agujero y solo después de que se realizaron las operaciones, se volteó la estructura y se colocó sobre el piso de piedra. Pero debe aclararse que solo hay un ejemplo confiable de tal megalito. Este es un dolmen ubicado en el valle del río Ashe. Respecto a otro dolmen invertido descubierto en el río Pshenakho (Psynakho-3), hay que decir que, según los vecinos, originalmente tenía techo, como todos los megalitos ordinarios, pero alguna excavadora lo volteó y lo tiró al suelo.
Hay un tipo más de dolmen, que está representado en el Cáucaso, sin embargo, en una sola copia. Es un verdadero monolito. Para la construcción de tal megalito en una roca, toda la cámara fue tallada a través del agujero, después de lo cual se tapó con un tapón de piedra. Hasta hace poco, había tres edificios de este tipo, pero, lamentablemente, dos de ellos fueron destruidos por necesidades económicas. Ahora solo hay un magnífico ejemplo de un dolmen monolítico, se encuentra en el Cáucaso, en el río Godlik, cerca del pueblo de Volkonka.
Los científicos aún no han logrado desarrollar una clasificación clara, ya que existen numerosas desviaciones y variaciones de transición de las estructuras megalíticas.
Existe evidencia (desafortunadamente, aún no verificada) de que en el valle del río Tsushvaj hay un megalito de dos cámaras construido sobre el principio de un dolmen en forma de canal y que tiene dos agujeros.
Además, se encontraron dos agujeros en una estructura ubicada en el mismo valle en el arroyo Vinogradnoye, uno de los agujeros está excavado en la losa, que es el techo. Por cierto, en Pshad hay ruinas de un dolmen de azulejos también con un agujero en el techo.
Cerca del pueblo de Novosvobodnaya, los investigadores descubrieron un megalito multifacético en forma de artesa. En la misma zona, pero en otro gran grupo de megalitos, hay dos dólmenes conectados por un pasaje subterráneo (carretera de Bogatyr sobre el río Fars). Sin embargo, cabe señalar que, para gran pesar de los científicos, estos dólmenes, como muchos otros megalitos, fueron destrozados por un tractor.
Otro tipo de dólmenes se encuentra debajo del kurgan. Este es el complejo Psynako-1, que se encuentra en el río Pshenakho cerca del pueblo de Anastasievka, un dolmen con un dromos (pasaje subterráneo estrecho).
El megalito se creó de la siguiente manera: el dolmen de azulejos se superpuso muy cuidadosamente con pequeñas piedras, y la parte superior se cubrió con arcilla, se condujo una galería subterránea a la entrada, cuyas paredes y techo estaban hechos de pequeñas losas de piedra de forma irregular (lo más probable es que originalmente fuera diferente). Psynako-1 alcanza los cinco metros de altura y está revestido con cromlech, una valla de piedra.
Este montículo fue encontrado por el arqueólogo del Museo de Costumbres Locales de Tuapse, M. K. Teshev. El largo trabajo de los conductores de las excavadoras fue recompensado como se merecían: había un dolmen dentro del montículo. Según los resultados de los estudios de esta estructura megalítica, el complejo del río Pshenakho puede equipararse con razón a las estructuras más importantes de Europa occidental de este tipo.
El primero en estudiar la orientación de los dólmenes en relación con la posición del Sol fue M. K. Teshev. Un arqueólogo de Tuapse trazó la relación entre la posición del Sol en el cielo sobre el valle y los rayos de piedra que se encuentran alrededor del montículo.
Pero el científico no tuvo tiempo de completar la investigación. Ahora, el complejo megalítico del río Pshenakho es un montón de piedras destrozadas, por las que es imposible determinar nada.
En el área de Arkhipo-Osipovka, se descubrió otro complejo de sub-montículos con un pasaje subterráneo en forma de galería. Este megalito no está embaldosado. Sus paredes están revestidas de pequeñas piedras planas. Solo la parte frontal del dolmen con un agujero en él consiste en una losa maciza. El arqueólogo de Moscow B. V. Meleshko está excavando actualmente esta estructura.
Hay dólmenes ubicados dentro de torres de piedra, se encontraron en el área de Vasilyevka (valle de Ozereyka cerca de Novorossiysk). Quizás estos complejos originalmente estaban simplemente cubiertos de tierra. Aunque esta versión aún no ha sido confirmada, ya que en muchos casos la estructura del área circundante excluye tal posibilidad.
Algunos dólmenes se construyeron sobre terraplenes especiales. Muy a menudo, tales megalitos se encuentran en los tramos superiores del arroyo Neozhidanny cerca de Lazorevsky y el valle de Ashe y en el grupo sobre las aldeas de Bzych en el río Shak.
A menudo, los constructores de megalitos rodearon los dólmenes con vallas de piedra llamadas cromlechs. Interesantes cromlechs en forma de montículos de piedras alrededor de dólmenes y de forma redondeada (complejo Psynako-2).
Los rayos divergentes son claramente visibles aquí, que estaban alineados con pequeñas piedras. El hecho de que los cromlechs estén muy bien conservados sugiere que fueron hechos más tarde que los propios dólmenes.
También hay cromlechs clásicos, formados por piedras colocadas verticalmente mal procesadas o sin tratar (por ejemplo, un megalito en la zona del arroyo Neozhidny o en Guzeripl, etc.)
También hay dólmenes con pequeños patios, como si continuaran la estructura. Se utilizaron ladrillos y bloques de piedra bien hechos para crear estos patios.
Un ejemplo de tal estructura es el megalito de azulejos en Dzhubga. El patio de este dolmen está pavimentado con dos filas de enormes bloques. La entrada está excavada en el suelo y pasa por la primera fila. Aparentemente, este patio originalmente tenía forma elíptica.
