Durante muchos años, los mejores criptólogos del mundo han estado peleando por el misterio del manuscrito Voynich, un misterioso manuscrito medieval escrito en un idioma desconocido y, quizás, contiene hechos desconocidos para la ciencia. Es sorprendente que este extraño artefacto aún no haya sido filmado ningún "Código Voynich". Pero la trama es más que tentadora: un manuscrito medieval que surgió del olvido a principios del siglo XX, a la vista del cual los mejores cifrados del mundo se encogieron de hombros …
El misterioso manuscrito de Voynich es un libro con un formato de 24,5 × 17 cm y unos 3 cm de grosor. El manuscrito tiene 246 páginas de pergamino (probablemente faltan 28 páginas). No hay inscripciones ni dibujos en la propia portada. El texto está escrito en un idioma desconocido, y no solo es un secreto, sino también ilustraciones en color: dibujos de plantas desconocidas, constelaciones, mecanismos solo agregan rarezas. Lo más notable es que dibujos con plantas o constelaciones similares ya no se encuentran en ningún otro libro del mundo.
De acuerdo con los temas de estos dibujos, el libro suele dividirse en varias partes: "botánico", con dibujos de plantas, en su mayor parte desconocidos para la ciencia; "Astronómico", ilustrado con imágenes del Sol, la Luna, las estrellas y los signos del Zodíaco; "Biológico", que contiene dibujos de mujeres desnudas que se encuentran dentro de extrañas vasijas llenas de líquido; "Cosmológico", con patrones circulares de contenido incomprensible; y "farmacéutica", con recipientes pintados, cerca de los cuales hay fotografías de varias plantas y un texto breve, presumiblemente recetas.
Todo comenzó con el hecho de que en 1912, en un colegio jesuita cerca de Roma, el coleccionista Wilfried Voynich descubrió un manuscrito que, según algunos detalles, podría fecharse en 1450-1500. Desde entonces, el misterioso hallazgo comenzó a llamarse el "manuscrito Voynich", y hasta el día de hoy los mejores expertos del mundo luchan por descifrar los textos.
norte
Wilfried Michael era un librero anticuario, y en esta capacidad ganó fama mundial, en gran parte gracias al viejo tomo que tenía. El documento contenía una carta de la que seguía que el libro fue adquirido en 1586 por el emperador Rodolfo II. Durante el siglo XVII, los científicos intentaron dos veces leer el misterioso texto, después de lo cual desapareció durante 250 años.
Voynich fotografió varias páginas de este manuscrito y lo envió a criptólogos familiares con una solicitud para descifrar el texto. Y aunque Voynich atrajo a los especialistas más famosos de su tiempo para descifrar el libro antiguo, sus esfuerzos fueron en vano.
Las páginas del manuscrito en 1919 llegaron al profesor de filosofía de la Universidad de Pennsylvania William Nyoborn, quien en ese momento era reconocido oficialmente como el criptólogo número uno del mundo. Durante la Primera Guerra Mundial, Newbourne trabajó para el gobierno estadounidense, descifrando códigos militares, y no había ningún código que no pudiera descifrar. Sin embargo, fue en su trabajo con el manuscrito Voynich donde fracasó.
1921 - Después de dos años de labores, Newborn publicó los resultados de sus labores. En su opinión, este libro, Opus Magnum, fue escrito en el siglo XIII por el monje y alquimista franciscano Roger Bacon, quien poseía un conocimiento secreto que se adelantó varios siglos a su tiempo. El texto describía la estructura de los órganos internos humanos, las células, los espermatozoides, así como el eclipse de Sol y la estructura de la nebulosa de Andrómeda. Sin embargo, al final de su informe, el propio Newborn admitió que su método contiene muchas suposiciones y suposiciones, y cada vez, decodificando el mismo fragmento del texto, llegó a un nuevo resultado.
Video promocional:
El mensaje del científico causó sensación en el mundo de la criptología, los científicos organizaron una "sociedad Voynich" informal. Desde entonces, el manuscrito de Voynich ha sido reconocido oficialmente como el libro más misterioso del mundo. Los criptólogos de varios países han estado luchando por descifrar el tomo medieval durante casi cien años, pero el código sigue sin resolverse.
Ahora el manuscrito en sí está en la biblioteca de la Universidad de Yale, donde fue transferido por los herederos de Voynich. En la universidad, el manuscrito fue copiado e incluso publicado sus páginas en un sitio especial de Internet para que cualquiera pudiera probar suerte. Sin embargo, todavía no se ve ninguna luz al final del túnel.
Durante mucho tiempo se creyó que el manuscrito descubierto en 1912 estaba escrito con un código críptico, aunque quizás no exista ningún código, y estamos ante un conjunto caótico de símbolos gráficos. Pero muchos de los investigadores creen que un trabajo de 230 páginas, en cuya redacción se pueden rastrear ciertos patrones, no puede ser una tontería.
Bueno, los escépticos creen que es muy posible crear algo similar utilizando un sistema de codificación que se conocía en el siglo XIV. Los partidarios de esta versión han sugerido que el famoso aventurero Edward Kelly podría haber vendido el manuscrito a Rodolfo II por 600 ducados, que hoy en día serían 50.000 dólares.
Ya hemos mencionado el primer intento de resolver el misterio del manuscrito Voynich del profesor William Newborn. Terminó en fracaso.
El siguiente intento se realizó en 1940. Dos criptógrafos aficionados, Joseph Fili y Leonelle Strong, reemplazaron los caracteres del manuscrito con letras del alfabeto latino, pero tampoco pudieron leer el manuscrito antiguo. Al final de la Segunda Guerra Mundial, un grupo de criptógrafos militares, que se hicieron famosos por descifrar el cifrado del ejército japonés, en su tiempo libre se divirtieron descifrando manuscritos antiguos. Bajo su ataque, todos los cifrados cayeron, y solo el manuscrito Voynich permaneció invicto.
El filólogo aficionado John Stoyko sugirió en 1978 que el documento estaba escrito en ucraniano. Según Stoyko, las vocales simplemente se eliminaron de las palabras. Pero la frase, traducida por él como: "La mirada del pequeño dios busca el vacío", no tiene nada que ver con las ilustraciones ni con la historia de Ucrania.
1987 - Leo Levitov, físico de formación, declaró que el documento fue creado por herejes, cátaros que vivieron en la Francia medieval, y es una colección de palabras de diferentes idiomas. Desafortunadamente, la traducción que hizo no tenía nada que ver con las creencias de los cátaros y no se parecía a ninguno de los textos qataríes que han llegado hasta nuestro tiempo.
La peculiar estructura interna de las "palabras" del manuscrito Voynich llevó a dos investigadores, William Friedman y John Tiltman, independientemente el uno del otro, a la conclusión de que el texto no cifrado no podía escribirse en un lenguaje vivo, sino artificial, en un "lenguaje filosófico" especial. En lenguajes de este tipo, el vocabulario se organiza según un sistema de categorías, de modo que el significado general de una palabra se puede determinar analizando la secuencia de letras.
Por ejemplo, en el lenguaje sintético moderno Ro (Ro), el prefijo "bofo-" es una categoría de color, y cada palabra que comienza con bofo- es un nombre de color: el rojo es bofoc y el amarillo es bofof. De manera muy aproximada, pero esto se puede comparar con el sistema de clasificación de libros utilizado por muchas bibliotecas (al menos en Occidente), por ejemplo, la letra "P" puede ser responsable de la sección de idiomas y literatura, "RA" - para las subsecciones griegas y latinas, "RS "- para lenguas romances, etc.
Este concepto es bastante antiguo, como lo demuestra el libro "Lenguaje filosófico" del científico John Wilkins, que fue publicado en 1668. En la mayoría de los ejemplos conocidos de tales lenguajes, un tema en particular puede tener muchas palabras asociadas con un prefijo repetido. Por ejemplo, todos los nombres de las plantas comienzan con las mismas letras o sílabas, se puede decir lo mismo, por ejemplo, de todas las enfermedades, etc. Así se podría explicar la monotonía del texto del folio.
Pero nadie puede explicar de manera suficientemente convincente el significado de uno u otro sufijo o prefijo en el texto del manuscrito Voynich. Además, todos los ejemplos conocidos de lenguajes filosóficos datan de un período muy posterior, hasta el siglo XVII.
Por supuesto, puede ser que el manuscrito de Voynich sea una falsificación inteligente, creada para hacer dinero, o la creación de un escolástico loco. Pero esta versión es rechazada por la estricta construcción lingüística del texto. Por ejemplo, la sílaba "do", muy utilizada en el texto del manuscrito, sólo se puede encontrar al principio de una palabra. La sílaba "chek" también puede ir delante, pero si se usa en la misma palabra que "qo", en este caso "qo" siempre viene antes de "chek". Otra sílaba muy utilizada, "dy", se encuentra con mayor frecuencia al final y al comienzo de una palabra, pero nunca aparece en el medio. En consecuencia, no se puede argumentar que el texto sea un conjunto caótico de símbolos.
norte
En cualquier caso, ya sea que el manuscrito de Voynich se haya creado utilizando un código o lenguaje desconocido, o sea un conjunto de símbolos, los investigadores aún no han podido descifrarlo. Hace varios años, Gordon Rugg y Joan Hyde, profesores de la Universidad de Keele en Inglaterra, especialistas en procesamiento y análisis de información, habiendo estudiado todos los métodos de sus predecesores, intentaron desvelar el secreto del tomo, desarrollando nuevas tácticas que permitieron resolver problemas científicos extraordinarios.
Su conclusión de que el texto no contiene elementos del lenguaje humano se basó en la experiencia lingüística. Este punto de vista fue bastante convincente, y comenzaron a considerar la versión según la cual el manuscrito es una falsificación, aunque la mayoría de los investigadores tienen una opinión diferente. Pero los expertos llegaron a la conclusión de que tal evaluación se basa más en la emoción que en los hechos: los científicos nunca antes habían tenido que lidiar con tales manuscritos.
Hoy, estos investigadores creen que el texto se basa en un conjunto aleatorio de símbolos, pero la escolástica de la Edad Media podría tener una visión diferente de la aleatoriedad y los patrones. ¿Quizás se utilizó una máquina de cifrado antigua?
Al desarrollar la versión de que el manuscrito de Voynich es falso, intentaron crear algo similar. Pero primero era necesario determinar cuándo se escribió el tomo y, ya en base a esto, adivinar qué sistema se aplicó. Las ilustraciones, realizadas en el estilo típico de finales del siglo XV, sugirieron que el texto fue escrito antes de 1500. Aunque no se puede descartar que los pintores, deseando "envejecer" el documento, pudieran reproducir ilustraciones de épocas anteriores.
De las técnicas de encriptación utilizadas en 1470-1608, la técnica más prometedora fue la cuadrícula de Cardano, que fue creada en 1550 por el matemático italiano Gerolamo Cardano. Usando una cuadrícula con tres agujeros, es posible crear un patrón según el cual se agregaron preposiciones, raíces y sufijos a las palabras. Durante todo el tiempo de este trabajo, recibimos unas dos mil palabras.
Después de realizar muchas operaciones con 10 variantes de la cuadrícula de Cardano, los investigadores supusieron que el método de celosía podría usarse al escribir el manuscrito de Voynich. Una persona familiarizada con esta tecnología tardaría dos o tres meses en crear el texto y decorarlo con ilustraciones.
La pregunta principal queda por resolver: ¿el documento contiene alguna información?
Gordon Rugg y Joan Hyde demostraron que si el autor del texto usó la cuadrícula de Cardano, lo más probable es que se propusiera no crear un texto cifrado, sino escribir hermosas tonterías. Las probabilidades se han calculado muchas veces, y el análisis ha demostrado que un texto que ha desconcertado a los descifradores de códigos y a los lingüistas durante casi 100 años puede llegar a ser una elegante tontería y galimatías.
Una versión similar se confirma en aquellos hechos históricos que tuvieron lugar hace muchos siglos. 1580 John Dee y Edward Kelly, súbditos de la reina Isabel, visitan la corte de Rodolfo II. Kelly era un famoso engañador y sabía cómo utilizar la red Cardano. Algunos expertos lo llaman el autor del misterioso manuscrito.
Edward Kelly fue un alquimista autodidacta que afirmó poder convertir el cobre en oro usando un polvo secreto. También dijo que podía convocar a los ángeles con la ayuda de un cristal mágico y conversar con ellos (John Dee escribió sobre esto en detalle en su diario).
El idioma de los ángeles se llamaba Enoc, por el nombre de Enoc, el padre bíblico de Matusalén, quien, según la leyenda, fue llevado en un viaje al cielo por los ángeles y luego escribió un libro sobre lo que vio allí. Los eruditos han sugerido que así como Kelly inventó el lenguaje Enoch para engañar a John Dee, también podría fabricar el manuscrito Voynich para engañar al emperador (quien pagó a Kelly por sus supuestos talentos alquímicos).
En general, se sospecha que muchas personas son la autoría del manuscrito Voynich. Estas son algunas de las conjeturas más comunes.
Roger Bacon puso la mano sobre el tomo. La carta de presentación de Marzi a Kircher en 1665 afirma que, según su amigo fallecido Rafael Mniszowski, el libro fue adquirido una vez por el emperador Rudolf II por 600 ducados, quien creía que el autor del libro era el famoso y versátil monje franciscano Roger Bacon (1214-1214– 1294).
Pero los investigadores que estudiaron el manuscrito Voynich y están familiarizados con el trabajo de Bacon niegan rotundamente esta posibilidad. También debe tenerse en cuenta que Raphael Mniszowski murió en 1644, y el trato tuvo que realizarse antes de la abdicación de Rudolf II en 1611, al menos 55 años antes de la carta a Marci.
Muchos sospechan que el propio Voynich ha fabricado el manuscrito. Como vendedor de libros antiguos, podría tener los conocimientos y habilidades necesarios, y el “libro perdido” de Bacon prometía mucho dinero. Pero investigaciones recientes permiten rechazar esta hipótesis, o al menos hacerla muy controvertida.
También se sospechaba de Johann Marcus Marzi. Algunos de los investigadores creyeron que falsificó el manuscrito de Voynich para desacreditar al jesuita Kircher, que era "famoso" no por sus geniales logros, sino por errores obvios al trabajar con documentos antiguos (ya veces falsificados).
El siguiente en ser sospechoso fue el amigo de Marci, Rafael Mniszowski, ya que era un criptógrafo y alrededor de 1618 inventó un cifrado que consideraba irrompible. Supuestamente necesitaba el manuscrito para una demostración práctica de su cifrado. Bueno, si esta versión es cierta, entonces Mniszowski era un codificador genial; el manuscrito aún no ha sido descifrado.
El renombrado criptólogo profesor Rene Zandbergen de la Agencia Espacial Europea también cree que el manuscrito de Voynich es un engaño. “Puede haber sido escrito por una persona de mente extraña sin intención de engañar a nadie. Para mí, esta es la única explicación de por qué el manuscrito aún no ha sido descifrado.
Aunque, el profesor adelantó otra versión: dos idiomas están estrechamente entrelazados en el folio. “Si miras las letras del manuscrito bajo un microscopio o una lupa poderosa, resulta que cada letra en realidad consta de dos signos, como si estuvieran superpuestos entre sí. Es decir, el manuscrito contiene dos textos escritos en dos caligrafías diferentes y en dos idiomas diferentes. Es cierto que ambos lenguajes también son desconocidos para la ciencia.
Un análisis más detallado de la estructura de las hojas de pergamino mostró que muchos de los dibujos y cartas fueron retocados varias décadas después de que se escribió el libro. No se puede descartar que durante el trabajo del retocador se distorsionara parte del texto, por lo que ahora los investigadores se niegan a trabajar hasta que restauren la forma original del manuscrito con la ayuda de una computadora.
La gente reveló secretos mucho más profundos. ¿Por qué nadie se ha dado cuenta de esto hasta el día de hoy? Según una de las autoridades de la criptología moderna J. Manley, la razón radica en el hecho de que “hasta ahora se han realizado intentos de descifrado sobre la base de suposiciones falsas. En realidad, no sabemos cuándo y dónde se escribió el monuscrito, qué idioma es la base del cifrado. Cuando se elaboren las hipótesis correctas, el cifrado, quizás, resultará simple y fácil …"
La NSA de Estados Unidos también ha intentado desentrañar el misterio del manuscrito Voynich. Sus especialistas se interesaron por el problema del libro misterioso y, a principios de los años 80 del siglo XX, inventaron métodos para su descifrado. En verdad, es difícil de creer que una organización tan seria participara en el libro por intereses puramente deportivos. Tal vez quisieron usar el manuscrito para desarrollar uno de los algoritmos de cifrado modernos por los que este departamento secreto es tan famoso. Pero sus esfuerzos tampoco tuvieron éxito.
Queda por admitir que en nuestra era de la información global y las tecnologías informáticas, el rompecabezas medieval sigue sin resolverse. Y se desconoce si los científicos alguna vez podrán leer el manuscrito Voynich.
M. Zgurskaya
