Cómo intentan desencadenar y aprovechar los desastres naturales
Tormentas, huracanes, tornados … Inundaciones, sequías … Terremotos … Estos desastres naturales se han considerado durante mucho tiempo más allá del control del hombre. Pero recientemente ha habido más y más intentos de conquistar la naturaleza y desatar una guerra climática.
¿Se inundarán Nueva York y San Petersburgo? ¿Destruirán Londres y Beijing? El columnista de "AN" pidió al ex pronosticador militar, capitán retirado de segundo rango, Nikolai Petrovich Korolev, que respondiera estas y otras preguntas.
norte
Más terrible que una bomba atómica
Dicen que los ingleses educados casi siempre comienzan una pequeña charla hablando del clima. Nikolai Petrovich y yo no somos residentes de Foggy Albion, pero también nos encanta hablar sobre lo que está sucediendo fuera de la ventana.
"Estoy cansado de estos locos cambios de temperatura: o la helada récord navideña en Moscú o el aguanieve bajo nuestros pies", se quejó el periodista al meteorólogo militar. - ¿No están engañando tus antiguos compañeros con el tiempo?
El capitán de segundo rango se rió entre dientes.
Video promocional:
- ¿Volverás a descubrir los secretos de la bomba climática? Créame, es mucho más terrible que atómico. Aquí están los datos más recientes de los científicos.
Nikolai Petrovich abrió su computadora portátil y leyó: “2016 es reconocido como el año más cálido en la historia de las observaciones meteorológicas, es decir, desde 1880. Además, se convirtió en el tercero más caliente consecutivo después de 2014 y 2015. Un equipo de científicos de Estados Unidos e Irlanda publicó conclusiones desastrosas sobre el ascenso de los océanos en la revista Science.
Según ellos, en el futuro, el agua inundará ciudades costeras y estados enteros. En particular, la parte costera de Uruguay, Perú, así como Venecia, Londres, Alejandría, Holanda, Dinamarca.
“Además, inundaciones catastróficas amenazan a Nueva York y San Petersburgo”, concluyó Korolev.
“Pero recientemente se ha puesto de moda negar el problema del calentamiento global”, objetó el observador de AN. - No es de extrañar que tras la toma de posesión de Donald Trump, la pestaña de la lucha contra el calentamiento global desapareciera del sitio web de la Casa Blanca. Los estadounidenses ahora parecen no reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera y gastar miles de millones de dólares en ello.
- Lo principal es que sus servicios especiales continúan trabajando en armas climáticas y, en un ambiente de estricto secreto, gastan mucho más dinero en esto, - dijo Nikolai Petrovich.
“Muchos científicos y expertos afirman que la bomba climática es un mito”, continuó dudando el observador de AN y dio un ejemplo.
El capitán retirado del segundo rango, Nikolai Korolev, estuvo de acuerdo en que el hombre no es el Señor Dios y que no todo está sujeto a él. Pero los servicios secretos están tratando de encontrar formas de influir en el clima. Entonces, recientemente el científico estadounidense Alan Robock informó sobre los intentos de los oficiales de la CIA de preguntarle si los científicos estarían al tanto si alguien intentara controlar el clima. Además, los espías estaban interesados en si los intentos estadounidenses de influir en la naturaleza podían pasar desapercibidos para otros países.
Opinión experta
"Es imposible crear un" arma climática "global, pero los efectos locales sobre el clima son posibles", dijo Vladimir Udrish, jefe del servicio hidrometeorológico de las Fuerzas Armadas de Rusia.
Según él, “la experiencia mundial muestra que las medidas de impacto de carácter global son imposibles, ya que requiere de energías y costes muy elevados”.
Udrish, sin embargo, señaló que los medios locales para influir en el clima han existido durante mucho tiempo. A voluntad de una persona, puede provocar lluvia, granizo, avalanchas.
Envuelto en misterio
Para preservar un secreto especial, el trabajo sobre la creación de armas climáticas se ha transferido a manos de los servicios especiales. Ahora es muy raro encontrar información sobre él en fuentes abiertas. Pero el observador de AN logró conocer sobre este problema la opinión no solo de los meteorólogos militares, sino también de destacados políticos rusos. Aquí hay solo una declaración de Vladimir Volfovich Zhirinovsky. Este político, a pesar de la extravagancia exterior de sus declaraciones, es una persona muy informada. Está cerca no solo del Kremlin, sino también de nuestros servicios especiales.
Una vez el líder del Partido Liberal Democrático dijo: “Rusia y Estados Unidos tienen armas climáticas en la fase más desarrollada, pero nosotros, como siempre, estamos a la defensiva, como siempre, tenemos miedo de hacerlo. La mayoría de los estadounidenses lo usan. Tenemos todas las oportunidades para responder a Estados Unidos con la guerra climática, pero nadie da la orden. Habrá un orden, nuestra gente hará todo. Podemos provocar un terremoto y un tsunami.
Muchos expertos creen que el impacto en el clima de Rusia se lleva a cabo en el marco del proyecto HAARP (Programa de Investigación de Auroras Activas de Alta Frecuencia) en el Centro de Investigación para el Estudio de la Ionosfera en Alaska. Aquí en 60 sq. km, hay una gran variedad de antenas en fase, o más bien, una red completa de 360 antenas, que juntas son un radiador de frecuencias de microondas. Envían ondas de radio con una potencia de 1.700 millones de vatios, que es 5-6 órdenes de magnitud más alta que la radiación solar en este rango de frecuencia. Durante la existencia del proyecto, ocurrieron desastres naturales inexplicables en Rusia, China, Nueva Orleans, Europa Occidental y Haití: sequías, incendios, terremotos e inundaciones.
norte
Anteriormente, el despliegue del complejo y la investigación del mismo se llevaban a cabo en el "laboratorio Philips" ubicado en la base de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en Cirtleand. Ella reportó al Centro de Tecnología Espacial de la Fuerza Aérea de EE. UU. Según informes de la prensa estadounidense, en el otoño de 2013, la instalación fue tomada bajo su protección por DARPA (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa - Agencia para proyectos de investigación de defensa avanzada). No es ningún secreto que está estrechamente asociado con los servicios de inteligencia estadounidenses. Y, curiosamente, en el contexto de una reducción total de los presupuestos militares en el presupuesto de DARPA, se planean asignaciones para investigar "los aspectos físicos de los fenómenos naturales, como subtormentas en la magnetosfera, incendios, rayos y fenómenos geofísicos". Parece que los ensayos de la agresión climática comenzaron inmediatamente después de que la instalación de HAARP abandonó su disfraz científico y pasó al ala de los servicios de inteligencia.
Los expertos dicen que las armas climáticas ionosféricas eventualmente se volverán mucho más peligrosas que las armas termonucleares. En los últimos años, en relación con la intensificación de los preparativos militares en el flanco norte de la OTAN, se han construido nuevas instalaciones militares, las llamadas pelotas de golf de alto secreto. Oficialmente, estos son elementos de defensa antimisiles. Pero los militares sugieren que también pueden usarse para librar una guerra climática. Digamos, para influir en la ionosfera sobre las grandes ciudades. Y luego el smog artificial estrangulará no solo Londres y Tokio, sino también Murmansk, Arkhangelsk e incluso Moscú.
referencia
A principios de diciembre de 2016, varias fuentes informaron a la vez que Rusia había probado con éxito el sistema de armas multipropósito Status-6, un submarino nuclear no tripulado capaz de llevar una carga nuclear. Los expertos llaman a este dron un arma revolucionaria capaz de causar destrucción a una escala que supera la efectividad de un ataque de misiles balísticos intercontinentales.
Debido a su planta de energía de bajo ruido y su pequeño tamaño, Status-6 es prácticamente un submarino invisible: en términos de bajo ruido, el dron submarino será varias veces superior incluso al submarino más silencioso del mundo: Varshavyanka. Como resultado, la detección de dispositivos de este tipo se convierte en una tarea insoportable para el moderno sistema de sonar antisubmarino SOSUS, que controla la costa estadounidense.
Posible respuesta a un adversario
Nikolai Petrovich es extremadamente reacio a decir que nuestro país puede oponerse a un enemigo potencial en una futura guerra climática. Por supuesto, firmó un acuerdo de no divulgación. Por tanto, se refiere a información ya desclasificada.
Por ejemplo, la doctrina ofensiva soviética pedía un ataque nuclear al supervolcán de Yellowstone. Está ubicado en el territorio del parque nacional del mismo nombre en los Estados Unidos. Aquí, debajo de un enorme cráter, hay una enorme burbuja de magma fundido. Si la ayudas a salir a la superficie, el territorio de los Estados Unidos se convertirá en un desierto, lo que ha sucedido repetidamente durante los últimos millones de años.
Un arma aún más terrible son los huracanes y tsunamis provocados artificialmente. El meteorólogo estadounidense Scott Stevens está convencido de que los huracanes Rita y Katrina se crearon artificialmente con la ayuda de una superarma climática hostil. Esta hipótesis, como dicen en Moscú, no tiene base fáctica. Sin embargo, pocas personas lo saben en la década de 1950. De hecho, la Unión Soviética planeó inundar las ciudades costeras de la costa este de los Estados Unidos, con la ayuda de un tsunami artificial. La idea perteneció al joven físico nuclear A. D. Sajarov. Según su plan, después de una explosión submarina de una ojiva termonuclear de enorme poder, una ola con una altura de más de 300 m golpeará Nueva York, Filadelfia, Washington, Annapolis. El agua llegará a los tejados de los rascacielos. Una ola es suficiente para arrasar por completo las zonas bajas de Houston y Nueva Orleans en la costa del Golfo. Todos estos tsunamis gigantes deberían haber sido causados no por un terremoto submarino o la caída de enormes meteoritos, sino por una serie de explosiones termonucleares en aguas profundas.
De las memorias de Andrei Sakharov: “Una de las primeras personas con las que hablé de este proyecto fue el contralmirante Fomin. Se sorprendió por la "naturaleza caníbal" del proyecto y notó que los marineros están acostumbrados a luchar contra un enemigo armado en una batalla abierta …"
A continuación, los almirantes, geógrafos y topógrafos expresaron su protesta. Concluyeron que la topografía del fondo frente a la costa este de los Estados Unidos debilitaría significativamente la energía de la ola. Y no será muy destructivo. Pero desde entonces, las armas termonucleares se han mejorado enormemente. Se ha vuelto mucho más en miniatura. Ahora no es necesario lanzar torpedos gigantes a las costas de América o colocar enormes cargas termonucleares en el fondo del océano. Incluso una pequeña carga nuclear puede desempeñar el papel de una "bomba húmeda".
