¿Quién y por qué necesitaba fusilar al rey que había renunciado al poder y sus parientes con sus sirvientes? (Versiones)
Primera versión (Nueva Guerra)
Varios historiadores dicen que ni Lenin ni Sverdlov son responsables del asesinato de los Romanov. Al parecer, el Consejo de Diputados Obreros, Campesinos y Soldados de los Urales en el invierno, la primavera y el verano de 1918 a menudo tomaba decisiones independientes que contradecían fundamentalmente las instrucciones del centro. Dicen que los Urales, en cuyo Consejo había muchos SR de izquierda, estaban decididos a continuar la guerra con Alemania.
norte
Se puede recordar en relación directa con esto que el 6 de julio de 1918, el embajador alemán, el conde Wilhelm von Mirbach, fue asesinado en Moscú. Este asesinato fue una provocación del partido de los Socialistas Revolucionarios de Izquierda, que desde octubre de 1917 ingresó en la coalición gubernamental con los bolcheviques y se propuso el objetivo de violar la vergonzosa paz de Brest con los alemanes. Y la ejecución de los Romanov, cuya seguridad exigía el káiser Wilhelm, finalmente enterró la paz de Brest.
Al enterarse de que los Romanov habían sido fusilados, Lenin y Sverdlov aprobaron oficialmente lo sucedido, y ninguno de los organizadores y participantes de la masacre fue castigado. Una investigación formal sobre una posible ejecución, que fue enviada por los Urales al Kremlin (tal telegrama del 16 de julio de 1918 realmente existe), supuestamente ni siquiera tuvo tiempo de llegar a Lenin, ya que la acción planeada tuvo lugar. Sea como fuere, el telegrama de retorno no llegó, no lo esperaron, y la represalia se llevó a cabo sin la sanción directa del gobierno. El investigador principal de casos especialmente importantes Vladimir Solovyov, tras una larga investigación, confirmó esta versión en su entrevista en 2009-2010. Además, Soloviev argumentó que Lenin estaba generalmente en contra de la ejecución de los Romanov.
Entonces, una de las opciones: el tiroteo por parte de la familia real se llevó a cabo en interés de los SR de izquierda con el fin de continuar la guerra con los alemanes.
Video promocional:
La segunda versión (Rey, ¿como sacrificio a las fuerzas secretas?)
Según la segunda versión, el asesinato de los Romanov fue ritual, sancionado por algunas "sociedades secretas". En confirmación de esto, se citan signos cabalísticos, encontrados en la pared de la habitación en la que tuvo lugar la ejecución. Aunque hasta el día de hoy nadie ha podido identificar las inscripciones de tinta en el alféizar de la ventana como algo que tiene un significado interpretado sin ambigüedades, algunos de los expertos se inclinan a creer que en ellas está cifrado el siguiente mensaje: “Aquí, por orden de fuerzas secretas, el rey fue sacrificado para destruir el estado … Todas las naciones son notificadas de esto ".
Además, en la pared sur de la sala donde tuvo lugar la ejecución, se encontró escrito en alemán un pareado distorsionado de un poema de Heinrich Heine sobre el rey babilónico asesinado Belsasar. Sin embargo, quién exactamente y cuándo pudo haber hecho estas inscripciones sigue siendo desconocido hoy en día, y muchos historiadores refutan la "decodificación" de los supuestos símbolos cabalísticos. Es imposible sacar una conclusión inequívoca sobre ellos, aunque se hicieron grandes esfuerzos al respecto, en particular, porque la versión de la naturaleza ritual del asesinato estaba especialmente interesada en la Iglesia Ortodoxa Rusa (ROC). Sin embargo, las autoridades investigadoras dieron una respuesta negativa a la solicitud del Patriarcado de Moscú: "¿No fue el asesinato de los rituales Romanov?" Aunque no se hizo ningún trabajo serio para establecer la verdad. En la Rusia zarista había muchas "sociedades secretas": desde ocultistas hasta masones.
Tercera versión (huella americana)
Otra idea interesante es que esta masacre se llevó a cabo por orden directa de Estados Unidos. No al gobierno estadounidense, por supuesto, sino al multimillonario estadounidense Jacob Schiff, con quien, según algunas informaciones, se asoció Jacob Yurovsky, miembro de la junta directiva de la Cheka Regional de los Urales, quien encabezó la protección de la familia real en Ekaterimburgo. Yurovsky vivió en Estados Unidos durante mucho tiempo y regresó a Rusia poco antes de la revolución.
Jacob, o Jacob Schiff, era una de las personas más ricas de esa época, el jefe de la gigantesca casa bancaria "Kuehn, Loeb & Company", odiaba al gobierno zarista y personalmente a Nikolai Romanov. Al estadounidense no se le permitió expandir su negocio en Rusia y era muy sensible a la privación de los derechos civiles de una parte de la población judía.
norte
Schiff disfrutó de su autoridad e influencia en el sector bancario y financiero estadounidense, trató de bloquear el acceso de Rusia a préstamos extranjeros en Estados Unidos, participó en la financiación del gobierno japonés durante la Guerra Ruso-Japonesa y también financió generosamente a los partidarios de la revolución bolchevique (se dice sobre la cantidad en 20-24 mil millones de dólares en tipo de cambio moderno). Gracias a las subvenciones de Jacob Schiff, los bolcheviques en general lograron llevar a cabo una revolución y lograr la victoria. Quien paga es quien manda. Por tanto, Jacob Schiff tuvo la oportunidad de "ordenar" a los bolcheviques el asesinato de la familia real. Además, el principal verdugo Yurovsky, por una extraña coincidencia, consideraba a América como su segunda patria.
Pero los bolcheviques que llegaron al poder después de la ejecución de los Romanov se negaron inesperadamente a cooperar con Schiff. ¿Quizás porque organizó la ejecución de la familia real a través de sus cabezas?
Cuarta versión (New Herostratus)
No se puede descartar que la ejecución, llevada a cabo por orden directa de Yakov Yurovsky, fuera necesaria principalmente por él personalmente. El dolorosamente ambicioso Yurovsky, con todas sus fuerzas, no podría haber encontrado una mejor manera de "heredar" la historia que disparar personalmente al último zar ruso en el corazón. Y no es casualidad que posteriormente muchas veces enfatizó su papel especial en la ejecución: "Disparé al primero y maté a Nikolai en el acto … Le disparé, se cayó, los disparos comenzaron inmediatamente … Maté a Nikolai en el acto desde el Colt, los cartuchos restantes estaban uno cargado Los clips de Colt, así como un Mauser cargado, fueron a terminar de disparar a las hijas de Nikolai … Alexei se quedó sentado como si estuviera petrificado, y yo le disparé … "El verdugo Yurovsky disfrutó tan clara y francamente recordando la ejecución que queda claro:para él el regicidio era el mayor logro de la vida.
Fueron fusilados junto con los Romanov: Arriba: médico E. Botkin, chef I. Kharitonov: Abajo: chica de habitación A. Demidova, ayuda de cámara Coronel A. Trup
Quinta versión (Punto de no retorno)
Al evaluar la importancia histórica de la ejecución de los Romanov, Lev Davidovich Trotsky escribió: “La ejecución de los Romanov fue necesaria no solo para asustar, horrorizar, privar al enemigo de la esperanza, sino también para sacudir sus propias filas, para mostrar que había una victoria completa o una destrucción completa por delante. … Este objetivo se ha logrado … Se ha cometido una crueldad monstruosa sin sentido, y se ha pasado el punto sin retorno.
Sexta versión
Los periodistas estadounidenses A. Summers y T. Mangold en la década de 1970 estudiaron una parte previamente desconocida de los archivos de la investigación de 1918-1919, encontrados en la década de 1930 en Estados Unidos, y publicaron el resultado de su investigación en 1976. Según ellos, las conclusiones de N. Sokolov sobre la muerte de toda la familia Romanov se hicieron bajo la presión de Alexander Vasilyevich Kolchak, quien, por alguna razón, encontró beneficioso declarar muertos a todos los miembros de la familia. Consideran más objetivas las investigaciones y conclusiones de otros investigadores del Ejército Blanco. Según su opinión, es más probable que solo Nicolás II y su heredero fueran fusilados en Ekaterimburgo, y que Alexandra Fedorovna y sus hijas fueran transportadas a Perm. No se sabe nada sobre el futuro destino de Alexandra Feodorovna y sobre sus hijas. A. Summers y T. Mangold se inclinan por la versión,que Anna Anderson era en realidad la Gran Duquesa Anastasia.
