Todos pensamos en lo que pasará después de la muerte. Cuando un ser querido muere, lo añoramos y esperamos encontrarnos cuando llegue nuestro turno. ¿Habrá un reencuentro glorioso con aquellos a quienes amamos, o la muerte acabará con nuestra identidad?
Jesús enseñó que la vida no termina después de la muerte física. Hizo una declaración asombrosa: “Yo soy la resurrección y la vida. Los que creen en mí volverán a vivir incluso después de la muerte . Según los testigos oculares más cercanos, Jesucristo mostró su poder sobre la muerte al resucitar 3 días después de su crucifixión y entierro. Es esta creencia en la resurrección lo que ha dado esperanza a los cristianos durante casi 2000 años.
Pero algunos no esperan vivir después de la muerte. El filósofo ateo Bertrand Russell escribió: "Creo que después de la muerte mi cuerpo se pudrirá y nada quedará de mi 'yo'". Obviamente, Russell no creyó las palabras de Jesucristo.
Los discípulos de Cristo escribieron que se les apareció vivo después de ser crucificado y sepultado. Afirman que no solo lo vieron, sino que también compartieron una comida con él, lo tocaron y pasaron 40 días con él.
norte
¿Podría ser solo una historia que se ha convertido en ficción con el tiempo o está basada en evidencia creíble? La fuerza de los cimientos del cristianismo depende de la respuesta a esta pregunta. Si Jesucristo realmente resucitó, esto confirma todo lo que dijo sobre sí mismo, sobre el sentido de la vida y sobre lo que está destinado a nosotros después de la muerte.
Si Jesucristo realmente resucitó, entonces solo él puede conocer la respuesta a las preguntas sobre el propósito de la vida y lo que nos espera después de la muerte. Por otro lado, si se inventa la historia de la resurrección de Jesucristo, entonces el cristianismo se basa en una mentira. El teólogo R. S. Sproul observa:
“La declaración sobre la resurrección de Cristo es vital para el cristianismo. Si Jesucristo fue resucitado por Dios, entonces Él tiene tal autoridad y tales "credenciales" que ningún otro líder religioso tiene. Buda está muerto. Muhammad está muerto. Moisés está muerto. Confucio está muerto. Pero, según … el cristianismo, Cristo vive ".
Muchos escépticos han tratado de refutar la resurrección. Josh McDowell era uno de esos escépticos. Pasó más de 700 horas investigando evidencia de la resurrección. McDowell declaró lo siguiente sobre la importancia de la resurrección:
Video promocional:
"Llegué a la conclusión de que la resurrección de Jesucristo es uno de los engaños más maliciosos, dañinos y despiadados impuestos a la humanidad, O el hecho más fantástico de toda su historia".
Entonces, ¿qué es la resurrección de Jesucristo, un hecho fantástico o un mito dañino? Para averiguarlo, necesitamos mirar la evidencia histórica y sacar nuestras propias conclusiones. Veamos qué encontraron y a qué llegaron los escépticos cuando investigaron el tema de la resurrección.
Cínicos y escépticos
Pero no todo el mundo está preparado para considerar la evidencia de forma imparcial. Bertrand Russell admite que él "no toma en cuenta" hechos históricos en su opinión de Jesucristo. El historiador Joseph Campbell, sin discutir, declara con calma a la audiencia de PBS que la resurrección de Cristo no es un evento real. Otros eruditos, como John Dominic Crossan del grupo Jesus Seminar, están de acuerdo. Y ninguno de estos escépticos proporciona ninguna evidencia que respalde su punto de vista.
Los verdaderos escépticos, a diferencia de los cínicos, están interesados en aportar pruebas. Un editorial de la revista Skeptic titulado "¿Quién es un escéptico?" Lo define de la siguiente manera: "El escepticismo es … la aplicación de argumentos razonables a todos los temas sin excepción, incluidas las" vacas sagradas ". En otras palabras … los escépticos no comienzan a estudiar el tema, rechazando de antemano la posibilidad de que el fenómeno estudiado pueda ser un hecho real o que el enunciado sea cierto. Cuando decimos que somos 'escépticos', queremos decir que necesitamos pruebas convincentes para creer ".
A diferencia de Russell y Crossan, muchos escépticos reales han estudiado la evidencia de la resurrección de Jesucristo. En este artículo, daremos la palabra a algunos de ellos y veremos cómo analizaron la evidencia de quizás la pregunta más importante en la historia humana: ¿Cristo realmente resucitó de entre los muertos?
Profecía sobre ti
Antes de su muerte, Jesús les dijo a sus discípulos que sería traicionado, arrestado y crucificado, y que resucitaría tres días después de la muerte. ¡Un plan extraño! ¿Qué había detrás de este plan? Cristo no estaba dispuesto a entretener a pedido; al contrario, prometió que con su muerte y resurrección probaría a la gente (si sus mentes y corazones estaban abiertos) que él realmente era el Mesías.
El estudiante de la Biblia Wilbur Smith hace esta observación acerca de Jesucristo:
“Cuando dijo que él mismo se levantaría de entre los muertos, al tercer día después de su crucifixión, dijo cosas que solo un tonto podría atreverse a decir, esperando que uno de los discípulos aún lo siguiera, o … confiado en que resucitará. Ninguno de los fundadores de ninguna religión en el mundo conocido por la humanidad se atrevió a decir algo así.
En otras palabras, dado que Cristo declaró sin ambigüedades a sus discípulos que resucitaría, el incumplimiento de esta promesa revelaría inmediatamente su engaño. Pero nos estamos adelantando aquí. ¿Cómo murió Jesús antes de resucitar (si resucitó)?
¿Una muerte terrible y luego …?
Sabes cómo fueron las últimas horas de la vida terrenal de Jesucristo si vieras una película dirigida por Mel Gibson. Si te perdiste algo de La Pasión de Cristo porque cerraste los ojos (sería más fácil filmar esta película con un filtro rojo en tu cámara), puedes mirar las últimas páginas de cualquier Evangelio para averiguarlo. que pasó.
Como predijo Cristo, fue traicionado por uno de sus discípulos, Judas Iscariote, y arrestado. El tribunal organizado del procurador romano Poncio Pilato lo condenó por traición y lo condenó a la crucifixión en una cruz de madera. Antes de la crucifixión, Jesús fue severamente golpeado con un látigo de nueve colas, en el que se tejieron trozos de hueso y metal, que desgarraron la carne cuando se golpearon. Lo golpearon con puños, patadas y escupieron sobre él.
Luego, los verdugos romanos clavaron las manos y los pies de Jesús en la cruz con gruesos clavos de hierro. Y finalmente, pusieron una cruz entre las otras dos cruces en las que crucificaron a los criminales.
Jesús estuvo allí colgado durante unas seis horas. Luego, a las 3 de la tarde, es decir, exactamente a la misma hora en que el cordero fue sacrificado por los pecados en la festividad judía de la Pascua (un poco simbólico, ¿no?) Jesús dijo: "Consumado es" (en arameo) y murió. De repente el cielo se oscureció y hubo un terremoto.
Pilato exigió la confirmación de que Jesús estaba realmente muerto antes de permitir que su cuerpo crucificado fuera enterrado. Por eso, un soldado romano atravesó las costillas de Jesús con una lanza. Sangre y agua fluyeron de la herida, confirmando que Jesús estaba muerto. El cuerpo de Jesús fue bajado de la cruz y enterrado en la tumba de José de Arimatea. Luego, los soldados romanos cerraron la tumba y la custodiaron durante todo el día.
Mientras tanto, los discípulos de Cristo se sorprendieron. El profesor J. P. Morland explica cuán abrumados y confundidos estaban por la muerte de Cristo en la cruz. “Ya no estaban seguros de que Jesús fuera enviado por Dios. También se les enseñó que Dios no permitiría el martirio de su Mesías. Y se separaron en diferentes direcciones. El movimiento de la enseñanza de Cristo casi ha cesado.
Toda esperanza se perdió. Roma y los sumos sacerdotes judíos parecían tener la ventaja.
¿Cristo realmente se levantó de entre los muertos?
Algo pasó
Pero ese no fue el final. El movimiento de las enseñanzas de Cristo no se detuvo (ahora es obvio), y de hecho hoy el cristianismo es la religión más popular del mundo. Por lo tanto, debemos averiguar qué sucedió después de la remoción del cuerpo de Jesús de la cruz y el entierro en la tumba.
En su artículo del New York Times, Peter Steinfels relata los asombrosos eventos que tuvieron lugar tres días después de la muerte de Cristo: “Poco después de la ejecución de Jesucristo, sus discípulos perplejos y asustados se reunieron inesperadamente en un grupo de fieles seguidores, predicando a riesgo de sus vidas su palabra y su vida. y el reino futuro, que finalmente cambió el propio Imperio Romano. Algo pasó. … ¿Pero qué exactamente? Debemos responder a esta pregunta examinando los hechos disponibles.
Como se describe en el Nuevo Testamento, solo hay cinco explicaciones plausibles para la resurrección de Jesucristo:
1. Jesucristo realmente no murió en la cruz.
2. La "resurrección" fue una conspiración.
3. Los discípulos de Cristo tuvieron alucinaciones.
4. La historia de la resurrección es una leyenda.
5. La resurrección sucedió.
Echemos un vistazo más de cerca a cada una de estas opciones para descubrir cuál se ajusta mejor a los hechos.
¿Jesucristo estaba muerto?
"Marley estaba más muerto que muerto, no había ninguna duda al respecto". Así comienza la novela de Charles Dickens Un cuento de Navidad, cuyo autor no quiso dejar la menor duda sobre la naturaleza sobrenatural de lo que estaba a punto de suceder. Asimismo, antes de asumir el rol de investigador criminal y recolectar evidencia de la resurrección, primero debemos confirmar la presencia de un cadáver. Después de todo, al final, hay momentos en que los periódicos informan que cierto "cadáver" en la morgue se ha movido y resultó ser una persona viva. ¿Podría haberle pasado esto a Jesucristo?
Algunos han sugerido que Cristo sobrevivió a la crucifixión, y el aire fresco y húmedo de la tumba ayudó a revivirlo: "Vaya, ¿cuánto tiempo dormí?" Pero esta teoría contradice las indicaciones médicas. Un artículo en la Revista de la Asociación Médica Estadounidense explica por qué falla la teoría de la llamada "pérdida del conocimiento": "La evidencia histórica y médica apoya claramente la muerte de Cristo. … La lanza que atravesó Sus costillas probablemente atravesó no solo el pulmón derecho, sino también el pericardio y el corazón, y así garantizó Su muerte ". Pero el escepticismo sobre tal conclusión puede estar justificado, ya que nadie ha abordado este caso durante 2000 años. Como mínimo, necesitamos la opinión de un experto más.
Tal confirmación de su muerte se puede encontrar en historiadores no cristianos que vivieron al mismo tiempo que Jesucristo. Tres historiadores han mencionado la muerte de Cristo.
- Luciano (c. 120 - después del 180 d. C. mencionó a Jesucristo como un sofista (filósofo) crucificado.
- Josefo Flavio (c. 37– c. 100) escribió: “En este momento apareció Jesús, era sabio e hizo cosas asombrosas. Cuando Pilato lo sentenció a la crucifixión después de ser acusado por nuestros sumos sacerdotes, quienes lo amaban continuaron amándolo.
- Tácito (c. 56 - c. 120) escribió: "Cristo, de cuyo nombre se deriva este nombre, fue cruelmente ejecutado … nuestro procurador Poncio Pilato".
Es un poco como ir a los archivos históricos y descubrir que en un día primaveral del primer siglo, The Jerusalem Post publicó un artículo en la portada que decía que Jesús fue crucificado y murió. Investigación bastante buena y bastante convincente.
En realidad, ni los cristianos, ni los romanos ni los judíos tienen registros históricos que disputen la muerte de Cristo o su entierro. Incluso Crossan, escéptico sobre la resurrección, está de acuerdo en que Cristo vivió y murió. "El hecho de que fue crucificado es un hecho tan histórico como otros hechos". A la luz de esta evidencia, tenemos buenas razones para rechazar la primera de nuestras cinco opciones. Jesús estaba claramente muerto, "no había ninguna duda al respecto".
La cuestión de una tumba vacía
Ningún historiador serio duda de que Jesucristo estaba muerto cuando fue bajado de la cruz. Sin embargo, muchos dudan de la desaparición del cuerpo de Cristo de la tumba. El periodista inglés Frank Morison pensó al principio que la resurrección era un mito o un engaño y comenzó a investigar para escribir un libro: una refutación. Su libro se hizo ampliamente conocido, pero por razones diferentes a la intención original del autor, y veremos por qué.
Morison comenzó tratando de resolver el problema de la tumba vacía. La tumba perteneció a un miembro del Sanedrín (máxima asamblea religiosa) José de Arimatea. En ese momento en la antigua Judea, los miembros de esta congregación eran muy famosos. Todos conocían a los miembros del Sanedrín. Joseph debe haber sido realmente una persona real. De lo contrario, los líderes judíos habrían expuesto la historia como un engaño para refutar la resurrección. Además, se suponía que la tumba de José era un sitio bien conocido que no era difícil de encontrar, por lo que se debe descartar cualquier sugerencia de que Jesús estaba “perdido en el cementerio”.
Morison continuó reflexionando por qué los oponentes de Jesucristo podrían haber apoyado el "mito de la tumba vacía" si no fuera cierto. Después de todo, el descubrimiento del cuerpo de Cristo destruiría inmediatamente toda la conspiración.
Los relatos históricos de los oponentes de Cristo indican que acusaron a los discípulos de Cristo de robar el cuerpo de Cristo, una acusación basada claramente en la creencia generalmente aceptada de que la tumba estaba vacía.
Paul L. Meyer, profesor de historia antigua en la Universidad de Western Michigan, también declara: “Si toda la evidencia se considera cuidadosa e imparcial, de hecho está justificado … concluir que la tumba en la que Jesús fue enterrado estaba vacía en la mañana de la primera Pascua. Y hasta ahora no hay la más mínima evidencia … que refutaría esta afirmación.
norte
Los líderes judíos estaban asombrados y acusaron a los discípulos de Cristo de robar su cuerpo. Pero la tumba estaba custodiada las 24 horas por soldados romanos de entre los guardias experimentados (de 4 a 12 soldados). Morison pregunta: "¿Cómo pudieron esos profesionales permitir que se destrozara a Cristo?" Pasar entre los guardias y empujar la piedra de dos toneladas habría sido casi imposible. Y sin embargo, la piedra fue quitada y el cuerpo de Cristo no.
Si el cuerpo de Jesucristo se encontrara en cualquier otro lugar, sus oponentes rápidamente expondrían la resurrección como un engaño. Tom Anderson, ex presidente de la Asociación de Abogados de California, resume la fuerza de este argumento:
“Teniendo en cuenta que este evento recibió tanta publicidad, sería razonable suponer que habrá al menos un historiador, un testigo ocular o un adversario que testificaría para siempre que vio el cuerpo de Cristo. … La historia guarda un silencio ensordecedor con respecto a la evidencia contra la resurrección.
Por lo tanto, al no tener evidencia del secuestro del cuerpo, con una tumba aparentemente vacía, Morison aceptó la prueba de la desaparición del cuerpo de Cristo de la tumba como convincente.
¿Robar una tumba?
Continuando con su investigación, Morison comenzó a estudiar los motivos detrás de las acciones de los discípulos de Cristo. Quizás la supuesta resurrección fue el resultado del secuestro del cuerpo. Pero si esto es así, ¿cómo podemos explicar todas las apariciones descritas de Jesús después de la resurrección? El historiador Paul Johnson escribió en su Historia de los judíos: "No son las circunstancias de su muerte las que son importantes, sino el hecho de que muchos creyeron obstinadamente en su resurrección, y el círculo de tales creyentes creció cada vez más".
La tumba estaba realmente vacía. Pero los discípulos de Cristo deben haber estado unidos no simplemente por la ausencia de un cuerpo (como podrían haber creído si ellos mismos lo hubieran robado). Para que los discípulos de Cristo dejaran de llorar, dejaran de esconderse y comenzaran a predicar sin miedo que vieron al Cristo vivo, algo extraordinario tenía que suceder.
Todos los testigos describen la aparición de Jesucristo a sus discípulos en la carne, principalmente a las mujeres. Morison se preguntó por qué los conspiradores necesitaban convertir a las mujeres en la pieza central de su conspiración. En el primer siglo, las mujeres prácticamente no tenían derechos ni estatus social. Si los conspiradores contaban con el éxito de su conspiración, argumentó Morison, entonces deberían haber hecho de los hombres las personas clave que vieron por primera vez al Cristo viviente. Y, sin embargo, las escrituras dicen que fueron las mujeres las que primero lo tocaron, hablaron con él y fueron las primeras en descubrir que la tumba estaba vacía.
Más tarde, según testigos presenciales, todos los discípulos de Cristo lo vieron en diferentes circunstancias más de diez veces. Escribieron que les mostró las manos y los pies y les pidió que los tocaran. Además, aparentemente cenó con ellos y luego una vez apareció vivo frente a un grupo de más de 500 seguidores.
El investigador, profesor de derecho John Warwick Montgomery dijo: “En 56 [el apóstol Pablo escribió que más de 500 personas vieron al Cristo resucitado, y que muchas de ellas todavía estaban con vida (1 Corintios 15: 6). Sería absolutamente increíble si los primeros cristianos inventaran tal leyenda y luego la predicaran entre aquellos que podrían refutarla fácilmente presentando el cuerpo de Jesucristo ".
Los eruditos bíblicos Geisler y Turek están de acuerdo con él. “Si no hubo resurrección, ¿por qué el apóstol Pablo necesitaba presentar tal lista de personas que supuestamente eran testigos presenciales? Inmediatamente perdería todo el respeto de los corintios después de una mentira tan descarada.
El apóstol Pedro explicó a la congregación de Cesarea por qué él y los otros discípulos estaban tan seguros de que Cristo estaba vivo.
Y somos testigos de todo lo que hizo en la tierra de los judíos y en Jerusalén. Lo mataron por crucifixión, pero Dios lo resucitó después de tres días…. Comimos y bebimos con él después de su resurrección de entre los muertos. (Hechos 10: 39-41)
El erudito bíblico británico Michael Green observa: “Las apariciones de Jesucristo están tan bien documentadas como otros eventos de la antigüedad. … No puede haber ninguna duda razonable de que no existieron”.
Consistente hasta el final
Si los informes de testigos presenciales no fueron suficientes para disipar el escepticismo de Morison, entonces el comportamiento de los discípulos de Cristo lo confundió por completo. El hecho histórico de que 11 antiguos cobardes estaban ahora repentinamente listos para soportar la humillación, la tortura y la muerte, desconcertó igualmente a historiadores, psicólogos y escépticos. Todos menos uno de los discípulos de Jesucristo fueron martirizados. ¿Cómo iban a ser atormentados por una mentira, si sabían que ellos mismos habían robado su cuerpo?
Los terroristas islámicos del 11 de septiembre demostraron que había personas dispuestas a morir por las mentiras en las que creían. Y, sin embargo, estar dispuesto a sufrir por una mentira conocida es una locura. Como escribió Paul Little, “La gente morirá por lo que cree que es verdad, aunque puede resultar ser una mentira. Pero no van a morir por las mentiras que conocen . El comportamiento de los discípulos de Cristo fue consistente con la verdadera creencia de que su maestro estaba vivo.
Nadie ha podido dar una explicación adecuada de por qué los discípulos estarían dispuestos a morir por una mentira conocida. Pero incluso si todos conspiraron para mentir sobre la resurrección de Cristo, ¿cómo podrían mantener este secreto durante décadas, y ninguno de ellos lo vendió por dinero o por una posición rentable? Morland escribió al respecto: "Aquellos que mienten por beneficio personal no durarán mucho juntos, especialmente si la necesidad disminuye los beneficios de tal mentira".
Chuck Colson, un ex "secuaz" de la administración Nixon atrapado en el escándalo de Watergate, ha llamado la atención sobre lo difícil que es para varias personas mantener la misma mentira a lo largo del tiempo.
“Sé que la resurrección de Cristo es un hecho que Watergate me ha demostrado. ¿Probado con qué? El hecho de que 12 personas testificaron que habían visto a Cristo resucitar y luego durante 40 años, sin negar nunca, predicaron que esto era cierto. Todos ellos fueron golpeados, torturados, apedreados y encarcelados. No podrían soportarlo si no fuera cierto. Había 12 de las personas más influyentes del mundo involucradas en Watergate, que no duraron tres semanas en sus mentiras. ¿Y me está diciendo que los 12 apóstoles continuaron mintiendo durante 40 años? Es absolutamente imposible.
Algo sucedió que cambió radicalmente todo en la vida de estos hombres y mujeres. Morison confirma: “Cualquiera que se enfrente a este problema tarde o temprano se encontrará con un hecho que no se puede explicar de otra manera. … Este hecho consiste en el hecho de que… un pequeño grupo de personas estaba imbuido de una profunda convicción: es este cambio en la conciencia de las personas lo que confirma el hecho de que Jesucristo resucitó.
¿Los estudiantes tuvieron alucinaciones?
Algunas personas todavía piensan que vieron al gordo Elvis Presley de cabello gris entrar en el café Dunkin Donuts. Otros creen que pasaron la noche anterior en una nave espacial alienígena, donde fueron sometidos a experiencias indescriptibles. A veces, algunos son capaces de "ver" lo que quieren, lo que realmente no existe. Y entonces, algunos argumentan que los discípulos se volvieron locos después de la crucifixión, y su deseo de ver a Cristo vivo causó una alucinación masiva. ¿Suena a verdad?
Al psicólogo Gary Collins, ex presidente de la Asociación Estadounidense de Psicólogos Cristianos, se le preguntó si las alucinaciones eran responsables del cambio dramático en el comportamiento de los estudiantes. Collins respondió que “las alucinaciones son un fenómeno individual. Por su naturaleza, cada alucinación es inherente a una sola persona específica. Las alucinaciones grupales simplemente no pueden existir.
Como dice el psicólogo Thomas J. Thorburn, aquí no hay alucinaciones. "Es absolutamente incomprensible que … quinientas personas, en su sano juicio … hayan experimentado todo tipo de influencias en los sentidos (los órganos de la vista, el oído y el tacto) y que todas estas … influencias sean totalmente el resultado de … alucinaciones".
Además, la psicología de las alucinaciones implica que el alucinador debe encontrarse en un estado psicológico especial cuando el cerebro crea las imágenes que la persona alucinante quiere ver. Los dos líderes principales de la iglesia primitiva, los apóstoles Santiago y Pablo, se encontraron con Jesús resucitado, ninguno de los cuales esperaba nada bueno de tal reunión. El apóstol Pablo en realidad dirigió la persecución temprana de los cristianos, y su conversión al cristianismo sigue siendo inexplicable, salvo por su propio testimonio de que Jesús se le apareció resucitado.
De la mentira a la leyenda
Algunos escépticos no convencidos atribuyen la historia de la resurrección a una leyenda iniciada por una o más personas que mintieron o pensaron que vieron al Cristo resucitado. Con el tiempo, la leyenda creció y se embelleció. Según esta teoría, la resurrección de Jesucristo está al mismo nivel que los Caballeros de la Mesa Redonda en la corte del Rey Arturo, o la incapacidad de George Washington para mentir cuando era niño, o la promesa de que el programa de seguridad social pagará cuando lo necesitemos.
Pero esta teoría tiene tres grandes problemas.
1. Las leyendas rara vez se desarrollan cuando hay muchos testigos oculares vivos que están dispuestos a refutarlas. N. Sherwin-White, un historiador de la Antigua Roma y la Antigua Grecia, señaló que las noticias de la resurrección se difundieron demasiado rápido, lo que no es el caso de las leyendas.
2. Las leyendas se desarrollan como resultado de la tradición oral, no transmitidas a través de documentos históricos modernos que puedan ser verificados. Además, los evangelios se escribieron dentro de las tres décadas posteriores a la resurrección.
3. La teoría de la leyenda no puede explicar adecuadamente ni el hecho de la tumba vacía, ni la creencia históricamente confirmada de los apóstoles de que Jesucristo estaba vivo.
¿Por qué ganó el cristianismo?
Morison estaba desconcertado por el hecho de que "un movimiento tan pequeño e insignificante pudiera prevalecer sobre la astucia codiciosa de los sumos sacerdotes judíos y sobre el poder de Roma". ¿Por qué ganó ante tantos obstáculos insuperables?
Escribió: “Durante veinte años, las afirmaciones de estos campesinos de Galilea socavaron los cimientos de la Iglesia judía. … Menos de cincuenta años después, estas afirmaciones comenzaron a amenazar la existencia del Imperio Romano. Después de que se haya dicho todo lo que podría decirse … nos enfrentamos al mayor de los misterios. ¿Por qué ganaron?"
Según todas las reglas, el cristianismo debería haber muerto en la cruz en el momento en que los discípulos de Cristo se apresuraron a salvarse. Sin embargo, los apóstoles demostraron ser fieles a la doctrina y fundaron el creciente movimiento del cristianismo.
JND Anderson escribió: “Imagínense el absurdo psicológico de tal imagen, cuando un grupo de cobardes golpeados se acurrucaban aterrorizados en la habitación más lejana, y después de solo unos días se convierte en un movimiento muy unido que no teme ninguna persecución, pero luego un cambio tan dramático Trate de explicar sólo con una lamentable falsificación. … Simplemente pierde todo significado.
Muchos investigadores creen (según las palabras de un comentarista antiguo) que "la sangre de los mártires fue la semilla de la iglesia". El historiador Will Durant observó que "César y Cristo se encontraron en la arena y Cristo ganó".
Conclusión inesperada
Con el mito, las alucinaciones y las autopsias fallidas eliminadas, con la abrumadora evidencia de una tumba vacía, con un número significativo de testigos presenciales de su aparición después de la muerte y la inexplicable transformación de quienes lo vieron y su impacto en el mundo, Morison se convenció de que estaba equivocado en su prejuicio sobre la resurrección. Jesucristo. Comenzó a escribir otro libro llamado ¿Quién movió la piedra? (¿Quién movió la piedra?) Para describir sus nuevos hallazgos. Morison simplemente siguió la línea de evidencia, hilo por hilo, hasta que toda la verdad llegó ante él. Fue una sorpresa para él que la evidencia lo llevara a tener fe en la resurrección.
En el primer capítulo, titulado “El libro que no quiso ser escrito”, este ex escéptico explicó cómo la evidencia lo convenció de que la resurrección de Jesucristo fue un hecho histórico real. "Fue como un hombre que camina por el bosque por un camino conocido y trillado, que inesperadamente lo llevó a donde no esperaba".
Morison no está solo en sus hallazgos. Muchos otros escépticos, después de estudiar la evidencia de la resurrección de Cristo, aceptaron la resurrección como el hecho más asombroso en la historia de la humanidad. Pero la resurrección de Jesucristo plantea la siguiente pregunta: ¿Qué tiene que ver el hecho de que Jesús conquistó la muerte con la vida? La respuesta a esta pregunta está en el cristianismo del Nuevo Testamento.
¿Cristo habló sobre lo que sucederá después de la muerte?
Si Cristo realmente se levantó de entre los muertos, entonces solo él debería saber lo que nos espera después de la muerte. ¿Qué dijo Cristo sobre el significado de la vida y nuestro futuro? ¿Hay muchos caminos hacia Dios, o Cristo afirmó ser el único camino? Lea las sorprendentes respuestas en el artículo "¿Por qué Jesucristo?"
