Muchos agujeros, especialmente en Egipto (aunque están en todo el mundo) están completamente mecanizados en el interior con líneas paralelas perfectas alrededor de todo el diámetro. En otras palabras, esto, en teoría, se forma solo a partir de una herramienta giratoria.
Es solo que esta herramienta es difícil de responder. Y sí, varios métodos primitivos en forma de palo con arena, y otros métodos de perforar piedras en este caso no explican nada, porque en algunos casos perforaron, por así decirlo, tanto granito como basalto, y todo esto podría ser con un gran diámetro del agujero y profundidad hasta 4-5 metros.
norte
Solo en esto, como dije, no me detendré, aunque perforar en el pasado es un tema grande y sin resolver entre los historiadores. Pero luego se vuelve más interesante, porque son marcas de aserrado.
Algo parecido a las huellas de una sierra circular se puede ver todo en el mismo Egipto, y no solo allí. Dichos rastros se encontraron tanto en forma de cortes circulares como en línea recta, pero en esencia, todo es igual.
Video promocional:
Se trata de una superficie bastante lisa, de corte perfectamente liso y de una amplia variedad de materiales, hasta los más difíciles de procesar.
Por cierto, a menudo he leído y oído hablar de la versión con aserrado láser en el pasado, y no importa lo fantástico que suene, esto es bastante posible, dado que nuestra civilización, de una forma u otra, se dirige hacia esto.
Si se probara la existencia de dicha tecnología en el pasado distante, explicaría mucho. Dado que tal aserrado podría realizarse de acuerdo con cálculos ideales junto con el tratamiento de la superficie.
Además de esto, vale la pena mencionar las huellas en las piedras, que supuestamente se explican por belemnites (moluscos antiguos). Por cierto, por cierto, en los comentarios debajo de uno de los artículos, escribieron lo mismo y muchos más.
De hecho, si alguna parte separada de tales rastros es de los belemnites, entonces la mayoría de los que cité como ejemplo son rastros de algo desconocido.
Pudo haber sido un arma, o algún tipo de herramienta, pero el hecho es que la piedra fue procesada. Las pistas, como puede ver, están redondeadas y el interior está bastante bien procesado.
Y lo más interesante que ya he notado muchas veces y escribí un artículo separado son las huellas de la muesca de la roca. Como regla general, se trata de huellas cuadradas, como si procedieran de algún tipo de mecanismo o técnica que presionara la superficie de la piedra hasta 20-30 centímetros.
Lo más sorprendente es que hay tales huellas en las rocas empinadas y, por lo que recuerdo, vi en algún lugar incluso en el techo de alguna estructura antigua.
Estas hendiduras se hicieron en estructuras, pero en su mayor parte son las piedras más comunes que nadie necesita. Pero entonces, ¿por qué lo hicieron y, lo más importante, cómo? Estas preguntas siguen sin respuesta.
Pero en el artículo principal sobre este tema, llegué a mi propia conclusión de que así es como se probó alguna técnica en piedras ordinarias. Me cuesta encontrar otra explicación.
Hay poco más que decir sobre la tecnología de las impresoras 3D y la copia en bloque, pero esto es muy controvertido. En resumen, mientras estudiaba algunas de las estatuas en Egipto (si no me equivoco Ramsés II), los expertos llegaron a la conclusión de que se trata de un modelo informático con la precisión de elementos que no se pueden hacer a mano.
Además, en el mismo Egipto, en uno de los templos (no recuerdo exactamente cuál), se encontraron bloques perfectamente idénticos, hasta un milímetro y ángulos.
Todavía hay bastantes rastros no muy explicables de tecnologías y herramientas del pasado en el mundo, pero escribí sobre los más interesantes en mi opinión.
Y parece que durante mucho tiempo esta es la primera vez que no es un artículo muy grande, lo que probablemente sea incluso bueno. De todos modos, espero que haya sido interesante, pero eso es todo.
