¿Por Qué Se Considera Que La Telepatía No Es Científica? - Vista Alternativa

¿Por Qué Se Considera Que La Telepatía No Es Científica? - Vista Alternativa
¿Por Qué Se Considera Que La Telepatía No Es Científica? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Por Qué Se Considera Que La Telepatía No Es Científica? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Por Qué Se Considera Que La Telepatía No Es Científica? - Vista Alternativa
Vídeo: La telepatía será posible dentro de 20 años (vía tecnología) 2024, Mayo
Anonim

El famoso periodista estadounidense Stephen Wolf descubrió accidentalmente los hechos más sorprendentes. Resulta que muchos de los experimentos científicos documentados en relación con la telepatía parecen tan convincentes que no está claro por qué el público en general aún no conoce esta información.

Alguna evidencia de este asombroso fenómeno fue publicada en 1951 por el psicólogo Donald Hebb. Posteriormente, escribió un artículo sobre por qué estos datos, a pesar de toda su fiabilidad, no pueden difundirse ampliamente.

“¿Por qué no aceptamos la percepción extrasensorial (PES) como un hecho científicamente sólido? Desafortunadamente, es más fácil para nosotros considerar esto como uno de los prejuicios que comenzar a reconstruir nuestro sistema de conceptos. Inicialmente, este trabajo es efímero en sí mismo, y también es bastante difícil decir que cualquiera de los científicos de hoy podría continuarlo. De hecho, esto es más que un simple conservadurismo”, escribe Hebb.

Cuatro años más tarde, una de las revistas estadounidenses más populares, Science, publicó un artículo de alto perfil de George Price, investigador de la Universidad Médica de Minnesota.

norte

“Aquellos que creyeron firmemente en la existencia de supercapacidades psíquicas de una persona, que defendieron obstinadamente esta posición, parecen haber obtenido una victoria triunfal. Se podría decir que silenciaron a la oposición”, decía el artículo de Price.

Pero Price, como Donald Hebb, encontró que el efecto ESP es incompatible con la teoría científica moderna. Y el razonamiento sobre la formación y SRO (autorregulación) de un comité científico separado dedicado a tal investigación ni siquiera fue discutido en los círculos científicos más altos. Los experimentos científicos con ESP plantearon una amenaza obvia a las teorías científicas existentes.

“Existe una confrontación constante e intransigente entre la ciencia y la parapsicología. Debido al obvio dominio de la ciencia, este asombroso aspecto de la sección de parapsicología está condenado a la oscuridad , creían los científicos, convencidos de la realidad de la telepatía.

El escepticismo de la década de 1950, por un lado, es comprensible. Sin embargo, para la mayoría de la gente moderna, incluso si hay 10.000 argumentos científicos más convincentes de que esto es cierto, seguirá siendo imposible convencerlos. Esto es algo "extraordinario" para ellos. Solo aquellos que tienen su propia experiencia de percepción extrasensorial no se sorprenden por tales descubrimientos científicos.

Video promocional:

Quienes creen en la telepatía y quienes no creen en ella coinciden en una opinión: "La existencia de la telepatía pondrá patas arriba las conocidas leyes de la física". Pero la percepción extrasensorial, como saben, está lejos de ser la única razón para cuestionar algunas teorías científicas fundamentales.

Recomendado: