¿Cómo Y Por Qué La CIA Creó Google? - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

¿Cómo Y Por Qué La CIA Creó Google? - Vista Alternativa
¿Cómo Y Por Qué La CIA Creó Google? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Cómo Y Por Qué La CIA Creó Google? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Cómo Y Por Qué La CIA Creó Google? - Vista Alternativa
Vídeo: Marcos Pérez - Una alternativa de inversión austriaca diferente al Value Investing 2024, Mayo
Anonim

Les ofrecemos una traducción del informe publicado en enero de 2015, realizado por los participantes del proyecto Insurge Intelligence, que reúne a entusiastas que lo financian por sus propios medios y realizan periodismo de investigación.

Escrito por Nafeez Ahmed, un periodista de investigación británico, ha colaborado con The Guardian y The Independent en varias ocasiones. Afirma que Google es un proyecto de la comunidad de inteligencia de EE. UU. Y que la compañía juega un papel importante en el trabajo de las agencias de inteligencia que intentan asegurar el dominio global de EE. UU. Mediante el control de la información. Además, según Ahmed, Google es solo una de las startups de este tipo iniciadas por la CIA y la NSA.

Involucrado en la creación de Google y el Pentágono, afirma Insurge Intelligence. El Pentágono ha creado un grupo de expertos, funcionarios y empresarios influyentes para proporcionar un vínculo entre el gobierno de los Estados Unidos y las élites en los sectores empresarial, financiero, corporativo y de los medios de comunicación. Este grupo permitió a los intereses corporativos estadounidenses evadir el escrutinio público e influir en la política gubernamental y la opinión pública en los Estados Unidos y en todo el mundo. Los resultados son desastrosos: vigilancia masiva de la NSA, un estado de guerra global constante

norte

En realidad, ahora el informe en sí (publicación con grandes abreviaturas debido a su gran volumen, fuente al final del artículo):

El proyecto Insurge Intelligence ahora puede descubrir la enorme participación de la comunidad de inteligencia de EE. UU. En el fomento de las plataformas web que se conocen hoy con el objetivo claro de utilizar la tecnología de la información como un medio para librar una "guerra de la información" global, una guerra para legitimar el poder de unos pocos sobre otros. En el centro de este proceso se encuentra una corporación que de muchas maneras encarna el siglo XXI con su presencia omnipresente imperceptible: Google.

La parte oculta del ascenso de Google, descrita por primera vez en este artículo, revela un gabinete de secretos esqueléticos mucho más allá de Google, arrojando inesperadamente luz sobre la existencia de una red parasitaria que hace girar el surgimiento del aparato de seguridad nacional de EE. UU. Y se beneficia descaradamente de las actividades de la compañía.

Durante los últimos veinte años, la estrategia exterior y de inteligencia de Estados Unidos se ha reducido a una "guerra contra el terror" global que consiste en prolongadas incursiones militares en el mundo musulmán y una vigilancia exhaustiva de la población civil. Esta estrategia fue desarrollada, si no impuesta, por una red secreta dentro y fuera del Pentágono.

Video promocional:

Creada bajo la administración Clinton, arraigada durante la administración Bush y firmemente arraigada bajo Obama, esta red bipartidista en gran parte neoconservadora consolidó su dominio dentro del Departamento de Defensa de los Estados Unidos a principios de 2015 a través de una estructura corporativa implícita fuera del Pentágono pero dirigida por el mismo Pentágono.

En 1999, la CIA fundó su propia firma de capital de riesgo de inversión, In-Q-Tel, para financiar nuevas empresas prometedoras que podrían crear tecnologías útiles para los servicios de inteligencia. Sin embargo, la idea de dirigir In-Q-Tel surgió incluso antes, cuando el Pentágono creó su propia estructura del sector privado.

Conocido como el Foro de las Tierras Altas, esta red cerrada ha servido como enlace entre el Pentágono y las élites estadounidenses influyentes fuera del Pentágono desde mediados de la década de 1990. A pesar del cambio en las administraciones civiles, la red formada alrededor del Foro de Montaña ha dominado cada vez con más éxito la política de defensa estadounidense.

Los principales contratistas de defensa como Booz Allen Hamilton y Science Applications International Corporation se denominan a veces la "comunidad de inteligencia en la sombra" debido a la política de puertas giratorias entre ellos y el gobierno y su capacidad para influir en la política de defensa al mismo tiempo beneficiarse de. Aunque estos contratistas compiten por influencia y dinero, se asocian entre sí cuando les conviene. Durante 20 años, el Mountain Forum ha proporcionado una plataforma implícita para que algunos de los miembros más visibles de la oscura comunidad de inteligencia intercambien puntos de vista con los principales funcionarios del gobierno de EE. UU. Junto con los líderes de sus respectivas industrias.

Este informe se basó en un "libro blanco" poco conocido financiado por el Pentágono y publicado dos meses antes por la Universidad de Defensa Nacional (NDU) en Washington, una agencia líder dirigida por el ejército estadounidense que, entre otras cosas, realiza investigaciones sobre la política de defensa estadounidense al más alto nivel. Este libro blanco aclaró los pensamientos detrás de la iniciativa y los revolucionarios avances científicos y tecnológicos que esperaba capitalizar.

El informe de la NSU es coautor de Linton Wells, de 51 años, un veterano funcionario de defensa de Estados Unidos que se desempeñó como Director de Seguridad de la Información en la Administración Bush, supervisando la Agencia de Seguridad Nacional y otras agencias de espionaje. Aún conserva los niveles más altos de acceso a los secretos de Estado y, según la Gaceta del Gobierno, en 2006 fue presidente del Foro de Montaña, creado en 1994 por el Pentágono.

La revista New Scientist comparó el Foro de la Montaña con eventos de élite "como Davos", pero que son "significativamente menos conocidos, aunque quizás igualmente influyentes. En las reuniones periódicas del foro, “personas con mentalidad innovadora discuten la relación entre la política y las tecnologías de la información”. El mayor éxito del foro ha sido el desarrollo de armas de alta tecnología basadas en redes.

Dado el papel del Sr. Wells en este foro, no puede sorprender que su trabajo en la reconstrucción de la defensa pueda tener un impacto tan profundo en la política real del Pentágono.

A pesar de que el Foro de la Montaña fue patrocinado por el Pentágono, no encontré ninguna página oficial del foro en el sitio web del Ministerio de Defensa. Fuentes militares y de inteligencia estadounidenses actuales y anteriores nunca han oído hablar de él, e incluso los periodistas de seguridad nacional no sabían nada al respecto. Fui sorprendido.

• Una estructura de red interdisciplinaria informal creada para estudiar los problemas de la revolución de la información; conflicto en la era de la información

• No publica informes ni recomendaciones • Patrocinador - Oficina dependiente del Ministerio de Defensa

• Primeros Copresidentes: Subsecretario Adjunto de Defensa de Mando, Control, Comunicaciones e Información; Director de la Oficina de Evaluación de la Red; Director de DARPA

• Primera reunión celebrada en Carmel, Highlands en febrero de 1995.

Durante su existencia, se llevaron a cabo 16 reuniones generales y 7 especiales (estrechas) de la organización. Según el Subsecretario de Defensa de Comando, Control, Comunicaciones e Información, “Las 16 reuniones del foro tuvieron un impacto directo y valioso en la formulación de políticas y la agenda de investigación del DOD. El Foro predice constantemente cambios en la información y otras tecnologías y predice su impacto en las condiciones posteriores al Programa de Defensa para los próximos años y la política de seguridad"

De una presentación de Richard O'Neill en la Universidad de Harvard en 2001

La influencia del Foro de Montaña en la política de defensa de Estados Unidos se logró a través de tres canales principales: a través del patrocinio directo de la Secretaría de Defensa (a mediados de la última década, se transformó especialmente en la Oficina de Inteligencia dependiente del Subsecretario de Defensa, que dirige los principales servicios de inteligencia); mediante comunicación directa con la Oficina de Evaluación de Redes de Andy "Yoda" Marshall y mediante comunicación directa con DARPA.

Según Klipenzher (tomado de su libro "The Lonely Crowd"), "… lo que sucede en reuniones informales como el" Foro de la Montaña "a lo largo del tiempo y a través de formas desconocidas de influencia tiene un gran impacto no solo dentro del Ministerio de Defensa, sino en todo el mundo". Señala además que “… las ideas del foro, que se consideraron heréticas, fueron generalmente aceptadas. Ideas que eran anatema en 1999 se convirtieron en el curso político actual después de sólo tres años ".

Si bien el foro no desarrolla recomendaciones de consenso, su impacto es mucho más profundo que el de un comité asesor gubernamental convencional. Según O'Neill, “las ideas que surgen en las reuniones están disponibles para que las utilicen los responsables de la toma de decisiones y el personal de los think tanks. Y además: “A nuestras reuniones asisten personas de Booz Allen Hamilton (consultoría tecnológica), SAIC, RAND (empresa de investigación) y otras organizaciones. Damos la bienvenida a este tipo de interacción porque tienen un atractivo. Llegaron con objetivos de gran alcance y pueden influir en la política gubernamental a través del trabajo científico real. Damos ideas, interacción y conexiones a estas personas para que puedan tomarlo todo y usarlo cuando lo necesiten.

Mis repetidas solicitudes al Sr. O'Neill de información sobre su trabajo en el Foro de Montaña fueron ignoradas. El Ministerio de Defensa tampoco respondió a numerosas solicitudes de información y comentarios sobre el foro.

Image
Image

Google: nutrido por el Pentágono

En 1994, cuando se creó el Foro de Montaña bajo los auspicios de la Oficina del Secretario de Defensa, la Oficina de Evaluación de Redes y DARPA, dos jóvenes estudiantes graduados de la Universidad de Stanford, Sergey Brin y Larry Page, lograron un gran avance en el campo de la primera búsqueda en Internet (esto es un error: Google estuvo lejos del primer buscador en la web, fue precedido por Altavista, Yahoo y otros - ed.) y el ranking de las páginas web. Esta aplicación se convirtió en el núcleo de lo que finalmente formó el servicio de búsqueda de Google. Brin y Page hicieron su trabajo con fondos de la Digital Library Initiative (DLI), un programa interinstitucional de la National Science Foundation, la NASA y DARPA.

Pero esa es solo una parte de la historia

Durante el desarrollo del motor de búsqueda, Brin informó regular y directamente sobre el trabajo a dos personas que no eran profesores en la Universidad de Stanford: el Dr. Bhavani Thuraisingham y el Dr. Rick Steinheiser. Ambos eran representantes de un programa de investigación de ciencia de datos y seguridad de la información de doble uso realizado por la comunidad de inteligencia de EE. UU.

En la actualidad, Thuraisingham es profesor emérito Louis A. Beecherl y director ejecutivo del Instituto de Investigación de Seguridad Cibernética de la Universidad de Texas en Dallas, un reconocido experto en análisis de datos y seguridad de la información. Pero en los años 90 del siglo pasado, trabajó para MITRE Corp. - una contratista líder en defensa de EE. UU., donde dirigió la Iniciativa Massive Digital Data Systems (MDDS), un proyecto patrocinado por la NSA y la CIA para promover la investigación innovadora de TI.

“Financiamos la Universidad de Stanford a través del científico informático Jeffrey Ullman, quien tiene varios estudiantes graduados prometedores que trabajan en muchos temas interesantes”, dijo el Prof. Thuraisingham. “Brin, el fundador de Google, fue uno de esos estudiantes. El programa MDDS de la comunidad de inteligencia proporcionó esencialmente financiación inicial para Brin, que se complementó con muchas otras fuentes, incluso del sector privado.

Este tipo de financiación no es inusual, y el hecho de que Brin pudo conseguirlo como estudiante de posgrado en Stanford parece ser un accidente. En ese momento, el Pentágono estaba en todas partes en el campo de la informática. Sin embargo, subraya cuán profundamente arraigada está la cultura de Silicon Valley en los valores de la comunidad de inteligencia de EE. UU.

En un documento sorprendente publicado en el sitio web de la Universidad de Texas, Thuraisingham recuerda que entre 1993 y 1999, "la comunidad de inteligencia lanzó el programa Massive Digital Data Systems (MDDS), que dirigí en nombre de la comunidad de inteligencia cuando trabajaba para MITRE Corporation". … Este programa financió 15 proyectos de investigación en varias universidades, incluida Stanford. El objetivo del programa era desarrollar tecnologías para filtrar datos de varios terabytes a petabytes, incluso para "gestionar solicitudes, transacciones, almacenamiento e integración de datos".

Thuraisingham fue en un momento la directora científica de gestión de datos e información en MITRE, donde dirigió proyectos de investigación conjuntos para la NSA, la CIA, el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de EE. UU. Y el Comando de Sistemas de Combate Naval y Espacial del Ejército de EE. UU. (SPAWAR).) y Comando de Comunicaciones y Electrónica (CECOM). Continuó su carrera como profesora de capacitación en análisis de datos antiterroristas para funcionarios del gobierno de EE. UU. Y contratistas de defensa.

En su artículo para la Universidad de Texas, adjuntó un resumen del programa MDDS de la comunidad de inteligencia de EE. UU., Que se presentó en el simposio anual de la comunidad de inteligencia de 1995. Indica que los principales patrocinadores del programa MDDS, que operaba bajo el director de la CIA, eran tres agencias: la NSA, el departamento de investigación y desarrollo de la CIA y la sede de gestión comunitaria (CMS) de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos. Los administradores del programa, que proporcionaron fondos de $ 3-4 millones por año durante 3-4 años, fueron Hal Curran de la NSA, R. Klutz (CMS), la Dra. Claudia Pierce de la NSA, Dr. Rick Steinheiser del Departamento de Investigación y Desarrollo de la CIA, la misma Dra. Thuraisingham.

Thuraisingham reitera además en su artículo que este programa conjunto NSA-CIA financió parcialmente a Brin para desarrollar el núcleo de Google a través de una subvención a Stanford, que fue administrada por el curador de Brin, el Prof. J. Ullman:

“De hecho, el fundador de Google, Brin, fue financiado en parte por este programa cuando era un estudiante de posgrado en Stanford. Junto a su curador J. Ullman y mi colega en MITRE Dr. Chris. Chris Clifton, director científico de TI de Mitre, desarrolló el sistema Query Flocks que proporciona soluciones para examinar grandes cantidades de datos. Recuerdo viajes a Stanford con el Dr. Steinheiser de la comunidad de inteligencia, cuando Bryn patinaba, hacía una presentación y se bajaba. De hecho, en nuestra última reunión en septiembre de 1998, Brin nos mostró su motor de búsqueda, que pronto se convirtió en el núcleo de Google.

Brin y Page fundaron formalmente Google como empresa en septiembre de 1998, el mismo mes en que informaron por última vez a Thuraisingham y Steinheiser. El motor de consulta grupal también se convirtió en parte del motor de búsqueda PageRank patentado de Google, que Brin desarrolló en Stanford bajo el programa NSA-CIA MDDS, y con fondos de la National Science Foundation (NSF), IBM e Hitachi. En el mismo año prof. Clifton de MITRE, quien trabajó con Thuraisingham en el sistema de consultas grupales, fue coautor del trabajo con el curador de Brin, el Prof. Ullman y Steinheiser de la CIA bajo el título "Reconociendo el conocimiento en el texto", que fue presentado en una conferencia científica.

norte

“La financiación de MDDS que Brin apoyó fue significativa en la medida en que se dispone de financiación inicial, pero probablemente fue superada en número por otras fuentes de financiación”, dice Thuraisingham. “El período de financiación de Brin fue de dos años aproximadamente. Durante este período, mis colegas de MDDS y yo visitábamos a Brin en Stanford y seguíamos su progreso cada tres meses aproximadamente. En realidad, no lo controlamos, pero verificamos qué tan lejos había progresado, señalamos posibles problemas y sugerimos ideas. En estas reuniones, Brin nos presentó la investigación de consultas grupales y nos mostró versiones del motor de búsqueda de Google.

Por lo tanto, Brin informó regularmente a Thuraisingham y Steinheiser sobre su trabajo para construir Google. De hecho, varios artículos de Stanford de Brin y Page se refieren al programa MDDS. Un artículo de 1998 de Brin y Page describió la automatización de métodos para extraer datos de la web mediante "extracción iterativa doble de modelos de relación", desarrollando una "clasificación global de páginas web llamada PageRank" y utilizando PageRank "para crear un nuevo motor de búsqueda llamado Google ". En una nota a pie de página en la introducción, Brin confirma que fue “apoyado en parte por el Programa de Datos Digitales Masivos de Community Management HQ” a través de una subvención de NSF, confirmando así que el programa MDDS-NSA-CIA proporcionó su financiamiento a través de la National Science Foundation.

Esta subvención, que incluía a Brin como un estudiante apoyado (sin mencionar el programa MDDS), era diferente de la subvención de la Fundación de Ciencias Pageju, que incluía fondos de DARPA y NASA. Informe del proyecto elaborado por el curador de Brin, prof. Ullman, afirma en la sección Señales de éxito que "hay varios ejemplos de nuevas empresas emergentes basadas en investigaciones respaldadas por NSF". La sección "Impacto del proyecto" del informe dice: "Finalmente, el proyecto de Google también se comercializó en Google.com".

Los recuerdos de Thurasingham muestran que el programa MDDS-NSA-CIA no solo financió a Brin a lo largo de su trabajo con Page sobre el desarrollo de Google, sino que los altos funcionarios de inteligencia de EE. UU., Incluida la CIA, siguieron el desarrollo de Google hasta que estuvo listo. empresas para registro oficial. En ese momento, Google contaba con el apoyo de una financiación inicial "sustancial" y la supervisión del Pentágono, la CIA, la NSA y la DARPA.

El Ministerio de Defensa no comenta al respecto

Cuando le pregunté al prof. Ullman para confirmar si Brin fue financiado o no por el programa de la comunidad de inteligencia MDDS, y si Ullman sabía o no que Brin informa regularmente a Steicheiser de la CIA sobre el progreso del trabajo en el desarrollo del motor de búsqueda de Google, Ullman respondió evasivamente: "¿Puedo averiguar a quién representa, y por que estas interesado en esto? ¿Quiénes son tus fuentes? " También negó que Brin desempeñara un papel significativo en el desarrollo del sistema de consultas grupales, aunque se desprende de la investigación de Brin que aprovechó estos desarrollos en colaboración con Page para desarrollar el sistema PageRank.

Cuando le pregunté a Ullman si estaba negando el papel de la comunidad de inteligencia estadounidense en el apoyo a Brin en el desarrollo de Google, Ullman dijo: “No voy a prestar atención a esta tontería negándola. Como no quieres explicar ni tus teorías ni lo que quieres probar exactamente, no te ayudaré en lo más mínimo.

El Resumen del programa MDDS, publicado en Internet en el sitio web de la Universidad de Texas, confirma que el fundamento de este proyecto CIA-NSA era "asegurar la financiación inicial para el desarrollo de tecnologías de gestión de datos que son de alto riesgo pero de alto impacto", incluyendo " consultas, revisión de resultados y filtrado; procesamiento de transacciones; métodos de acceso e indexación; gestión de metadatos y modelado de datos; integración de bases de datos heterogéneas, así como el desarrollo de arquitecturas adecuadas ". El objetivo final del programa era "proporcionar acceso y fusión de cantidades masivas de datos, información y conocimiento en un entorno heterogéneo en tiempo real" para su uso por el Pentágono, la comunidad de inteligencia y potencialmente todo el gobierno.

Estos hallazgos corroboran las afirmaciones de Robert Steele, un ex oficial superior de la CIA y subdirector civil y fundador de la Agencia de Inteligencia del Cuerpo de Marines, a quien entrevisté para The Guardian el año pasado sobre inteligencia de código abierto. Citando fuentes de la CIA, Styles dijo en 2006 que Steinheiser y sus antiguos colegas eran el vínculo principal entre la CIA y Google, y desde el principio organizaron la financiación de esta innovadora empresa de TI. Al mismo tiempo, el fundador de la revista Wired, John Batelle, pudo obtener la siguiente refutación oficial de un portavoz de Google en respuesta a las afirmaciones de Styles: "Las afirmaciones relacionadas con Google son completamente falsas".

En este punto, a pesar de numerosas consultas y conversaciones, un portavoz de Google se negó a comentar.

Tras la publicación del material, el director de comunicaciones corporativas de Google se puso en contacto conmigo y me pidió incluir el siguiente texto en el estudio:

"Sergei Brin no era miembro del programa Stanford Group Inquiry System y ninguno de sus proyectos fue financiado por agencias de inteligencia estadounidenses".

Y esto es lo que escribí en respuesta:

“Mi respuesta a esta declaración es la siguiente: Brin personalmente, en su propio trabajo de investigación, expresó su gratitud por la financiación de la Sede de Gestión Comunitaria en el marco de la Iniciativa Massive Digital Data Systems (MDDS) a través de la National Science Foundation (NSF). El MDDS era un programa comunitario de inteligencia creado por la CIA y la NSA. También tengo un testimonio escrito, como se indica en este artículo, del prof. Thuraisingham, de la Universidad de Texas, que dirigió el programa MDDS en nombre de la comunidad de inteligencia de EE. UU., Y que ella y Steinheiser de la CIA se reunieron con Brin aproximadamente cada tres meses durante dos años para revisar el progreso de Brin en Google y PageRank. Si Brin trabajó en un sistema de solicitud grupal no viene al caso.

En este sentido, puede que te interesen las siguientes preguntas:

1) ¿Google niega que el trabajo de Brin haya sido parcialmente financiado por el programa MDDS a través de una subvención de la NSF?

2) ¿Google niega que Brin informara regularmente a Thuraisingham y Steinheiser entre 1996 y 1998 hasta septiembre de ese año cuando los presentó al motor de búsqueda de Google?

Thuraisingham dice que en 1997, justo antes de la fundación de Google, y mientras todavía supervisaba el desarrollo del software de motor de búsqueda de Google en Stanford, se le ocurrió la idea de utilizar MDDS para la seguridad nacional. En reconocimiento a la introducción a su libro Sifting Internet Data and Applications in Business Intelligence and Counter Terrorism (2003), Thuraisingham escribe que ella y el Dr. R. Steinheiser de la CIA han comenzado conversaciones con la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada. El Departamento de Defensa proyecta utilizar técnicas de cribado de datos para combatir el terrorismo, con la idea derivada directamente del programa MDDS, que fue parcialmente financiado por Google. "Estas discusiones eventualmente dieron como resultado el programa DARPA EELD (Búsqueda y vinculación de evidencia) de hoy".

Image
Image

Google se apodera del Pentágono

En 2003, Google comenzó a personalizar su motor de búsqueda con un contrato dedicado a la CIA, supervisando intranets ultrasecretas, secretas y confidenciales para la CIA y otras agencias comunitarias involucradas en información y comunicaciones, informó la revista Homeland. Seguridad hoy. Ese mismo año, la NSF financió "discretamente" proyectos de la CIA que podrían ayudar a crear "nuevas oportunidades para combatir el terrorismo a través de tecnología avanzada".

Al año siguiente, Google adquirió Keyhole, que originalmente fue financiado por In-Q-Tel. Google comenzó a desarrollar Google Earth con la ayuda de Keyhole. Ese año, la ex directora de DARPA y copresidenta de Mountain Forum, Anita Jones, estaba en la junta de In-Q-Tel. Ella ocupa este puesto hoy.

Luego, en noviembre de 2005, In-Q-Tel anunció la venta de acciones de Google por $ 2.2 millones. La relación de Google con la comunidad de inteligencia de EE. UU. Se volvió a publicar después de que un contratista de TI anunció en una conferencia de inteligencia privada en Washington, D. C., sin citarse, que al menos una agencia entre la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, ha trabajado para "mejorar el sistema de monitoreo de datos [de los usuarios] de Google" como parte de un esfuerzo por obtener información de "interés de inteligencia desde una perspectiva de seguridad nacional".

Una foto de Flickr de marzo de 2007 muestra al director de investigación de Google y experto en inteligencia artificial, Peter Norvig, asistiendo al Mountain Forum en Carmel, California ese año. … La estrecha relación de Norvig con el foro celebrado ese año también se ve confirmada por su papel en la edición de la lista de materiales de lectura recomendados para los participantes del foro de 2007.

En la foto de abajo, Norvig está hablando con Lewis Shepherd, quien entonces era un Oficial Técnico Senior en la Agencia de Inteligencia de Defensa y era responsable de revisar, aprobar, construir y adquirir “todo el hardware / software nuevo para todos los departamentos de TI de inteligencia militar. , Incluidas tecnologías para trabajar con Big Data. Shepherd ahora trabaja en Microsoft. Norvig hizo investigación en ciencias de la computación en la Universidad de Stanford en 1991 antes de unirse a Bechtolsheim en Sun Microsystems, donde trabajó hasta 1994 mientras continuaba al frente de la división de TI en la NASA.

Image
Image

Lewis Shepherd (izquierda), entonces especialista técnico senior de la Agencia de Inteligencia de Defensa, habla con Peter Norvig (derecha), un reconocido experto en inteligencia artificial que dirigió todas las investigaciones científicas en Google. La foto fue tomada en el "Foro de Montaña" en 2007.

El perfil de Google Plus de O'Neill enumera a Norvig como uno de sus asociados más cercanos. Otros nombres en este perfil indican que está asociado no solo con una gran cantidad de empleados de Google, sino también con algunas de las personas más famosas de la comunidad tecnológica de EE. UU.

Estas personas incluyen a Michele Weslander Quaid, quien trabajó para la CIA bajo un contrato y ocupó un puesto responsable en la inteligencia del Pentágono. Ahora es la directora técnica de Google, donde desarrolla programas "que mejor se adaptan a los intereses de las agencias gubernamentales"; Elizabeth Churchill, jefa de investigación de la experiencia del usuario; James Kuffner, especialista en robots antropomórficos y director de robótica de Google, quien acuñó el término "robótica en la nube"; Mark Drapeau, director de innovación, sector público, Microsft, Lili Cheng, directora general, Future Public Experience Lab (FUSE) de Microsoft; Jon Udell,Microsoft Evangelist, Cory Ondrejka, vicepresidente de ingeniería en Facebook. Y estos son solo algunos de ellos.

En 2010, Google firmó un contrato no competitivo de miles de millones de dólares con la institución hermana de la NSA, la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA). El objetivo del contrato era utilizar Google Earth para servicios de modelado en beneficio de la NGA. Google desarrolló el software como parte del programa Google Earth, adquiriendo Keyhole de In-Q-Tel, una empresa afiliada a la CIA.

Luego, un año después, en 2011, otro amigo de O'Neill de Google Plus, Michele Quaid, que ocupó cargos de alto nivel en la NGA, la Agencia Nacional de Inteligencia Espacial y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, se retiró del servicio público y se convirtió en evangelista de innovación tecnológica”en Google y oficial de contratación del gobierno.

Los puestos más recientes de Quaid antes de unirse a Google fueron portavoz principal del Director de Inteligencia Nacional para Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento y Asesor Principal del Subsecretario de Defensa para Inteligencia, que depende del Director de la Oficina de Apoyo a la Guerra Conjunta y de Coalición. El componente principal de ambas posiciones fue trabajar con información. En otras palabras, antes de unirse a Google, Quade trabajó en estrecha colaboración con el subsecretario de defensa para la oficina de inteligencia, que supervisa el Foro de Montaña del Pentágono. La propia Quade participó en los trabajos del foro, aunque no puedo decir exactamente cuándo y en qué calidad.

En marzo de 2012, la entonces directora de DARPA, Regina Dugan, quien en esa capacidad también fue copresidenta del Pentagon Mountain Forum, siguió a su colega Quaid a Google y dirigió un nuevo grupo de tecnologías y proyectos avanzados allí. Durante su tiempo en el Pentágono, Dugan trabajó en ciberseguridad y redes sociales, entre otras responsabilidades. Ella fue responsable de enfocar "más y más esfuerzos" en el trabajo de DARPA "explorar capacidades ofensivas para satisfacer las necesidades específicas de los militares", para lo cual el gobierno ha asignado $ 500 millones para la investigación cibernética que realizará DARPA entre 2012 y 2017. dolares

Image
Image

Regina Dugan, ex directora de DARPA y copresidenta del Mountain Forum, y ahora una alta funcionaria de Google, está trabajando arduamente para mantenerse al día con el trabajo.

En noviembre de 2014, el especialista en inteligencia artificial y robótica en jefe de Google, James Kuffner, era, como O'Neill, miembro del Island Forum en Singapur sobre el progreso de la robótica y la inteligencia artificial y su impacto en la sociedad, la seguridad y los conflictos. Al foro asistieron 26 delegados de Austria, Israel, Japón, Singapur, Suecia, Gran Bretaña y Estados Unidos, entre ellos representantes de la industria y agencias gubernamentales. Sin embargo, la colaboración de Kuffner con el Pentágono comenzó mucho antes. En 1997, mientras se preparaba para defender su disertación en la Universidad de Stanford, Kuffner, trabajando en un proyecto financiado por el Pentágono, realizó una investigación sobre robots autónomos integrados en la red de información. El proyecto fue patrocinado por DARPA y la Marina de los Estados Unidos.

Recomendado: