La Teoría Del Gran Filtro, O Por Qué No Hay Contactos Probados Con Extraterrestres - Vista Alternativa

La Teoría Del Gran Filtro, O Por Qué No Hay Contactos Probados Con Extraterrestres - Vista Alternativa
La Teoría Del Gran Filtro, O Por Qué No Hay Contactos Probados Con Extraterrestres - Vista Alternativa

Vídeo: La Teoría Del Gran Filtro, O Por Qué No Hay Contactos Probados Con Extraterrestres - Vista Alternativa

Vídeo: La Teoría Del Gran Filtro, O Por Qué No Hay Contactos Probados Con Extraterrestres - Vista Alternativa
Vídeo: La paradoja de Fermi | ¿Estamos solos en el Universo? 2024, Abril
Anonim

Una vez, un profesor de economía de Estados Unidos, James Miller, escribió una frase en el periódico Aftonbladet que estremeció la mente de la gente: "Pero puede ser que todas las civilizaciones posibles estén normalmente obligadas a desaparecer".

Según el profesor, el Universo contiene una gran cantidad de cuerpos celestes, en particular, planetas, pero no observamos vida de ninguna manera. Y luego es posible que haya algo que le impida emerger precisamente de una forma inteligente en la que pueda demostrarse.

Existe una teoría del "Gran Filtro", que puede explicar este fenómeno hasta cierto punto.

El concepto Big Filter nació en la segunda mitad de la década de 1990. La teoría apareció por primera vez en un artículo del economista estadounidense Robin Hanson. Se basa en la existencia de cierto obstáculo, cuya superación destruye cualquier forma de vida. Este obstáculo parece detener la civilización más desarrollada emergente, con el fin de evitar la colonización de todo el Universo.

norte

Santiago dice: “El genio radica en la sencillez. Supongamos que la vida puede no formarse en absoluto en otros cuerpos celestes, y si nace, no se desarrolla a una etapa razonable. O viceversa: ya han existido muchas civilizaciones inteligentes. Tenían capacidades técnicas increíbles, pero algunas circunstancias no les permitieron avanzar más en el desarrollo.

Vale la pena imaginar que si en la actualidad realmente existieran civilizaciones similares a la nuestra, la probabilidad de colisión con ellas sería cientos de veces mayor. Es por eso que existe una de las pocas conclusiones lógicas de que las civilizaciones inteligentes simplemente desaparecieron como resultado de una razón desconocida. Si lo piensa, puede horrorizarse con la siguiente conclusión: el descubrimiento de cualquier hecho que demuestre que existieron civilizaciones extraterrestres extintas significa la probable muerte de la nuestra.

Solo una cosa no está clara aquí: ¿qué es esta "barrera" que no permite que las civilizaciones sigan existiendo? ¿Por qué desaparecieron? ¿Esto nos amenaza, en realidad? ¿Vale la pena tener en cuenta el supuesto de que nuestra civilización pudo sobrevivir, superando este misterioso obstáculo?

Por cierto, se asume que el desarrollo de la bomba atómica puede ser el límite mismo de la existencia de la civilización. Los diseñadores de bombas y los científicos de Los Álamos han dicho que tales creaciones pueden destruir la atmósfera que sustenta nuestras vidas. Aunque no hubo explosiones, el riesgo de tal experimento pone en peligro nuestra civilización. Entonces, ¿podría sucederle algo similar a otros?

Video promocional:

GAVRILOVA DIANA

Recomendado: