"El misterio de la construcción de la Gran Pirámide está resuelto": tales titulares aparecen en la prensa cada dos o tres años. Y cada vez que la "sensación" se desvanece gradualmente, se pierde en el trasfondo de cuestiones no resueltas, se pierde en las sombras bajo la presión de las contradicciones. Por lo tanto, una versión más del "truco" utilizado por los egipcios hace 4.5 mil años debe tratarse con precaución. Sin embargo, los recientes descubrimientos en Egipto han dado un nuevo aliento a esta hipótesis
La pirámide de Keops (Keops) se construyó durante 20 años. En las diferentes etapas de su construcción participaron hasta 40 mil personas en la obra, pero en su mayoría unas 14 mil.
Abiertas hasta el último momento, las secciones de esquina del corredor en espiral permitieron a los trabajadores, usando simples palancas y cuerdas, girar los bloques levantados a lo largo de la pendiente 90 grados para empujarlos hacia el siguiente túnel. Es como una estación de tren con plataforma giratoria, que ayuda a las locomotoras a girar en espacios reducidos para viajar en una nueva dirección (ilustración de Jean-Pierre Houdin).
Los expertos llevan mucho tiempo teniendo una idea completa de cómo se construyeron las Grandes Pirámides. Pero un gran ejército de investigadores no quiere poner fin a esta cuestión. La obra maestra de la arquitectura antigua es demasiado impresionante para aceptar las versiones más simples.
Así que el arquitecto francés Jean-Pierre Houdin dedicó mucho tiempo y esfuerzo a desarrollar su propia versión de la técnica de construcción. Como resultado, en 2006 la hipótesis original “cristalizó” - ¡la parte superior de la pirámide (alrededor del 70% de altura) fue construida por los egipcios desde el interior!
norte
¿Cómo exactamente? ¿Y por qué se está revisando ahora la hipótesis de Houden? Para comparar el esquema del francés con otras tecnologías para construir una pirámide, hagamos una pequeña excursión.
Todas las versiones de la construcción de las pirámides, presentadas en diferentes años, incluso difíciles de enumerar. No hablaremos razonablemente de los notorios alienígenas con su técnica antigravedad. Pero incluso en el marco de las posibilidades del siglo XXVI a. C., había muchas opciones de acción.
El esquema más probable es también el más simple. Se trata de largos terraplenes, a lo largo de los cuales los trabajadores, con la ayuda de cuerdas y bloques, levantaron los bloques de piedra caliza. Esta sencillez, sin embargo, se convierte en una enorme cantidad de movimientos de tierra.
Una variación del mismo principio de usar pendientes es una espiral u otra forma de "pista" de piedra colocada en las paredes de la pirámide. En él, dicen, se entregaron piedras hasta la cima.
Video promocional:
En ambos casos, los autores de los diagramas incluyen en ellos una gran cantidad de mecanismos de elevación: palancas de madera con cuerdas, que ayudaron a los egipcios a colocar bloques de varias toneladas en su lugar o incluso a levantarlos de un nivel a otro.
Herodoto habló sobre estos simples dispositivos. Este último, sin embargo, creía que los egipcios usaban precisamente "grúas", elevando secuencialmente bloques de un nivel a otro. Pero solo la combinación de rampas con palancas les parece a la mayoría de los egiptólogos el esquema más probable.
También existen hipótesis alternativas.
Por ejemplo, que la pirámide estaba hecha de hormigón (la supuesta tecnología antigua, pero no tan primitiva de su producción fue probada por la experiencia) y, por lo tanto, el problema de levantar piedras simplemente no existía (desafortunadamente, esta versión deja modestamente detrás de su marco monolitos de granito, también disponibles en forma de pirámide, y algunos de ellos pesan incomparablemente más que la piedra caliza).
Se discutió otra versión de que las compuertas de madera construidas en las paredes en crecimiento se usaron para levantar bloques de piedra y la fuerza de Arquímedes, respectivamente. Y así sucesivamente y así sucesivamente. La mecánica simple y las leyes "básicas" de la física le permiten, literalmente, hacer maravillas.
Por desgracia, ninguna de las hipótesis puede presumir de la ausencia de puntos débiles. Entonces, la construcción de un terraplén recto requiere un trabajo comparable a la construcción de la pirámide en sí, y la longitud de dicha elevación debe exceder un kilómetro y medio (al final de la construcción), y también debe basarse en bloques de piedra.
El egiptólogo Bob Brier de la Universidad de Long Island dice: “Es como construir dos pirámides. Además, los restos de dicha rampa no se han encontrado por ningún lado.
De hecho, hace tiempo que se han descubierto algunos rastros de las antiguas rampas en las proximidades de la pirámide. Pero, según los cálculos, no pueden ser plenamente responsables de la construcción de este grandioso monumento. Es por eso que los egiptólogos "oficiales" se inclinan por el esquema antes mencionado del uso combinado de rampas y mecanismos de elevación construidos en madera.
En cuanto a la carretera en espiral que recorre los muros exteriores, entonces, como explica Bob, escondería durante la construcción las esquinas y los bordes de la estructura en sí, cuyas mediciones constantes eran necesarias (todos conocen la alta precisión de las proporciones y líneas de la Gran Pirámide). Esto significa que el "levantamiento geodésico" sería imposible.
Jean-Pierre pinta un cuadro diferente.
El tercio inferior de la pirámide, que contiene la mayor parte de su masa, fue erigido por el método ya considerado de la rampa externa, que a esta altura de la estructura aún no era demasiado engorrosa. Pero luego las tácticas cambiaron radicalmente.
Primero, Uden cree que los bloques de piedra caliza que formaban la rampa del tercio inferior de la pirámide de Keops fueron desmantelados y reutilizados en gran medida para construir los niveles superiores de la pirámide. Por lo tanto, dicen, no hay rastros de la rampa original por ningún lado.
Y en segundo lugar, y esto es lo principal, en el proceso de erigir nuevas gradas, los trabajadores dejaron un gran corredor dentro de los muros, que se elevó hacia arriba en espiral. A lo largo de él, se arrastraron nuevos bloques hasta la parte superior de la estructura. Y cuando estuvo terminado, el túnel en sí estaba completamente fuera de la vista. Así que este "camino" no tuvo que ser desmontado.
(Para ser justos, debe tenerse en cuenta que, en su forma original, esta idea pertenece al padre de Jean-Pierre).
“El paradigma tenía fallas”, dice Uden sobre las hipótesis convencionales. - La sola idea de que la pirámide se construye en el exterior es incorrecta. ¿Y cómo puedes resolver el problema de la pirámide si el primer elemento que introduces en tu construcción mental ya está equivocado?"
El año pasado, Uden, con la ayuda de Dassault Systemes, realizó una simulación por computadora de su método de construcción de pirámides y demostró que funcionaba. Pero es mucho más interesante que la evidencia indirecta de la corrección de Jean-Pierre provino de Egipto, directamente de un monumento antiguo.
Aproximadamente a una altura de 90 metros en el borde noreste de la pirámide de Khufu, cerca de la esquina, hay una boca de inspección descubierta por los arqueólogos hace algún tiempo. Los egiptólogos lo saben, por supuesto, pero no pueden decir nada concreto sobre el propósito de las instalaciones ubicadas detrás de la alcantarilla.
Recientemente, Bob Breyer, quien se convirtió en partidario de la hipótesis Uden, se subió al interior de esta alcantarilla con el equipo de National Geographic (por primera vez en una fotografía detallada). Lo que vio encajaba sorprendentemente en el esquema con un pasillo interno inclinado.
El hecho es que para girar los bloques elevados 90 grados, al moverse de un lado de la pirámide a otro, los constructores tuvieron que dejar lugares abiertos en las esquinas de la estructura (donde se cruzaban las rampas secretas).
Solo después de que se completara la construcción de la tumba del faraón, sería posible llenar secuencialmente estas aberturas con nuevos bloques dibujados a lo largo del mismo corredor en forma de sacacorchos.
Entonces, Breyer vio una sala en forma de L detrás de la alcantarilla, que son los restos de uno de esos giros. Y está ubicado exactamente en el lugar predicho por el modelo informático de Uden.
Debe haber dos portales tapiados ubicados en un ángulo de 90 grados entre sí. Detrás de ellos bien podrían estar los mismos túneles que no se adentran tanto en la superficie de las paredes. “Quizás todo lo que se interpone entre nosotros y la solución de un misterio centenario son bloques masivos que sellaron túneles hace miles de años”, sugiere el arquitecto francés.
¿Por qué los egiptólogos no le dieron importancia a este vacío en la esquina antes? Solo tiene sentido si ya tiene un plan general en la cabeza. “Si no pensó en rampas y muescas internas y subió a esta habitación, no significará nada para usted”, explica Brier.
Este giro de esquina bien puede ser la pieza que falta en el rompecabezas de la Gran Pirámide. Además, hay otro rastro en esta historia.
En 1986 y 1998, los arqueólogos franceses visitaron Giza. Buscaron cavidades ocultas en la pirámide de Keops utilizando microgravimetría. Entre otras cosas, los investigadores encontraron un vacío debajo de la cámara de la reina. Esta cavidad, según su suposición, es el comienzo de un corredor que conduce al lugar de enterramiento original de Keops. Pero en este caso nos interesa otro descubrimiento involuntario.
Este hallazgo no encajaba en las teorías existentes, por lo que los investigadores no lo explicaron de ninguna manera. Pero hace unos años, en una conferencia sobre las pirámides, Wooden se acercó a uno de los miembros del equipo de "gravimetristas", el ingeniero Hui Duong Bui. Le mostró diagramas que reflejaban las fluctuaciones en la densidad del material dentro de la pirámide. Una de las figuras mostraba una estructura en forma de espiral que recorría las paredes exteriores a cierta profundidad. Jean-Pierre supo de inmediato qué era.
"Si no hubiera visto ese diagrama, probablemente habría pensado (en construir con un túnel en espiral) que esta es solo otra teoría", dice Bob Brayer, quien se vio obligado por el conocimiento francés a apoyar la hipótesis de Houdin.
Y para encontrar nuevas pruebas sólidas, dice Jean-Pierre, no es en absoluto necesario perforar una pirámide o, en general, penetrar en su interior. Para empezar, bastará con mostrar estos pasillos "fantasmas" en imágenes térmicas de la pirámide.
Uno de esos marcos no mostrará ninguna línea debajo del grosor de las paredes, pero la computadora puede mostrarlas si tiene en cuenta la sutil diferencia en el calentamiento y enfriamiento de diferentes secciones de las paredes durante el día y la noche. Después de todo, los pasillos huecos no son tan profundos de la superficie exterior del monumento.
Para identificarlos, es necesario instalar cámaras IR de alta sensibilidad contra las tres caras de la pirámide de Keops, a una distancia de unos 50 metros de ella, y luego tomar una foto cada hora durante 18 horas.
Todavía no hay permiso para tal experiencia. Es una lástima. "Basta con obtener la 'luz verde' de El Cairo", está seguro Jean-Pierre, "y el misterio de la pirámide se resolverá".
