Según una teoría, los fenómenos de crisis desde la revolución industrial del siglo XIX ocurren en el mundo cada 45-60 años.
La tercera guerra mundial es predecible, decidió y explicó el matemático estadounidense cuándo esperar otra masacre planetaria.
Los científicos nacionales comentaron sobre la profecía de un colega estadounidense que nombró la fecha de inicio de la Tercera Guerra Mundial. El papel de profeta fue asumido por el profesor de la Facultad de Ciencias de la Computación de la Universidad de Colorado (EE. UU.) Aaron Clauset, quien, utilizando métodos de pronóstico matemático, decidió calcular cuándo comenzaría la próxima masacre global en el planeta.
Para derivar la fecha X, analizó las estadísticas de todos los conflictos militares para el período desde 1823 (la campaña francesa contra España) hasta 2003 (la operación militar estadounidense contra Irak). Al final resultó que, durante este tiempo, el mundo ha experimentado al menos 95 guerras interestatales, cada una de las cuales mató de 1000 (la cantidad mínima de pérdidas) a 16.634.907 (pérdidas oficiales de combate de la Segunda Guerra Mundial) personas. Hubo 34 conflictos graves (consideró tales guerras, en las que murieron más de 26.625 soldados) durante este tiempo.
norte
Además, el matemático analizó la frecuencia e intensidad de todos estos enfrentamientos armados, los comparó con la duración de períodos pacíficos, engañados con fórmulas y cálculos (todos los cálculos de Clauset se pueden encontrar en el sitio web de la revista Science Advances) y finalmente llegó a la conclusión de que, idealmente, la guerra no debería comenzar. antes de 2143.
Los colegas rusos de Clauset se mostraron escépticos sobre su pronóstico. Así, Viktor Sergeev, director del Centro de Problemas Globales de la OMI MGIMO del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, que tiene títulos tanto históricos como físicos y matemáticos, calificó todo esto de "una completa tontería hecha por el bien de la sensación":
- Ningún pronóstico funciona en tales cosas. Puede predecir la economía, puede predecir el resultado de las elecciones, pero predecir un evento singular (del latín singulāris - separado, único. - "VM"), que depende de la situación política en el mundo y una serie de otras razones que no se tomaron en cuenta en el pronóstico, es un completo absurdo. …
El matemático Sergei Malkov, un destacado investigador del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de Rusia y profesor de la Facultad de Procesos Globales de la Universidad Estatal de Moscú, tampoco vio la verdad de la vida en los cálculos del estadounidense:
Video promocional:
- En los últimos 20 años, las matemáticas realmente han comenzado a invadir el campo histórico, se está desarrollando la dirección de la cliodinámica, que se ocupa de la modelización matemática de los procesos sociohistóricos. De hecho, ha revelado bastantes patrones estables, incluidos los cíclicos, en el desarrollo de la sociedad.
Esencialmente, hay un desarrollo matemático activo de las ciencias sociales. Además, estoy seguro de que el siglo XXI se convertirá en el siglo de la matematización de las cuestiones sociales, lo que significa que aquí se multiplicarán los pronósticos y aumentará su fiabilidad.
Sin embargo, a pesar del hecho de que algunos matemáticos simplemente duermen y ven cómo deshacerse de clásicos del género predictivo como Nostradamus, Casey y Baba Wanga de sus pedestales, todavía lo entienden bastante torpemente:
“Este pronóstico en particular, sobre la Tercera Guerra Mundial, en mi opinión, no resiste las críticas”, explicó el científico a “VM”. - La persona simplemente procesó una pequeña matriz de datos y llegó a una conclusión, centrándose en los períodos pasados. Y esta extrapolación, la transferencia del pasado al futuro, no funciona ahora, porque los cambios están ocurriendo demasiado rápido, el tiempo parece encogerse, todos lo sentimos. Finalmente, es ridículo predecir algo para los siglos venideros. Es como en una parábola muy conocida: "o el burro muere o el padishah muere", todavía es imposible comprobarlo.
norte
Sin embargo, es imposible decir que la "cuestión militar" no se presta a ningún carácter cíclico, - continúa Sergey Malkov. - Por ejemplo, las guerras mundiales se pueden vincular a los llamados ciclos de Kondratyev, que describen los altibajos de la economía mundial. Según esta teoría, los fenómenos de crisis, a partir de la revolución industrial del siglo XIX, ocurren en el mundo cada 45-60 años. Este es el momento en que se agravan las contradicciones entre los principales actores geopolíticos, y las guerras son solo una consecuencia directa de este agravamiento …
Por cierto, a pesar de que estos ciclos fueron descritos por el economista ruso Nikolai Kondratyev en la década de 1920, muchos de sus "colegas" actuales todavía los utilizan en sus pronósticos.
En un momento, Kondratyev analizó una gran variedad de datos para una variedad de países (índices de precios, títulos de deuda pública, salarios nominales, indicadores de volumen de comercio exterior, carbón, producción de oro, producción de plomo, hierro fundido, etc.) y llegó a la conclusión de que la economía se desarrolla en oleadas.
El comienzo de cada ola creciente está asociado con cambios serios en las condiciones de la vida económica de la sociedad: los inventos y descubrimientos técnicos se estancan, se realizan cambios cardinales en el sistema de circulación monetaria, nuevos países participantes ingresan a la arena mundial, etc. más rico en grandes trastornos sociales y trastornos como revoluciones y guerras que en oleadas de recesiones. Pero estos últimos van acompañados de una depresión prolongada de la agricultura.
“Si partimos de estos ciclos”, dice Sergei Malkov, “la Tercera Guerra Mundial ya ha existido; bien podría llamarse el colapso de la URSS. Sí, en este caso no hubo "fase caliente", pero las guerras están cambiando junto con la humanidad. Aunque el objetivo sigue siendo el mismo: reprimir al enemigo geopolítico, incluso económicamente. El resultado de tales conflictos globales sigue siendo el mismo: la redivisión del mundo. Y ya pasó.
Sí, y no diría que el presente es particularmente pacífico: todas las fases clásicas de la confrontación global son evidentes: ideológicas, económicas, políticas, psicológicas, etc. Espero que los políticos sean lo suficientemente inteligentes como para no llevar el asunto a una fase armada. Aunque solo sea porque ahora es prácticamente imposible avivar el fuego para que no te afecte. Y la experiencia de las dos guerras mundiales todavía está en la memoria de todos.
CICLOS K
Actualmente, se describen seis ciclos periódicos de la economía mundial propuestos por Kondratyev (ciclos K). Ahora estamos en el punto de caída más bajo del quinto (su pico fue en 2000):
1 CICLO (1803-1843)
Desarrollo activo de fábricas textiles, aprovechamiento industrial del carbón.
2 CICLO (1844-1896)
Minería de carbón y metalurgia ferrosa, construcción de ferrocarriles, máquina de vapor.
3 CICLO (1891-1947)
Ingeniería pesada, generación de energía, química inorgánica, acero y fabricación de motores eléctricos.
4 CICLO (1945-1983)
El rápido desarrollo de la industria química, el refinado de petróleo y los motores de combustión interna, la producción en masa de automóviles y otras máquinas.
5 CICLO (1981-2020)
Desarrollo de tecnologías de electrónica, robótica, informática, láser y telecomunicaciones.
6º CICLO (2018-2060)
Quizás la convergencia y el estrecho entrelazamiento de las tecnologías nano, bio, de la información y cognitivas.
