Artefacto Perdido De Nampa: Muñeca De Arcilla Hecha Hace 2 Millones De Años - Vista Alternativa

Artefacto Perdido De Nampa: Muñeca De Arcilla Hecha Hace 2 Millones De Años - Vista Alternativa
Artefacto Perdido De Nampa: Muñeca De Arcilla Hecha Hace 2 Millones De Años - Vista Alternativa

Vídeo: Artefacto Perdido De Nampa: Muñeca De Arcilla Hecha Hace 2 Millones De Años - Vista Alternativa

Vídeo: Artefacto Perdido De Nampa: Muñeca De Arcilla Hecha Hace 2 Millones De Años - Vista Alternativa
Vídeo: Diy tutorial Cuerpo facil muñeca fimo arcilla polimerica/ doll 3D 2024, Mayo
Anonim

Esta diminuta figurilla de arcilla con forma de hombre mide menos de 4 cm de largo, fue descubierta en 1889 en Nampa, Idaho, y desde entonces este artefacto ha sido llamado el "Muñeco de Nampa".

Ese año, un grupo de trabajadores cavó pozos, tratando de encontrar agua subterránea, y en uno de estos pozos a una profundidad de 90 metros, una bomba, junto con diminutas bolas de arcilla, sacó esta diminuta muñeca.

En apariencia, definitivamente era un objeto hecho por manos humanas, y no un juego de la naturaleza, pero a tal profundidad, incluso los huesos de los antepasados fósiles de las personas no se encuentran a menudo. ¡Los expertos fechan esta capa con arcilla antigua en aproximadamente 2 millones de años!

Y la propia figurilla y las bolas de arcilla inmediatamente plantearon acertijos que no se han resuelto hasta ahora. ¿Fue falso? Dudoso. ¿Es posible que la figura y las bolas hayan caído en el agujero después de haberlo perforado? Es poco probable que una inspección tardía haya mostrado que era muy difícil que un objeto extraño entrara en el pozo. Pero si realmente fue sacada de esta profundidad, ¿cómo terminó allí?

norte

Image
Image

Cuando la figurilla fue mostrada a un especialista en antigüedades, inmediatamente llamó la atención sobre las manchas rojas de óxido de hierro, que estaban incluso en los lugares más inaccesibles de la pupa. Por lo tanto, aparentemente y realmente permaneció en profundidad durante muchos años. Se encontraron los mismos puntos en las bolas y eran exactamente idénticos.

Según una versión, esta figura fue creada durante el Paleolítico Superior (hace 40-12 mil años), cuando los antiguos crearon su famosa "Venus" con curvas. Y en una capa más vieja, supuestamente podría penetrar más tarde a través de una grieta.

Sin embargo, la figurilla de Nampa no se parece en nada a la "Venus" del Paleolítico. Las "Venus" se distinguen principalmente por caderas anchas y pechos grandes, la misma figura se hace mucho más simple, primitivamente, y no hay indicios de caderas anchas, y el pecho está apenas indicado. La única similitud es que la figura también representa a una mujer.

Video promocional:

Típico paleolítico * venus * y muñeca de Nampa
Típico paleolítico * venus * y muñeca de Nampa

Típico paleolítico * venus * y muñeca de Nampa.

¿Podría realmente haberse hecho esta figura hace 2 millones de años? ¿Quién vivía en la tierra en aquellos días en los que todavía no había Cromagnones, ni siquiera Neandertales? Aproximadamente hace 2,3 millones de años, apareció un Homo sapiens en la Tierra, cuyo pináculo de logros fueron picadoras, raspadores de piedra y otras herramientas de piedra primitivas.

Pero en apariencia, él, como todos los australopitecinos, parecía más un chimpancé "delgado", mientras que los parámetros de la crisálida son humanos. Y Australopithecus no tenía talento para la creatividad, ni siquiera las paredes de las cuevas estaban pintadas. Además, las manos de tipo moderno, más adaptadas a la motricidad fina, aparecieron en nuestros antepasados mucho más tarde, hace unos 1,8 millones de años.

Y, por supuesto, hace 2 millones de años, no había antepasados humanos en el territorio del continente americano, los antepasados humanos ni siquiera habían salido de África en ese momento.

Image
Image

La crisálida de Nampa ha sido objeto de controversia entre los investigadores durante muchos años, pero gradualmente se fue olvidando y ni siquiera se sabe dónde está ahora. La última información sobre ella fue en 1979, cuando el profesor Albert Wright del Oberlin College estudió la pupa.

“Este no es el resultado del trabajo de un niño pequeño, sino que fue realizado por una persona capacitada. Aunque el objeto ha sufrido mucho de vez en cuando, todavía se puede ver la apariencia de la muñeca. Tiene una cabeza convexa con ojos y boca apenas delineados, hombros anchos, brazos y piernas gruesos, una pierna rota. También hay algunos detalles geométricos en el cuerpo, probablemente un intento de representar la ropa”, escribió Wright.

Recomendado: