En la era de la Gran Migración de los Pueblos I - IV siglos. ANUNCIO parte de los eslavos fue conquistada por la tribu de los godos de Alemania Oriental. La antigua herencia cultural en este momento prácticamente no tocó a nuestros antepasados.
Los eslavos conservaron las características más antiguas de la cultura de la época protoindoeuropea, olvidadas durante mucho tiempo por casi todos los demás indoeuropeos, con la excepción de los bálticos. Por lo tanto, su cultura y condición de Estado es profundamente original y diferente a la europea, “cultivada sobre una base antigua, en última instancia. Junto con las obvias consecuencias negativas de este estado de cosas, cabe señalar que las culturas eslavas, especialmente eslavas del este y del sur, eran completamente ajenas a los aspectos negativos de la cosmovisión antigua, en particular, una actitud arrogante hacia los extraños ("bárbaros").
Invasión de los hunos en los años 370 AD, a juzgar por todos, fue apoyado por el levantamiento de los eslavos. Desde finales del siglo V hasta principios del siglo VI. ANUNCIO Comienza la historia de la Antigua Rus, la Gran Migración de los eslavos, que se explica por tres razones principales: las lejanas consecuencias de la invasión de los godos, un serio enfriamiento del clima y una explosión demográfica. Hacia el siglo X. habitan Europa del Este, los Balcanes y parte de Asia Menor. En los siglos IX-X. los eslavos orientales están desarrollando su propia condición de Estado. Los primeros estados aparecieron casi simultáneamente en varios lugares principales. La siguiente etapa fue su unificación, que por primera vez condujo a la unificación en 882 por Oleg el Profeta de los "centros" norte y sur de la estadidad con los centros en Rurik Gorodishche (el predecesor de Novgorod que apareció más tarde) y Kiev. Creación de la primera fortaleza de piedra de Rusia en Ladoga (finales del siglo IX.) también se refiere al reinado de este príncipe. Es imposible creer que los escandinavos desempeñaron un papel decisivo o incluso simplemente notable en la formación del antiguo estado ruso. La estadidad no se puede "transferir" al suelo de otra persona, se desarrolla sólo cuando se combinan las condiciones locales apropiadas. Por el contrario, al llegar a Europa del Este, los normandos siempre cayeron muy rápidamente bajo la influencia de la cultura eslava. Tampoco deberíamos hablar de la conquista de Rusia por parte de los escandinavos o parte de ella. De hecho, en los siglos IX-X. eran un enemigo peligroso. Sin embargo, los bosques y las marismas, la presencia de dragas, la ausencia de un litoral accidentado, como en Europa Occidental, hicieron que sus éxitos aquí fueran efímeros. Como demostraron los arqueólogos, no hubo migraciones masivas de Escandinavia a Rusia.que los escandinavos desempeñaron un papel decisivo o incluso simplemente notable en la formación del antiguo estado ruso, es imposible. La estadidad no se puede "transferir" al suelo de otra persona, se desarrolla sólo cuando se combinan las condiciones locales apropiadas. Por el contrario, al llegar a Europa del Este, los normandos siempre cayeron muy rápidamente bajo la influencia de la cultura eslava. Tampoco deberíamos hablar de la conquista de Rusia por parte de los escandinavos o parte de ella. De hecho, en los siglos IX-X. eran un enemigo peligroso. Sin embargo, los bosques y las marismas, la presencia de dragas, la ausencia de un litoral accidentado, como en Europa Occidental, hicieron que sus éxitos aquí fueran efímeros. Como demostraron los arqueólogos, no hubo migraciones masivas de Escandinavia a Rusia.que los escandinavos desempeñaron un papel decisivo o incluso simplemente notable en la formación del antiguo estado ruso, es imposible. La estadidad no se puede "transferir" al suelo de otra persona, se desarrolla sólo cuando se combinan las condiciones locales apropiadas. Por el contrario, al llegar a Europa del Este, los normandos siempre cayeron muy rápidamente bajo la influencia de la cultura eslava. Tampoco deberíamos hablar de la conquista de Rusia por parte de los escandinavos o parte de ella. De hecho, en los siglos IX-X. eran un enemigo peligroso. Sin embargo, los bosques y las marismas, la presencia de dragas, la ausencia de un litoral accidentado, como en Europa Occidental, hicieron que sus éxitos aquí fueran efímeros. Como demostraron los arqueólogos, no hubo migraciones masivas de Escandinavia a Rusia. Por el contrario, al llegar a Europa del Este, los normandos siempre cayeron muy rápidamente bajo la influencia de la cultura eslava. Tampoco deberíamos hablar de la conquista de Rusia por parte de los escandinavos o parte de ella. De hecho, en los siglos IX-X. eran un enemigo peligroso. Sin embargo, los bosques y las marismas, la presencia de dragas, la ausencia de un litoral accidentado, como en Europa Occidental, hicieron que sus éxitos aquí fueran efímeros. Como demostraron los arqueólogos, no hubo migraciones masivas de Escandinavia a Rusia. Por el contrario, al llegar a Europa del Este, los normandos siempre cayeron muy rápidamente bajo la influencia de la cultura eslava. Tampoco deberíamos hablar de la conquista de Rusia por parte de los escandinavos o parte de ella. De hecho, en los siglos IX-X. eran un enemigo peligroso. Sin embargo, los bosques y las marismas, la presencia de dragas, la ausencia de un litoral accidentado, como en Europa Occidental, hicieron que sus éxitos aquí fueran efímeros. Como demostraron los arqueólogos, no hubo migraciones masivas de Escandinavia a Rusia. Como demostraron los arqueólogos, no hubo migraciones masivas de Escandinavia a Rusia. Como demostraron los arqueólogos, no hubo migraciones masivas de Escandinavia a Rusia.
Los primeros estados eslavos orientales tomaron forma, en muchos aspectos, contrariamente a los cánones marxistas clásicos. No hubo opresión de clase o de estado aquí durante mucho tiempo, pero hubo opresión de una tribu por otra. Los pagos recaudados de los eslavos orientales de un pueblo extranjero derrotado (tributo) se distribuyeron no solo entre la élite, sino entre todos los soldados de la tribu victoriosa. Por un lado, esto condujo a la paz social y la cohesión rara, y por el otro, a terribles guerras intertribales que permitieron a los jázaros y varegos en los siglos VIII-IX. para conquistar parte de los eslavos orientales. Los antiguos príncipes rusos que conocemos provienen de los descendientes del príncipe de Kiev Askold, el sostén de los príncipes, es decir. personas que criaron a los príncipes y, por lo tanto, se asociaron con la familia principesca "parentesco artificial", y Rurik, un nativo de Escandinavia, o, según otra versión,de los eslavos del sur del Báltico. La originalidad de la estadidad emergente también radica en el hecho de que la antigua Rusia se creó originalmente como un estado multiétnico, donde se mezclaron las más diversas tribus y tradiciones políticas y legales. Los elementos etnoculturales iguales en este proceso fueron el eslavo oriental, el báltico, el ugrio finlandés, el germánico, principalmente escandinavo, el celta, el ario, principalmente el iraní del norte (sármata). Entonces, en el plegamiento de los futuros novgorodianos, además de los finno-ugrios, participaron los eslavos del Alto Dnieper, el sur del Báltico y Mazovia. En diferentes momentos, nuestros antepasados entraron en diversas interacciones con los arios, principalmente con varias tribus sármatas, de quienes incluso tomaron prestados los dioses Khors y Semargla, y con los finno-ugrios. Bajo su influencia, en particular,entre los eslavos orientales revivieron algunos rasgos matriarcales. Por otro lado, nuestros antepasados asimilaron muchas tribus diferentes, incluida la aria, e influyeron en los bálticos y finno-ugrios de una manera muy seria. Con los arios, en opinión de muchos lingüistas, los eslavos orientales están incluso conectados por la "afinidad secundaria de las lenguas".
norte
Un factor externo jugó un papel muy importante en la historia de la Rus premongola. Este factor, como ha demostrado la ciencia moderna, puede tanto estimular los procesos de formación del Estado como frenarlos, como lo demuestra el ejemplo de los eslavos polacos, cuyas guerras con los alemanes "preservaron" el aislamiento tribal. La avalancha de enemigos en la Rusia de Kiev estimuló, en general, todos los procesos centrípetos. En el norte, hubo incursiones de yatvingios y escandinavos. Los normandos lograron los mayores éxitos a finales del siglo X, cuando el noruego Jarl Eirik pudo tomar Ladoga en 997 y devastó las tierras rusas durante 4 años. Las relaciones con los nómadas jugaron un papel especial en la vida de nuestros antepasados. En el siglo VI. los ávaros (obry) subyugaron a los dulebs, pero los frecuentes levantamientos posteriores de las tribus eslavas permitieron a Carlomagno derrotar al avar khaganato. En el siglo IX.las tierras fronterizas del sur fueron atacadas por los magiares (húngaros). Según el autor persa Ibn Rosteh, sometieron a algunas de las tribus eslavas orientales. Sin embargo, librar la guerra con estos últimos fue aparentemente muy difícil. A la vuelta de los siglos IX-X. los húngaros fueron al Danubio Medio y, cometiendo constantemente ataques devastadores contra varios pueblos de Europa occidental y central, no se atrevieron a hacer algo similar al este de los Cárpatos.
norte
Los jázaros fueron de mucha mayor importancia para los eslavos orientales. La "crónica de piedra", una cadena de poderosas fortalezas en la frontera de los dos países, construida por el gobierno de Khazar contra los eslavos orientales, testifica elocuentemente de la feroz lucha entre Rusia y Khazaria. El tributo a los jázaros, según el cuento de los años pasados, fue pagado en diferentes momentos por Vyatichi, los norteños, Polyana y Radimichi. Además, aparentemente, por voluntad e instigación de la élite jázara, también se realizaron las mencionadas campañas de los magiares contra los eslavos a finales del siglo IX. Al poner a algunas tribus de Europa del Este contra otras, el Khazar Kaganate retuvo el poder sobre ellas. En la segunda mitad del VIII - el primer tercio del IX siglos. Khazaria ha experimentado una serie de graves conmociones que debilitaron enormemente a este país. Resumiendo numerosos datos indirectos, L. N. Gumilev llegó a la conclusión de que la segunda mitad del siglo VIII.- este es el período de la toma gradual del poder en el Khazar Kaganate por los comerciantes judíos más ricos: los rakhdonitas. Esto desencadenó una guerra civil que debilitó significativamente al país. A principios del siglo IX. Los príncipes rusos adoptaron el título "kagan", es decir. presentado, de acuerdo con el concepto de esa época, en oposición a la élite jázara, reclama el poder supremo sobre toda la Gran Estepa. A finales del siglo IX y la primera mitad del X. Khazaria ya no lidera un movimiento ofensivo en la tierra de los eslavos orientales, lo más probable es que solo se defienda. En 965, Svyatoslav Igorevich destruyó este estado, anexando Tmutarakan, Korchev (Kerch) y Belaya Vezha en la región del Bajo Don a su estado. Este evento causó una impresión asombrosa en los contemporáneos. Los pechenegos, conocidos en las estepas del sur de Rusia desde 915, se convirtieron en aliados de los rusos en las guerras con los jázaros. Sin embargo, habiendo derrotado al enemigo común,ellos mismos empezaron a atacar Rusia.
En 988-997 El príncipe Vladimir Svyatoslavovich derrotó a los pechenegos en una guerra difícil. Para hacer esto, creó varias líneas de poderosas fortalezas ubicadas en la zona de visibilidad entre sí, y las pobló con soldados de diferentes regiones de Rusia. En caso de una redada, la población local huyó aquí, y las alarmas de humo y fuego permitieron transmitir información sobre los enemigos primero a la fortaleza vecina, luego a la siguiente, y así, a lo largo de la cadena, a la propia Kiev. Además, cercó las fronteras del sur del país con Serpent Shafts, lo que privó a la caballería enemiga del factor sorpresa. En 1036, Yaroslav el Sabio derrotó a los pechenegos por última vez. En 1060 se eliminaron los pares de torsión que los sustituyeron. Después de la derrota final de los pechenegos, algunos de ellos, sin embargo, como algunos de los Tork, se sometieron a Rusia, pasando a formar parte de los llamados capuchones negros. La unión de estos últimos con los eslavos orientales se debió en gran parte a la presencia de un enemigo común: los polovtsianos, que aparecieron en las estepas del sur de Rusia a mediados del siglo XI. Los nómadas y otros enemigos fueron una prueba difícil para los eslavos orientales, convirtiendo su historia en una historia de guerra constante, que, por supuesto, no excluyó en absoluto los sindicatos, los sindicatos y los matrimonios dinásticos. Por ejemplo, el abuelo de Andrei Bogolyubsky y su hermano Vsevolod Big Nest por parte de la madre fue el Polovtsian Khan Aepa. Las conexiones con el Volga Bulgaria también fueron diversas. En los siglos VII-VIII. La región del Medio Volga estuvo habitada por tribus que abandonaron la llamada cultura Imenkov. Según nueva información, estos eran los eslavos orientales. Además, esta población fue arrasada por los magiares o los turcos, los búlgaros. Este territorio fue turkizado, pero incluso en los años 20. Siglo X. Todavía había bastantes eslavos aquí,y el gobernante del Volga Bulgaria fue llamado por el diplomático árabe Ahmed ibn Fadlan "al-malik as-Sakaliba" - "el rey de los eslavos". Este país comerciaba intensamente con Rusia. Sin embargo, a menudo hubo guerras entre ellos.
Autor: Miss Yulia
Video promocional:
