Círculos De Cultivo - ¿Responder Al Mensaje? - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Círculos De Cultivo - ¿Responder Al Mensaje? - Vista Alternativa
Círculos De Cultivo - ¿Responder Al Mensaje? - Vista Alternativa

Vídeo: Círculos De Cultivo - ¿Responder Al Mensaje? - Vista Alternativa

Vídeo: Círculos De Cultivo - ¿Responder Al Mensaje? - Vista Alternativa
Vídeo: El turismo de los círculos de las cosechas | Euromaxx 2024, Mayo
Anonim

CÍRCULOS DE LOS CAMPOS DETECTADOS EN EL CAMPO DEL OBERVATORIO DE CHILBOLTON EN 2001 (foto de la izquierda) - ESTOS SON MODELOS GRÁFICOS - RESPUESTA A UN MENSAJE ENVIADO DESDE LA TIERRA EN 1974

Según uno de los empleados del Observatorio de Chilbolton (Chilbolton, construido en 1965), ubicado cerca de la ciudad de Werwel en Hampshire (Reino Unido), se encontraron imágenes de "código binario" (izquierda) y "caras" (derecha) en varios días en un campo de trigo cerca de los edificios del observatorio. La "cara" se encontró el martes 14 de agosto de 2001. El "código binario" se encontró el lunes 20 de agosto de 2001. Las dimensiones aproximadas del "código binario" y la "cara" son 200x85 pies y 160x180 pies, respectivamente. Según el investigador Charles Mallet de Roundway, Wiltshire, ambos patrones están formados por espigas de trigo apiladas de la misma manera.

En agosto de 2000, los círculos de las cosechas ya se observaban cerca del mismo observatorio (la vista aérea de los círculos de las cosechas, que se muestra a la derecha, fue tomada por Peter R. Sorensen ©.). Pero los círculos de las cosechas de 2001 se destacaron claramente.

Cuando Paul Vigay, director del Centro Independiente de Investigación sobre Fenómenos Ininteligibles (Southsea, Hampshire, Reino Unido) vio fotografías aéreas del "código binario", inmediatamente dijo que la imagen recordaba mucho al mensaje digital que se envió el 16 de noviembre de 1974. al espacio exterior por astrólogos del Instituto Cornell (con el papel de Carl Sagan) utilizando el radiotelescopio de Arecibo, construido en Puerto Rico. El rayo de radio estaba dirigido al cúmulo de estrellas M13, ubicado a unos 23.000 años luz de la Tierra.

norte

A continuación puede ver la transcripción de esta transmisión de radio codificada en binario (Fuente: Cosmos © 1976 por Carl Sagan).

La doble hélice de la molécula de ADN se muestra en líneas curvas. A continuación, entre la información binaria sobre el número de la población mundial y la altura promedio de una persona, se muestra una figura humanoide que representa personas. El sol y 9 planetas se muestran bajo la imagen de una persona en forma de cuadrado. El tercer planeta se traslada a la figura simbólica de un hombre. Un letrero que representa el radiotelescopio de Arecibo se muestra en la parte inferior sobre la línea en forma de letra M, y el cifrado binario en la parte inferior indica su diámetro (300 m).

Ahora comparemos el cifrado binario gráfico en blanco y negro. Transmisiones de radio de 1974 (izquierda) y el "código binario" introducido por Chilbolton en 2001.

Como puede ver, los "mensajes" son diferentes. Además, el lado izquierdo de la imagen que apareció en el campo de Chilbolton difiere del lado derecho.

Video promocional:

Aquí hay un extracto de una entrevista con Paul Weigay, director del Centro Independiente para la Investigación de Fenómenos No Detectados (Southsea, Hampshire, Reino Unido):

“Puede ser que la espiral de su molécula de ADN sea irregular y contenga algunos componentes adicionales. Más precisamente, solo puedo decirlo después de decodificar la tira central, que se encuentra en el centro entre 2 líneas curvas. En una transmisión de radio realizada desde el radiotelescopio de Arecibo, esta banda correspondía al número de nucleótidos en una molécula de ADN en forma binaria. En la imagen del campo, vemos que esta tira tiene algunas diferencias. Aparentemente, esto puede aclarar por qué los arcos de la izquierda y la derecha son diferentes entre sí. Si su molécula de ADN tiene un número diferente de cadenas de nucleótidos, entonces esto explica tal desequilibrio.

- ¿Ha podido comprobar la presencia de estas diferencias directamente sobre el terreno?

- Sí, justo en el campo pude ver que en el medio hay un solo punto, lo que significa que se ha cambiado un número.

- ¿Un número?

- Cuando se trata de un código binario, la información que contiene se representa en forma de ceros y unos, o cuadrados llenos y vacíos, como en la franja vertical entre las hebras de ADN en la figura. Se puede ver que hay una diferencia en comparación con la imagen inusual en el medio del dibujo. Tal vez después de procesar este código en una computadora y traducirlo en una secuencia de una molécula de ADN, quede claro por qué las rayas curvas difieren de las que se muestran en la imagen de la transmisión de radio.

- Al parecer, las diferencias en la imagen de la secuencia de ADN podrían significar algo. Si miras las imágenes de los planetas, nuestro mensaje muestra claramente que nuestro planeta es el tercero consecutivo desde el Sol, ya que se mueve a una figura similar a un humanoide con una cabeza, 2 brazos, 2 piernas y un cuerpo.

- Muy bien.

- Si miras el boceto que apareció en el campo de trigo, puedes ver que después de los 2 primeros planetas, un grupo de 3 planetas se mueve de la misma forma que se hizo en nuestro mensaje.

- Se levanta el tercer planeta de la fila. Se eleva el cuarto planeta. Y el quinto planeta no solo se eleva, sino que también se transforma de un punto a cuatro puntos más pequeños, formando algo así como una cruz.

- ¿Qué crees que significa?

- Esta diferencia es realmente muy curiosa. Podría significar que en su sistema solar, tres planetas están habitados y que se originan en el quinto planeta. Se puede ver en la figura que se indican tres planetas, mientras que el quinto planeta se destaca más que todos los demás. También podría significar que el quinto planeta tiene tres lunas.

- Vemos que existe una correspondencia mutua entre el dibujo en el campo y el mensaje con la imagen de una figura humana, que fue enviada desde la Tierra en 1974. Además, en el dibujo adquirido, puede crear algo así como una figura que tiene una cabeza muy grande, ojos muy grandes y salientes y un cuerpo esbelto y delgado. En su opinión, ¿es esta una descripción clara?

- Sí, y algunas personas incluso asociaron la figura representada con algún alienígena grisáceo. También debe tenerse en cuenta que existe otra incoherencia entre los mensajes. A la derecha de la figura de la persona está su altura. En el mensaje enviado desde Arecibo hay tres números que corresponden a un siete. Naturalmente, si está transmitiendo un mensaje al otro extremo de la galaxia, no tiene sentido usar pies, pulgadas o metros como unidades de medida, así que considero esta expresión simplemente como 7 unidades de algo. Si miras el boceto en el campo, puedes ver que solo hay una unidad en este lugar. De esto podemos concluir que cualesquiera que sean las unidades de medida que se utilicen, la altura indicada aquí es mucho menor que la humana.

norte

- Sorprendentemente, si esta es realmente su respuesta a nuestro mensaje, que fue enviado en 1974 desde el radiotelescopio de Arecibo, y si estaban tratando de describirse a sí mismos específicamente, ¿por qué el “rostro” es tan parecido a un humano?

- No me gustaría hablar del origen de estos dibujos por el momento. La investigación es mi objetivo. Con base en los resultados de este estudio, las personas podrán sacar sus propias conclusiones. Sin embargo, me parece indescriptible que todo esto pueda ser un engaño de alguien. El hecho es que este tipo de bocetos es completamente irreal de ver desde el suelo. Estas imágenes están hechas con bastante pulcritud y precisión, aunque cerca parecen ser un completo desastre. Mirándolos, no se puede decir que se trate de "círculos y arcos en el campo" ordinarios. Parecen un conjunto caótico de puntos. Pero mirarlos desde una altura, y ciertamente fueron diseñados para ser vistos desde una altura, crean un efecto indescriptible. Y no puedo imaginarme cómo se pueden hacer esas imágenes sin el papel de alguien que, estando en un helicóptero,No enviaría comandos por radio como “un poco a la derecha … un poco a la izquierda”, ya que las imágenes son tan complejas que es muy difícil verlas desde el suelo. Es difícil explicar cómo es posible (especialmente en la oscuridad) moverse por el suelo de un elemento de la imagen a otro y no cometer errores, no perderse y, como resultado, obtener un boceto de tal dificultad.

- Ahora hablemos de la parte inferior de ambas publicaciones. En un mensaje binario enviado en 1974, se trazó un arco, bajo el cual se indicaba el diámetro de la antena del radiotelescopio de Arecibo, con el cual se envió este mensaje. En un mensaje que se muestra en un campo de trigo en Chilbolton, este elemento es similar al dibujo que también apareció en Chilbolton en agosto de 2000. Se puede imaginar que parece haber una conexión entre el dibujo que apareció en agosto de 2000 y estos dibujos que aparecieron en agosto de 2001. Donde se indicó el tamaño de la antena en un mensaje del radiotelescopio de Arecibo en 1974, es la imagen exacta que se encontró cerca de Chilbolton en agosto de 2000.

- Muy bien. La clave para entender el cifrado es el tamaño de la antena del radiotelescopio de Arecibo, indicado debajo de su imagen. Como resultado, la frecuencia de transmisión depende de ello. Y aquí hay otra discrepancia entre la imagen que apareció en el campo y el mensaje que se envió desde el radiotelescopio de Arecibo. Esta discrepancia se refiere a la parte donde se indica el tamaño de la antena del radiotelescopio. El cifrado aquí es diferente, y necesito averiguar cómo se codificó la longitud de onda en el mensaje enviado desde Arecibo, y luego aplicar este método de cifrado al dibujo adquirido y ver cuál será el resultado. Supongo que el esbozo anterior en el campo (descubierto en agosto de 2000) es el mensaje principal y, tal vez, con su ayuda es posible descifrar todas las imágenes. Si algunos seres del otro lado del universo pudieran recibir una señal como la enviada desde el radiotelescopio de Arecibo, por supuesto, podrían descifrarla y darse cuenta de dónde vino. Al final, puede averiguar a qué frecuencia se recibió esta señal.

También hay otra inconsistencia que se refiere a los números atómicos. Cuando vi la foto aérea por primera vez, pensé que era solo una falla en la foto. Y esta fue una de las principales razones por las que ahora fui allí para ver todo yo mismo. Pensé que esto no era un error, ya que el cambio fue intencional y encriptado en secuencia.

¿Te refieres a la secuencia de partes? Radionucleidos?

No. Justo en la parte superior hay una fila que representa los números del 1 al 10. Debajo de ellos están los números atómicos de las partes principales, que son los componentes básicos que sustentan la vida en la Tierra.

¿Es esto lo que indican los carteles PONCH?

Sí, estos son fósforo, oxígeno, nitrógeno, carbono e hidrógeno. Ahora puedes descifrar. Lo que corresponde al fósforo se indica con una línea larga, es decir, 1111, que significa 15. El elemento de la imagen siguiente, si se lee verticalmente, da 0001. Esto corresponde a 8, que naturalmente significa oxígeno. El elemento siguiente (1110) corresponde a 7, que significa nitrógeno. El siguiente (011) corresponde a 6, que significa carbono. Y al final, el último elemento es 1, que corresponde a 1, que significa hidrógeno.

En su opinión, ¿el bosquejo de campo de Chilbolton indica otros elementos?

El mensaje enviado desde Arecibo muestra 5 columnas: hidrógeno, carbono, nitrógeno, oxígeno y fósforo. En la imagen, hay 6 columnas en el margen. Esto solo se puede ver si ve la imagen en detalle, lo que hice ahora en el campo. Por tanto, este cifrado contiene un elemento adicional.

Este elemento se insertó entre el oxígeno y el fósforo, es decir, en lugar de la fila 1, 6, 7, 8, 15, hay otra fila que contiene el elemento, que se designa como 0111, que corresponde a 14. Así, sale la fila: 1, 6, 7, 8, 14, 15.

Si ahora observa la tabla repetida, puede ver que el elemento con el número atómico 14 se llama silicio. Este es un descubrimiento muy emocionante, ya que muchos investigadores dicen que si hay otras formas de vida que, a diferencia de las formas terrestres, no están basadas en carbono, entonces de toda la tabla repetitiva, casi el único elemento que podría sustentar la vida es silicio. A nivel teórico, puede ser que exista un planeta en el que el silicio sea el elemento predominante. Si se trata de un mensaje codificado en binario, entonces la presencia de un elemento adicional en forma de silicio es información fundamental.

Recomendado: