La vida digital después de la muerte pronto se convertirá en una realidad. pero lo necesitas? Las acumulaciones de datos que creamos pronto pueden hacer posibles avatares digitales que vivirán después de nosotros, después de nuestra muerte, consolando a los seres queridos o compartiendo experiencias con las generaciones futuras. Para algunos, esta opción puede parecer menos atractiva que la visión prometida por futuristas más optimistas, en la que subimos nuestra mente a la nube y vivimos para siempre en las máquinas.
Sin embargo, en un futuro no muy lejano, esta opción en particular parece más realista y ya se han dado los primeros pasos.
C Avatares numéricos: el futuro cercano
norte
Después de que una amiga de Evgenia Kuida, cofundadora de la startup rusa de inteligencia artificial Luka, muriera en un accidente automovilístico, entrenó a un chatbot de red neuronal para poder hablar con él como una amiga. El periodista y programador aficionado James Vlahos adoptó un enfoque más proactivo y realizó extensas entrevistas con su padre con una enfermedad terminal para crear un clon digital de él cuando muera.
Para aquellos de nosotros que no tenemos el tiempo o la experiencia para crear nuestro propio avatar de IA, la startup Eternime ofrece tomar sus publicaciones y correspondencia en las redes sociales, así como su información personal para crear una copia de usted que pueda comunicarse con familiares después de su muerte. El servicio todavía se está ejecutando en una versión beta privada con algunas personas, pero ya hay 40.000 en la cola, por lo que es obvio que hay un mercado.
Consolador. ¿O espeluznante?
Video promocional:
Es difícil decir en este momento si interactuar con la persona fallecida ayudará o agravará el dolor. Existe la preocupación de que pueda evitar que la persona "se suelte" o "siga adelante". Otros creen que todo esto puede jugar un papel terapéutico útil, recordando a las personas que solo porque alguien murió no significa que se haya ido, y brindándoles una nueva forma de expresar y resignarse a los sentimientos.
Si bien la mayoría de hoy en día ven estas resurrecciones digitales como una forma de perpetuar la memoria de sus seres queridos, también hay planes más ambiciosos para utilizar esta tecnología como una forma de preservar los consejos y la experiencia. El proyecto de Eternidad Aumentada del MIT explora si podemos usar la IA para recopilar las huellas digitales de alguien y extraer tanto su conocimiento como los elementos de su personalidad.
El líder del proyecto, Hossein Rahnama, dice que ya está trabajando con un CEO que quería dejar un avatar digital con el que los futuros líderes pudieran consultar cuando él muera. Y no tiene que esperar su muerte: los expertos podrían crear clones virtuales de sí mismos para distribuir consejos a la mayor cantidad de personas posible. Pronto, estos clones podrían ser más que simples chatbots. Hollywood ya ha comenzado a gastar millones de dólares para crear escaneos en 3D de sus estrellas más preciosas para que puedan mantenerse activos fuera de la tumba.
norte
Es difícil pasar por alto el atractivo de la idea: imagínese si pudiéramos traer de vuelta a Stephen Hawking o Tim Cook para que su sabiduría permanezca con nosotros. ¿Y si pudiéramos crear un cerebro digital simplemente combinando la experiencia y la sabiduría de los mejores pensadores del mundo?
Aún quedan muchos obstáculos por delante que nos impiden crear una representación verdaderamente precisa de una persona simplemente recolectando sus restos digitales. El primer problema son los datos. Las huellas digitales de la mayoría de las personas apenas han comenzado a alcanzar proporciones significativas en la última década y abarcan un período relativamente corto de sus vidas. Pueden pasar muchos años antes de que surjan suficientes datos para crear algo más que una imitación superficial de alguien.
Y eso asumiendo que los datos que producimos realmente representan quiénes somos. Las fotos de Instagram cuidadosamente retocadas y los impecables correos electrónicos de trabajo difícilmente reflejan la agitada realidad de la vida de la mayoría de las personas.
Quizás si la idea es simplemente crear un depósito del conocimiento y la experiencia de alguien, entonces identificar la naturaleza del carácter sería menos importante. Pero entonces estos clones serían estáticos. La gente real está aprendiendo y cambiando constantemente, pero un avatar digital es una instantánea, o más bien un elenco del personaje y las opiniones del momento en que murieron. La falta de adaptación dada la volatilidad del mundo puede acortar la vida útil de estas señales.
Impresiones digitales: ¿quién las necesita?
Todo esto no impedirá que las personas intenten crear versiones digitales de sí mismas. Surge una pregunta más importante: ¿Quién estará a cargo de nuestra otra vida digital? ¿Somos nosotros, nuestras familias o las empresas que almacenamos nuestros datos?
En la mayoría de los países, las leyes sobre este tema son bastante vagas. Empresas como Google y Facebook tienen procesos a su disposición que le permiten elegir quién debe controlar sus cuentas en caso de fallecimiento. Pero si olvida hacer esto, el destino de sus restos virtuales lo decidirá la ley federal, la ley local y las condiciones técnicas de los servicios de la empresa.
Esta falta de regulación puede crear incentivos y oportunidades para comportamientos injustos. La voz del difunto puede ser una herramienta de explotación muy persuasiva, y las señales digitales de expertos respetados pueden ser un vehículo poderoso para impulsar una agenda oculta.
De esto se desprende que se necesitan reglas claras y sin ambigüedades. Científicos de la Universidad de Oxford propusieron recientemente principios éticos que tratarán sus restos digitales de la misma manera que los museos y arqueólogos tratan los restos mortales: con dignidad, pero en interés público.
Estos principios determinarán si la otra vida digital se convierte en el cielo o el infierno.
Ilya Khel
