Los objetos transneptunianos 2004 VN112 y 2013 RF98 forman parte de un pequeño pero importante grupo de cuerpos, cuyas órbitas se utilizaron para justificar la existencia del planeta X. Las características orbitales de estos objetos en general tienen una serie de similitudes sospechosas, lo que permitió proponer una versión de que podrían haber sido parte de un sistema dual.
Durante las series de observaciones de 2004 VN112 y 2013 RF98, resultó que los objetos tienen espectros muy similares. Esto significa que, con un grado muy alto de probabilidad, en un momento estos cuerpos estaban de hecho en un paquete. ¿Por qué se rompió? Lo más probable es que la razón esté en el mismo planeta X.
El modelado mostró que un par de 2004 VN112 y 2013 RF98 deberían haberse dispersado bajo la influencia de la gravedad de un objeto distante con una masa de 10 a 20 Tierras y un semieje mayor de una órbita de 300 a 600 AU. Estos números encajan perfectamente en las características estimadas del planeta. La desintegración debería haber ocurrido hace entre 5 y 10 millones de años.
norte
Los astrónomos Esther Linder y Christoph Mordasini de la Universidad de Berna (Suiza) llegaron a las siguientes conclusiones sobre las propiedades físicas y químicas de este cuerpo celeste. El radio es 3,7 veces mayor que el de la Tierra. La temperatura de la atmósfera, que consta de hidrógeno y helio, es de menos 226 grados Celsius. Debajo de la envoltura de gas hay una capa de hielo de agua con una temperatura de menos 63 grados Celsius. Aún más profundo: una capa delgada de manto de silicato, debajo de la cual se oculta un núcleo de hierro. Su temperatura se estima en 3,4 mil grados centígrados. Según los astrónomos, el Planeta X emite unas mil veces más energía de la que absorbe y se está enfriando gradualmente. Los científicos creen que el Planeta X es una copia más pequeña de los gigantes gaseosos Urano y Neptuno.
Los astrónomos estadounidenses creen que el color del Planeta X es azul oscuro, más oscuro que Neptuno, que tiene un tono azul oscuro en el rango óptico, y Urano con su envoltura gaseosa azul claro. Dado que las temperaturas en el Planeta X son extremadamente bajas, prácticamente no hay gas metano en la atmósfera, a diferencia de la envoltura gaseosa de Neptuno. Este compuesto, según los científicos, se condensa y se ubica en la base de la atmósfera del planeta o sus nubes.
El planeta X, según los astrónomos, es capaz de perturbar las órbitas de los cuerpos celestes del sistema solar y arrojarlos fuera de él. Los científicos analizaron la influencia del Planeta X en el movimiento de seis objetos extremos más allá de la órbita de Neptuno, cuyo semieje mayor supera las 150 unidades astronómicas y el perihelio es de 30 unidades astronómicas.
Video promocional:
Las simulaciones han demostrado que las órbitas del planeta enano Sedna y el candidato 2012 VP113 permanecerán estables durante los próximos cientos de millones de años. Por otro lado, las trayectorias de los objetos transneptunianos 2004 VN112, 2007 TG422 y 2013 RF98 (estos cuerpos celestes alcanzan los 100-300 kilómetros de diámetro) son inestables y pueden ser arrojados fuera del Sistema Solar por el Planeta X.
norte
Además, la influencia del Planeta X, astrónomos franceses y brasileños explicaron la inclinación del plano de Laplace del sistema solar. Los científicos examinaron la dinámica de los cuatro planetas gigantes: Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. Cada uno de estos cuerpos celestes afecta el vector de momento angular total del sistema solar, perpendicular al plano de Laplace. Los astrónomos han estudiado el impacto del Planeta X en el Sol y los planetas gigantes. Resultó que este efecto explica la inclinación de seis grados entre el plano de Laplace y el plano del ecuador solar.
El modelo analítico describe la cantidad de inclinación en función de la masa, la excentricidad (parámetro de elongación orbital), el semieje mayor de la órbita del Planeta X y las características de los gigantes. Unos días antes de la publicación de este descubrimiento, la astrónoma Elizabeth Bailey presentó conclusiones similares en colaboración con los descubridores del Planeta X.
Los astrofísicos Daniel Whitmeier y John Mats de los Estados Unidos han culpado al Planeta X de la extinción masiva de animales en la Tierra cada 27 millones de años. La teoría se basa en el hecho de que la órbita de la rotación del Planeta X alrededor del Sol se inclina lentamente y cruza el cinturón de Kuiper (ubicado entre 30 y 55 AU del Sol cada 27 millones de años). Esto conduce a perturbaciones gravitacionales y el Planeta X empuja a los cometas del cinturón de Kuiper al interior del sistema solar. Bombardean los planetas (incluida la Tierra). A medida que se acercan al Sol, se desintegran en fragmentos, lo que dificulta que la luz solar llegue a los cuerpos celestes (incluida la Tierra).
Según los científicos, este escenario es el más aceptable para una explicación cósmica de la extinción masiva de animales. Otros dos escenarios: la presencia de una segunda estrella junto al Sol y las oscilaciones verticales de la estrella cuando gira alrededor del centro de la galaxia, como señalan los autores, no reciben confirmación paleontológica. Por primera vez, Whitmeier y Mats propusieron su hipótesis en 1985. Su investigación fue publicada por Nature and Time (con una imagen en la portada). Según la hipótesis inicial de los científicos, el Planeta X es de 1 a 5 veces más pesado que la Tierra y está ubicado cien veces más lejos del Sol.
Los astrónomos Carlos y Raúl de la Fuente Marcos creen que no hay una, sino dos súper Tierras fuera de la órbita de Plutón. Los datos disponibles sobre la precesión del perihelio de Sedna, 148209, 2004 VN112, 2007 TG422, 2010 GB174, 2012 VP113 y 2013 RF98 son, según el trabajo de los autores, una buena explicación si asumimos la presencia de al menos dos cuerpos celestes gigantes, uno de los cuales puede ser un Planeta. X. Desde 2014, Carlos y Raúl de la Fuente Marcos vienen hablando de la posibilidad de que existan fuera de Plutón dos super-Tierras.
Todas las conclusiones sobre el Planeta X no se basan en observaciones directas, sino en el análisis de su impacto en otros cuerpos celestes y datos de simulación por computadora.
