Hay registros de "signos" en las primeras crónicas rusas. Pero … son tan breves que en la mayoría de los casos es imposible decir de qué se trataba. En estos días, esas historias se guardarían inmediatamente en una carpeta separada con la etiqueta "No hay suficiente información" a la que volver tan pronto como surjan datos adicionales.
Aquí está el primer mensaje de "placa" de las crónicas rusas: en el 911 d. C. e. "… una señal parece grande en el oeste en forma de copeck".
Por supuesto, es tentador pensar en una "lanza" como un objeto con forma de cigarro: una "nave nodriza". Pero, sin recurrir a tales exageraciones, es mucho más fácil asumir que la formidable "lanza" era una capa horizontal de cristales de hielo, iluminada desde abajo por el sol poniente o incluso una imagen del sol mismo, levantada desde el horizonte y distorsionada más allá del reconocimiento por una refracción anómala. ¡No es de extrañar que el cronista enfatice que el fenómeno se observó "en el oeste" y no dice nada sobre sus movimientos! Pero para la conclusión final sobre este caso, los datos claramente no son suficientes …
Muchos mensajes de las crónicas rusas son fáciles de reconocer. En 1028, "aparece una señal como una serpiente en el cielo como si vieras toda la tierra". La omnipresencia del "signo" sugiere que la gente ha visto sólo una forma de aurora boreal. Otros investigadores tienen la misma opinión.
norte
El "Cuento de los años pasados" dice que en 1066 "… había una señal en el oeste, la estrella del mayor rayo de sangre tiene sangre, se eleva desde la tarde al atardecer y permanece durante siete días". El cronista habla claramente sobre la aparición del cometa Halley: se acercó más a la Tierra el 27 de marzo de 1066.
Si dejamos de lado, para que no interfieran con nosotros, señales identificadas y "supuestamente identificadas", el "primer ovni ruso" será la observación de "nubes ardientes" en mayo de 922 sobre el Volga Bulgaria. Este estado floreció en el cambio de milenio en el río Itil (Volga). En el futuro, Bulgaria se convertirá en parte de Rusia, e incluso entonces muchos "rus" vivieron en ella: embajadores, comerciantes, solo invitados.
En julio de 921, una embajada salió de Bagdad, enviada para persuadir al rey ("khan") del Volga Bulgaria, Almush, de una alianza militar contra el Khazar Kaganate. El "secretario científico" de la embajada era Ahmed Ibn-Fadlan ibn-al-Abbas ibn-Rashid ibn-Hammad.
Y esto es lo que vieron Ibn Fadlan y sus compañeros el 11 de mayo de 922:
Video promocional:
“La primera noche que pasamos la noche en su país [Almusha], vi cómo, antes de la desaparición definitiva de la luz del sol, a la hora habitual de oración, el horizonte celestial se enrojecía. Y escuché sonidos fuertes y un fuerte alboroto en el aire. Entonces levanté la cabeza y había una nube no lejos de mí, roja, como fuego, y este alboroto y estos sonidos. Y aquí en él están las semejanzas de personas y caballos, y ahora en las manos de las figuras individuales en él, similares a personas, arcos, flechas, lanzas y espadas desenvainadas. Y me parecieron completamente claros o solo aparentes. Y aquí había otro, parecido a ellos, un destacamento negro, en el que también vi maridos, caballos y armas. Y este destacamento comenzó a atacar a ese destacamento, como un escuadrón ataca a un escuadrón.
Miramos durante mucho tiempo a la unidad que atacaba a la unidad. Ambos se mezclaron por un tiempo, luego ambos se separaron y así este fenómeno continuó durante una parte de la noche, luego desapareció de nosotros. Le preguntamos al rey sobre esto, y dijo que su abuelo solía decir que estos jinetes pertenecían a los genios fieles e infieles. Luchan todas las noches, y realmente, desde que existieron, no han estado ausentes de esta batalla ni una sola noche. "Y siempre lo hemos visto de esta manera".
El propio Embajador Susan ar-Rassi atribuyó el fenómeno a 12 Muharram 310, es decir, el 12 de mayo de 922. Escribió que contra el fondo del horizonte enrojecido, una hora antes de la puesta del sol (!), Aparecieron dos extrañas "nubes" de un rojo fuego. Había ruido y voces provenientes de ellos. Hubo una colisión de las "nubes" y los "jinetes" que estaban allí. Además, el embajador de Bagdad escribió:
“Nos asustó esto y comenzamos a orar a Dios con obediencia, y los habitantes del país se burlaron de nosotros y se maravillaron de nuestra acción. Todos miramos como una nube se precipitaba a otra, o se mezclaban un rato, luego se volvían a separar, lo que duró hasta la una de la madrugada; luego desaparecieron. Le preguntamos al rey sobre esto, y él nos respondió que sus antepasados decían que eran adoradores de los demonios y que los rechazaban, que luchan todas las noches y nunca paran.
Los comentaristas modernos atribuyen la observación de Ibn Fadlan y ar-Rassi a la aurora boreal. Que sepan los venerables escépticos que esto es simplemente ridículo: en primer lugar, el "signo" comenzó en la luz del sol, y en segundo lugar, en mayo, un mes no típico de las auroras boreales, e incluso en latitudes del sur, donde son extremadamente raras. Al sur de los 45 grados de latitud norte, las auroras se observan en promedio una vez por ciclo solar de 11 años.
Sin embargo, los búlgaros no compartían el miedo supersticioso de los enviados árabes y se reían de su miedo: esto significa que vieron estos fenómenos con bastante frecuencia y se acostumbraron a ellos. En tercer lugar, los sonidos que acompañan a la aurora boreal son, en el mejor de los casos, un susurro silencioso ("susurro"), y no un estruendo, sonidos fuertes o "alboroto". Incluso si descartamos las figuras negras de "jinetes con espadas" en la imaginación viva de los árabes, el fenómeno no será menos misterioso.
El historiador Bozidar Dimitrov de Sofía sugirió que Ibn Fadlan vio naves alienígenas que eligieron un lugar por encima de Itil para algún tipo de operación regular, como repostar. Esta hipótesis también desprende el espíritu de nuestro tiempo, pero aún no se ha encontrado una explicación más plausible.
Las colisiones de "nubes" rojas también se encuentran en otras crónicas medievales. El abad-cronista alemán del siglo XII Ekkehard de Aura en el capítulo décimo de su obra "Sobre la opresión, liberación y restauración de la santa Iglesia de Jerusalén" menciona "… nubes rojo sangre que flotaron de oeste a este y luego chocaron entre sí".
Hoy en día, los investigadores han descubierto que el efecto "nube" puede ocurrir alrededor del cuerpo sólido de un OVNI. El blanco es el resultado de la condensación del vapor de agua alrededor del cuerpo de hielo, ya sea almacenando el frío de las profundidades cósmicas o tomando energía del medio ambiente. La "nube" roja es el resplandor de neón contenido en la atmósfera, que ha caído bajo una radiación superpoderosa, y la negra es aparentemente un aumento en la concentración de partículas de polvo atraídas por el OVNI. Hay muchos mensajes de este tipo hasta el día de hoy. Es posible que la "placa" en sí, que creó el efecto de "nube", no sea visible.
A. S. Kuzovkin, quien estudió 2000 informes de ovnis en nuestro país, escribió que en 57 casos el objeto parecía sobresalir de sí mismo como una "nube": negro (7 veces), blanco (4), gris (2), azul (1), verde-azul (7), verde (4), amarillo (1), verde claro (1), translúcido (2), luminoso (9), rojo (3), color no especificado - 16 veces.
Si contamos los casos en los que el objeto apareció inmediatamente rodeado por una "nube", entonces habrá muchos más de ellos …
Una vez en invierno, a una altitud de seis kilómetros, volaba un vuelo regular Moscú-Kuibyshev. A las tres de la madrugada, el navegante salió y les dijo a los pasajeros que miraran el extraño objeto. Voló a unos setecientos metros del avión.
"Los contornos del objeto eran vagos", escribió un testigo presencial al ufólogo Yuri Smirnov. - Parecía que era una nube - elíptica, indistinta … Se movió rápidamente y después de 4-5 minutos desapareció de la vista. El ojo no cegó, estaba rojo. Apenas estaba iluminando … Voló sobre las nubes y las iluminó debajo de él. La tripulación del avión y varios pasajeros que no estaban dormidos vieron esto…”.
En las crónicas medievales hay descripciones de la salida de objetos al amparo de "nubes". Pierre Boestuot registró que el 5 de diciembre de 1577, a las 7 de la mañana sobre Alemania, a pocas millas de Tübingen "… aparecieron varias nubes oscuras cerca del Sol, que generalmente ocurren durante una fuerte tormenta; pronto se separaron más nubes del Sol - ardientes y rojo sangre, y otros - amarillo como el azafrán.”Detrás de estas nubes aparecieron algunos cuerpos brillantes y resplandecientes, parecidos a sombreros grandes, altos y anchos, e incluso la tierra se iluminó con una luz amarilla y rojo sangre. Parecía que estaba cubierta con estos sombreros … colores diferentes iridiscentes: rojo, azul, verde y sobre todo negro ".
Las crónicas rusas informan que en 1360 "… hubo una señal terrible en el cielo, una nube pasó del este como sangre hacia el oeste". En el año 1281 "… el mismo invierno hubo una señal en el cielo, una nube de fuego en los países occidentales, y chispas por toda la tierra voy, y hay poco en pie y perezca". En 1288 "… el mismo invierno hubo una señal en el cielo, apareció una nube perseguida en los países occidentales, de la cual salieron chispas a toda la tierra, y después de un poco pereciendo".
¿Qué son estas chispas que emanan de las nubes ardientes? ¿Descargas eléctricas que acompañan al resplandor del aire alrededor del OVNI, o algo más?
La primera mención de la separación de "trozos de fuego" de tal nube la encontramos en Plutarco en la vida del comandante Lysander:
“Algunos decían que cuando el barco de Lysander salió por primera vez del puerto contra los enemigos, los Dioscuri brillaban sobre él a ambos lados de la popa en forma de estrellas. Algunos argumentaron que el signo de la derrota fue la caída de una piedra: una piedra enorme cayó a las orillas del Egospotam, y la mayoría afirmó que cayó del cielo. Se muestra ahora, y para los habitantes de Chersonesos, es un objeto de culto. Dicen que Anaxágoras predijo que uno de los cuerpos adheridos al cielo, en caso de vibración o choque, podría romperse y caer …
Daimach en su ensayo "Sobre la piedad" confirma las palabras de Anaxágoras, diciendo que durante setenta y cinco días antes de la caída de la piedra, un enorme cuerpo de fuego, similar a una nube en llamas, era continuamente visible en el cielo, que no se detuvo, sino que recorrió un camino complejo y tortuoso, por lo que que como resultado de una fuerte descarga, le arrancaron trozos de fuego, que se dispersaron en todas direcciones y brillaron como estrellas fugaces.
norte
Después de que este cuerpo se derrumbó en el suelo en el lugar mencionado y los habitantes locales, habiendo vuelto en sí con asombro y miedo, se acercaron a él, no vieron ningún rastro de fuego: una piedra yacía frente a ellos, es cierto, grande, pero completamente inconmensurable con ese enorme cuerpo ardiente. Que Daimach necesita oyentes indulgentes está claro. Si su relato corresponde a la verdad, entonces la opinión de las personas que afirman que se trata de un trozo de roca que fue arrancado por los vientos y tormentas de algún pico de montaña y precipitado, atrapado por un torbellino, como una cima, y luego cayó es totalmente refutado …"
Plutarco insinuó a Aristóteles, quien no creía que pudieran caer piedras del cielo. Pero no pudo callar en su "Meteorología" que la caída de la "piedra" estuvo acompañada de algún tipo de fenómeno celestial:
“Los años en que los cometas aparecen con frecuencia y varias veces son, como sostenemos, notablemente secos y ventosos. Cuando los cometas aparecen ocasionalmente y de menor tamaño, esto no sucede; sin embargo, incluso aquí, por regla general, se elevan vientos de extraordinaria duración o fuerza. Así, por ejemplo, cuando una piedra cayó del aire cerca de los Egospotams y, atrapada por el viento, descendió a la mitad del día, en ese momento apareció un cometa en el oeste.
Qué tipo de "piedra" era, un meteorito o no, ahora ya es imposible decirlo. Sin embargo, la separación de algunos fragmentos incandescentes y ardientes de los ovnis se ha visto más de una vez en nuestros días. La caída del cuerpo en llamas. aparentemente no significa un accidente a bordo del "platillo". Cualquier objeto arrojado por la borda o un pájaro desprevenido atrapado en la zona de nubes en llamas puede incendiarse: el nivel de radiación que hace que la atmósfera brille con una luz roja carmesí debe ser muy alto.
La Revista Espiritual de 1877 informó que en Irlanda “durante una reunión al aire libre a la que asistieron entre 600 y 1000 personas, algo como una nube ardiente apareció en el cielo, se cernió y descendió sobre la gente, luego se elevó y flotó a cierta distancia, colgó de nuevo … La luz era muy brillante, y todos la vieron con asombro ". Obviamente, alguien inteligente tenía el control de la "nube" o del aparato que se escondía bajo su cubierta …
En noviembre de 1899, la gente de toda Rusia estaba esperando … el fin del mundo. Mucho antes de la fecha anunciada, se vendió un pequeño folleto titulado "Cuatro años después (1 de noviembre de 1899), como predijo el profesor Rudolf Falb". ¡El profesor predijo la completa destrucción de la Tierra a partir del terrible golpe infligido por el cometa Biela!
Para el 1 de noviembre, las pasiones aumentaron. Una ola de pánico se extendió por el mundo, acompañada de pogromos y suicidios. En Túnez "… surgió un pánico terrible por la predicción de la colisión de la Tierra con el cometa de Biela. Los judíos enviaron a sus esposas a las sinagogas a rezar; muchos trabajadores se negaron a trabajar, alegando que ya no tenía ningún sentido. Los mahometanos organizaron procesiones religiosas, dispararon armas y cometió todo tipo de atrocidades ".
En Rusia, el pánico no soltó a las personas incluso después de la fecha señalada. Y dos semanas después, el 14 de noviembre, ¡el cielo de la provincia de Minsk se encendió!
“Se nos informa que un cometa apareció en el cielo a la 1 am del 14 de noviembre”, informó el folleto de Minsk. - En el primer momento, todo el cielo fue envuelto como por el resplandor de un fuego; bajo esta luz, poco a poco, comenzó a destacarse un círculo de fuego que, aumentando gradualmente de diámetro, alcanzó enormes dimensiones. Un punto brillante y ardiente apareció en el medio del círculo; unos minutos después se formó la cola del cometa, que pronto desapareció del cielo. Todo esto no duró más de 10 a 15 minutos.
En nuestro tiempo, tales fenómenos causan solo una asociación: el lanzamiento de un vehículo de lanzamiento pesado. Pero hace cien años no había nada como esto …
La noche siguiente, un espectáculo aún más fantástico se encendió en el cielo sobre la provincia de Kiev. La gente rezaba horrorizada, pensando que la nube de fuego, a la que llamaron "cometa", estaba a punto de estrellarse contra la Tierra.
“Ayer, a las 12 de la mañana, los habitantes de Zhytomyr pudieron admirar el siguiente fenómeno”, informó el diario Volyn. - En el lado sureste del cielo, apareció una franja larga, estrecha, en forma de flecha y brillantemente iluminada. Parecía constar de dos partes, interrumpidas en el medio por una delgada línea. En el centro de las piezas, se notaron dos núcleos oblongos más claros, más iluminados más cerca del espectador. Al observarlos de cerca, estos núcleos parecían contraerse y expandirse, como los anillos de un gusano. Bajo esta flecha brillante, más cerca del horizonte, se extendió un resplandor, como de un fuego, oculto bajo un delgado velo de nubes.
Esta flecha luminosa se pudo observar durante aproximadamente una hora, luego se extinguió gradualmente hasta desaparecer por completo del horizonte. Junto con ella, el resplandor también desapareció. En varios extremos, pequeños grupos de la población despierta contemplaban este fenómeno celestial con curiosidad e incluso con miedo secreto. Hubo rumores sobre la aparición de un cometa esperado en los últimos días, que se suponía que chocaría con la Tierra y la destruiría. Pero junto con la desaparición de la flecha brillante, la emoción disminuyó y los habitantes se dispersaron pacíficamente hacia sus hogares.
Con suerte, los astrónomos no dudarán en explicar la naturaleza y las causas del interesante fenómeno de ayer.
En Kiev, también vieron un "cometa" en forma de "franja estrecha de casi el mismo ancho" y querían saber qué era. El corresponsal del periódico "Kievlyanin" pidió aclaraciones al profesor de astronomía MF Khandrikov.
Los científicos de esa época eran incluso más escépticos que nuestros contemporáneos. Durante dos décadas, el profesor Khandrikov "explicó" persistentemente la aparición de objetos voladores no identificados sobre Kiev con planetas brillantes, meteoros y globos meteorológicos. Esta vez declaró que no era un cometa en absoluto, sino … ¡un reflejo de un incendio en las afueras de la ciudad!
“El fenómeno no tiene nada que ver con un cometa y, en mi opinión, tiene una explicación simple”, escribió. - A partir de las 10 de la noche, cirros ligeros se movieron por el cielo de oeste a este. Aproximadamente a la medianoche, un fuego bastante fuerte estalló en Demiyivka, y su resplandor iluminó las nubes que aparecieron. Uno de los cirros, que tenía una forma rectilínea regular, probablemente descendió por debajo de los demás y, estando al resplandor del fuego, fue iluminado por él …”.
Inmediatamente se enviaron mensajes desde lugares distantes de Kiev, a decenas y cientos de millas de distancia, es decir, de las regiones desde donde era imposible ver el incendio de Kiev.
“A las 12.20 am del 15 de noviembre, un cuerpo luminoso era visible en el cielo”, escribió un testigo de Prazhev. - Con la aparición del cometa se convirtió, se podría decir, en luz … El fenómeno del cometa se observó durante más de una hora. La gente … con gran entusiasmo esperaba que el cometa “cayera” sobre la Tierra y la destruyera”.
Llegaron cartas de los pueblos de Lipovetsky uyezd, de las líneas de los ferrocarriles del sudoeste, de Belaya Tserkov y de docenas de otros lugares. En algunos lugares, no solo se veía la "flecha de fuego". Desde la frontera de las provincias de Kiev y Podolsk se informó que "… cerca de este fenómeno, cayeron dos meteoros, uno de los cuales parecía bastante grande".
Un testigo de la planta azucarera de Verkhnyachsk escribió: “Puedo decir con confianza que el fenómeno pretendía ser una tira … Sería muy interesante si alguien explicara esto, pero no con fuego. En el lado opuesto del firmamento se pudo ver durante algún tiempo también algo parecido a un cometa, pero sólo este fenómeno fue bastante breve.
Cuando la nueva evidencia llamó la atención del profesor Khandrikov, estalló con otra "carta abierta":
“Hemos ofrecido una explicación del fenómeno de acuerdo a nuestro entendimiento, pero de ninguna manera insistimos en su infalibilidad”, escribió en segunda persona. - Si hablamos de un simple fenómeno atmosférico, entonces su interpretación no forma parte de nuestra especialidad. Nunca nos hemos ocupado de la meteorología y no lo haremos. Eso no nos concierne. Solo queríamos declarar categóricamente que no había ningún cometa visible y que no había razón para esperar la aparición de meteoros en el día mencionado … En cualquier caso, no entraremos en más polémicas sobre este tema sin importancia.
Otro "especialista", cuyo nombre no se ha conservado en la historia, ¡dijo que era la aurora boreal! Cuando se le preguntó por qué se observaba en el sur, dijo: "¡Fueron las auroras boreales locales!" Este absurdo era evidente incluso en aquellos días. El corresponsal de "Kievlyanin" comentó:
“Supongamos que, si hay puros habanos de fabricación nacional, ¿por qué no las auroras boreales de fabricación local? Pero todo esto no satisface la curiosidad de los habitantes de Kiev, y continúan devorándose los sesos hasta el día de hoy … Si los astrónomos no pueden estar de acuerdo en esto de alguna manera, está claro que las suposiciones filisteas son aún más variadas y fantásticas.
En ese momento, no hubo experimentos con la liberación de nubes de bario artificiales en las capas superiores de la atmósfera, destellando con una luz carmesí brillante. En áreas volcánicas y propensas a terremotos, las nubes también pueden brillar, ya sea debido a la saturación con cenizas volcánicas cargadas eléctricamente o debido al estado de las entrañas, que arrojan el exceso de energía tectónica a la atmósfera. Pero Kiev y las provincias vecinas nunca pertenecieron a tales áreas. Aquí no hay volcanes ni centros de terremotos.
Algunos expertos sugirieron que las nubes podrían encenderse debido a las emisiones nocivas de varias empresas (especialmente químicas). Pero en 1899 el nivel de industria en la provincia de Kiev era tal que no hay nada que decir sobre una fuerte influencia en la atmósfera …
Solo queda un fenómeno, no menos misterioso que los "platillos voladores". Un fenómeno mucho más raro y casi nunca mencionado incluso en los círculos de investigación OVNI. Me refiero a fuego salvaje …
Mikhail Gershtein
