¿Es esa extraña idea de que la historia de la humanidad, que conocemos desde la escuela, no esté fechada correctamente? ¿No es de eso de lo que habla un artefacto único, una huella humana de 290 millones de años?
¿Es posible que las fechas dadas por la ciencia tradicional sobre la humanidad estén equivocadas? ¿Es posible admitir la idea de la aparición de personas en la Tierra mucho antes de la fecha, como lo declara la ciencia?
Con todos los descubrimientos y hallazgos hasta el día de hoy, con todos los artefactos conocidos, la idea de una edad más avanzada de vida inteligente en el planeta tiene derecho a ser tomada muy en serio. Nadie pretende reescribir el libro histórico de la humanidad, pero el origen de una persona puede sufrir un ajuste en la fecha de aparición.
A primera vista, la huella fósil puede no revelar mucho, y es probable que se pueda encontrar lo mismo en cualquier lugar de la Tierra. Pero este no es un sendero cualquiera. Obviamente, la anatomía de la impresión se asemeja a un pie humano moderno.
norte
La intriga de la huella es que, según los investigadores, esta huella ha estado petrificada durante unos 290 millones de años. Este es un período de tiempo gigantesco para el origen del artefacto, que, si se prueba y acepta, es capaz de cambiar mucho en la historia aceptada.
El descubrimiento del rastro más antiguo de un pie humano descalzo fue realizado en Nuevo México por el paleontólogo Jerry MacDonald en 1987. Es cierto que en las cercanías de esta misteriosa huella del hombre moderno, también estaban presentes fósiles de pájaros y otros animales.
La impresión del hallazgo desconcertó no solo al autor, sino también a todos los que vieron y estudiaron el antiguo artefacto. Nadie pudo aclarar realmente cómo podría aparecer el rastro en las capas del Pérmico, ya que, según la ciencia, este período es de 290 a 248 millones de años.
De hecho, esta era fue mucho antes de que los humanos o incluso las aves y los dinosaurios existieran en este planeta, por supuesto, según el pensamiento científico aceptado.
Video promocional:
¿Deberíamos mirar las cosas de manera diferente, como pensamos hoy, a partir de la opinión que postula la ciencia? O tenemos que pensar que no hay forma de que haya surgido esta huella humana de 290 millones de años.
Los artefactos son una parte extraña de la historia, proporcionando un tema de acalorado debate entre las personas. Algunos están firmemente convencidos de que la historia de la humanidad se ha desarrollado de una manera diferente a la que afirma la enseñanza aceptada. Otros consideran que todos estos artefactos son falsificaciones ridículas, que no tienen nada que ver con la historia real.
Los paleontólogos han clasificado una antigua huella humana que se remonta a 290 millones de años como problemática. Es completamente incomprensible cómo terminó la huella allí, y aún mejor suena: ¿quién la dejó allí? Pero además, los investigadores descubrieron numerosas cosas inexplicables que pueden estar conectadas por un hilo común con la huella dactilar encontrada en Nuevo México.
Una huella fosilizada de una persona de millones de años.
En esta imagen, vemos una huella que se remonta a millones de años, la única diferencia es que esta huella gigante se encuentra en África.
Los investigadores tienen sentimientos encontrados sobre la extraña huella y no parece haber controversia sobre la autenticidad de la impresión. En opinión de algunos de los investigadores que acompañan la explicación sobre este tema: "¡Parece una huella humana!"
Uno de los principales argumentos de la imposibilidad de que exista una huella dactilar de una persona de millones de años lo da la ciencia: todavía no ha habido una persona, el punto está en este asunto. Mientras tanto, estos hallazgos arqueológicos son extremadamente sorprendentes. Vemos en esto no un juego de fantasía, sino una confirmación de la historia más profunda de la humanidad.
