La calavera de cristal más famosa fue encontrada en 1927 por el explorador inglés Frederick Mitchell-Hedges entre las ruinas de un templo maya en Lubaantuna (actual Belice).
En otra versión, el científico compró este artículo en Sotheby's en Londres en 1943. Sea como fuere, la calavera de cristal de roca está hecha tan perfectamente que es una obra de arte invaluable.
¿Qué edad tiene el hallazgo?
norte
El cráneo, encontrado en Belice, pesa poco más de cinco kilogramos y, al ser una réplica exacta del cráneo femenino, es perfecto en todos los sentidos. Según los expertos, ese ideal es difícil de lograr incluso con el uso de tecnologías modernas. El cráneo está perfectamente pulido, la mandíbula es una estructura separada del resto, que está unida con una bisagra. Uno de los hechos inexplicables es el hecho de que este cráneo está hecho de una sola pieza de cuarzo y, por lo tanto, tiene una puntuación de siete en la escala de Mohs (una escala de dureza mineral de 0 a 10). Además, los científicos afirmaron que el procesamiento se llevó a cabo sin el uso de herramientas de corte. Los estudios del cráneo, que fueron llevados a cabo por la compañía estadounidense Hewlett-Packard en la década de 1970, mostraron que para hacer un espécimen anatómico similar,debería haber sido lijado durante 300 años. La edad aproximada del hallazgo es de 10 mil años. Pero los descendientes de los antiguos mayas afirman que el cráneo tiene más de 100 mil años. Y esto significa que los antiguos indios, cuya civilización desapareció en la primera mitad del segundo milenio, existió durante tres mil quinientos años, no pudieron haberlo logrado.
Otra calavera de cristal, conocida como la "Calavera de Boban" (que lleva el nombre del anticuario Eugene Boban, que encontró esta calavera en algún lugar de México, ahora se conserva en el Museo Británico de Historia Natural), tiene 500 años. Y el cráneo "Max", que el actual propietario Joan Parke heredó de un monje tibetano, según los científicos, se hizo hace unos setecientos años. Pero es imposible nombrar la fecha exacta del origen de las calaveras de cristal. ¿Cómo, por ejemplo, puede determinar la edad de un diamante? Solo se sabe que esta piedra “crece” durante millones de años bajo una presión de al menos 50.000 atmósferas, lo que le confiere tal dureza a la piedra. El cuarzo de montaña, que tiene una dureza ligeramente menor, también “crece” durante más de un año. Por lo tanto, determinar la edad de las calaveras de cristal es tan difícil como averiguar qué son.
Los ingenieros y técnicos también descubrieron algo interesante. Resultó que en las profundidades de las cuencas de algunos de los cráneos encontrados hay lentes y prismas hechos con mucha habilidad. Y si el cráneo se ilumina con una vela desde abajo, los rayos delgados de luz fluirán desde las cuencas de los ojos.
Hace algún tiempo, varios científicos de la Institución Smithsonian expresaron su propia versión del propósito de las calaveras de cristal. Algunos de ellos notaron que los cristales de cuarzo de roca se utilizan en chips de memoria de computadora. Son capaces de almacenar gigabytes de información. ¿Cuánta información se puede poner en un cristal de cinco kilogramos”? Y si la ciencia terrena moderna aún no es capaz de esto, esto no significa que sea generalmente imposible. ¿O tal vez las calaveras de cristal no son más que computadoras extranjeras?
Video promocional:
La versión de los científicos, aunque no se puede llamar absolutamente científica, tampoco debe descartarse. El impacto de las calaveras de cristal en los humanos es un hecho establecido. Por ejemplo, un monje tibetano que entregó el cráneo "Max" a Joan Parker antes de su muerte lo usó para curar a la gente. Y el dueño de otro cráneo, el llamado cráneo alienígena, Joquet von Ditan afirma que el artefacto la curó de un tumor cerebral. Los médicos confirman que el tumor estaba y luego desapareció. Pero no pueden explicar cómo sucedió esto.
Del cielo a la tierra
Recientemente, sin embargo, cualquier información sobre calaveras de cristal ha sido objeto de serias críticas. Por ejemplo, el cráneo por el que cazaron Indiana Jones se consideró un engaño. La publicación expositiva fue programada por críticos de arte para el lanzamiento de la cuarta película sobre las aventuras del profesor de arqueología. Además, un grupo de científicos examinó seriamente dos cráneos, uno del Museo Británico y el otro de la Institución Smithsonian.
norte
Usando un microscopio electrónico y espectroscopía de difracción de rayos X, los investigadores encontraron que la muestra británica tenía rastros de un círculo giratorio de abrasivo, y la estadounidense tenía rastros de carborundo.
Como los antiguos indios no tenían tales dispositivos, pero en el siglo XIX ya los tenían, la comisión atribuyó los cráneos a nuestro tiempo. Inglés en el siglo XIX y estadounidense en los años cincuenta del XX.
También se encontró un sospechoso de falsificación: el anticuario francés del siglo XIX Eugene Boban. Se supo que una calavera del Museo Británico se exhibió en su tienda en 1881 y se la llamó "calavera de cristal azteca". Fue adquirido por la firma de joyería Tiffany and C ° por $ 950 y revendido al Museo Británico en 1897.
Los franceses vendieron otra calavera al etnógrafo Alphonse Pinard, y ahora se encuentra en el Museo Branly de París. En 2007, el Centro de Investigación y Restauración de Museos de Francia estudió la reliquia y llegó a conclusiones decepcionantes: la superficie del cristal de roca se procesó con herramientas modernas.
Aproximadamente lo mismo sucedió con el cráneo británico: los exámenes realizados en 1996 y 2004 concluyeron que se hizo con herramientas de joyería de finales del siglo XIX: la superficie se procesó mediante un círculo giratorio con astillas de diamante y corindón, y se dibujaron detalles finos perforar.
Sin embargo, los partidarios de la versión sobre el origen antiguo de las calaveras también tienen sus cartas de triunfo. Por ejemplo, los investigadores de un laboratorio de investigación que examinaron uno de los cráneos encontraron que estaba tallado en dirección contraria al crecimiento del cristal. Y si es así, surge una pregunta legítima: ¿por qué el cráneo no se desmoronó durante la fabricación? Con base en esta información, el restaurador de antigüedades Frank Dorland concluyó que la pieza de cuarzo se desbastaba primero, probablemente con diamantes, y luego se molía y se pulía con agua y arena. Este trabajo diligente y sin prisas debería, según Dorland, durar unos 300 años. Así que, en teoría, es muy posible que los cráneos se hicieran hace muchos siglos.
Caza recompensas
Por cierto, no solo los científicos y arqueólogos buscaban cráneos de cristal. En la película de Lucas y Spielberg, la inteligencia soviética se interesa por los artefactos. O mejor dicho, el místico personal de Stalin con grandes poderes. Los acontecimientos de la película tienen lugar a finales de los años 50, al comienzo de la Guerra Fría. Así que la elección de los "portadores del mal" estaba en la superficie. Sin embargo, mucho antes, y esto ya no es la fantasía de un guionista, sino un hecho real, los agentes de Ahnenerbe (una unidad de investigación de las tropas de las SS, que, entre otras cosas, se dedicaba a la colección y estudio de artefactos antiguos), estaban activamente interesados en cráneos de cristal. Hitler era muy susceptible al misticismo y creía seriamente que el conocimiento antiguo lo ayudaría a conquistar el mundo. En 1943, agentes de esta organización fueron arrestados en Brasil cuando intentaban robar un museo local. Como se vio despues,fueron llevados a Sudamérica en un barco secreto de inteligencia alemán. Durante el interrogatorio, testificaron que la tarea del grupo era encontrar y quitar los cráneos de cristal. Y ya en nuestro tiempo en Honduras, literalmente de debajo de las narices de los arqueólogos, fue robada una calavera de cristal llamada "Cuarzo Rosa". Este artefacto en su perfección no era inferior al "cráneo de Mitchell-Hedges" y también tenía una mandíbula inferior móvil. Sin embargo, no tuvieron tiempo de estudiarlo. Según una versión, el cráneo fue robado por los sirvientes de cierto culto místico. Este artefacto en su perfección no era inferior al "cráneo de Mitchell-Hedges" y también tenía una mandíbula inferior móvil. Sin embargo, no tuvieron tiempo de estudiarlo. Según una versión, el cráneo fue robado por los sirvientes de cierto culto místico. Este artefacto en su perfección no era inferior al "cráneo de Mitchell-Hedges" y también tenía una mandíbula inferior móvil. Sin embargo, no tuvieron tiempo de estudiarlo. Según una versión, el cráneo fue robado por los sirvientes de cierto culto místico.
Revista: Misterios de la historia No. 10-C, Victoria Shapovalova
