La antigua ciudad de Chan Chan en la costa del Pacífico en Perú, según la historia oficial, es el antiguo centro de la cultura Chimú. Esta ciudad en el siglo XV. conquistada por los incas, y luego por los españoles, quienes finalmente la destruyeron. A los españoles se les atribuye mucha destrucción. Pero al mirar las fotografías de la ciudad, se comprende que puede llevar años destruir una zona así. Y lo más importante, ¿por qué hacer esto?
Esta es una ciudad construida con arcilla cruda. Los historiadores afirman que la ciudad con tales murallas no pudo ser conquistada por los incas e incluso cambiaron el curso del río, dejando a la ciudad sin agua. Solo después de eso la ciudad se rindió. Pero no vi los ríos en el mapa de Google en este lugar. Solo canales secos. Es posible que alguna vez los ríos fluyeran aquí.
norte
Video promocional:
La ciudad era grande, con una población estimada de 40 a 60 mil personas. En la actualidad, solo una parte ha sido excavada, el resto se encuentra bajo campos agrícolas.
Adornos de ardilla en edificios de arcilla. Entonces, las ardillas vivían y había bosques.
La logica es como sigue. Si hubo ríos, hubo lluvias (no hay glaciares en las montañas), y tales estructuras hechas de arcilla sin hornear serán arrastradas por algunas lluvias o chaparrones. Creo que esta ciudad de arcilla se construyó en una época en que el clima era seco. En África, también construyen casas a partir de chozas de arcilla, sin temer que las lluvias las arrasen, porque rara vez llueve allí.
¿Qué ciudad no pudieron conquistar los incas? ¿Quizás está debajo de estas capas? ¿O por qué la ciudad no fue construida con piedra? Montañas cercanas. Y a juzgar por el territorio, aquí vivía mucha gente, había alguien para construir.
Vista de la ciudad desde baja altura. Otro pensamiento. Es posible que los constructores de la ciudad creyeran que la arcilla con la que construyeron se petrificaría con el tiempo. Que todo le pasará a esta roca de la misma manera que a la roca plástica, que se extraía en las montañas, a partir de la cual se construyeron estructuras de piedra.
Pero la petrificación no ocurrió y un fuerte aguacero destruyó la ciudad casi hasta el suelo. Y aquí la gente no ha vuelto. Y esta destrucción se hace pasar por la destrucción de los españoles. Una vez más: ¿por qué los españoles destruirían tales territorios?
Otra observación: ¿por qué aquí toda la ciudad fue destruida como una excavadora? Es imposible destruir absolutamente todos los edificios, y es imperativo que los sobrevivientes regresen aquí más tarde, restauren algo y continúen con la vida. Como puede ver, no pasó nada como esto.
Excavaciones. Ídolos encontrados. Son visibles las etapas del trabajo arqueológico y el final de la reconstrucción.
Si la ciudad estaba en esa época en un clima árido, entonces ¿de dónde sacaban los habitantes agua para cultivar los campos? No hay glaciares en las montañas de este lugar, si aparecen ríos es solo durante la temporada de lluvias.
Ni una sola piedra. Solo arcilla. Aparentemente, el material para la construcción fue sacado de debajo de nuestros pies.
Los edificios destruidos de la ciudad son visibles al pie de las montañas. Desde lo alto de la arena se pueden ver las huellas de los muros. Esto nuevamente dice que la ciudad ha sido destruida por lluvias o incluso torrentes. Y los siguientes hechos hablan de ello:
En este lugar se encontraron 227 tumbas de niños y más de 50 adultos. Y también más de 200 esqueletos de llamas. Atribuyen estos hechos a sacrificios masivos. Este es el paradigma de la ciencia histórica. Pero los arqueólogos e historiadores no pueden asumir que estos sean víctimas de una inundación, aunque no sea global o espontánea (inesperada). Los adoquines redondeados dicen que son corrientes de lodo.
Video con excavaciones en Chan-Chan. Se puede ver que incluso las pirámides de adobe estaban cubiertas de barro y piedras de los aludes. Los arroyos que venían de las montañas eran poderosos.
¿Por qué la gente no podía escapar en esta ciudad? Quizás los niños y los ancianos se quedaron en él, y los adultos trabajaron en el campo, no pudieron sacarlos a tiempo. Y esta ciudad se cubrió durante la noche con corrientes de lodo del agua de las montañas o un fuerte aguacero que comenzó abruptamente. O hubo lluvias en las montañas y descendieron en enormes arroyos. Los habitantes de la ciudad, ancianos y niños con animales, no lograron escalar las montañas, porque muchos kilómetros hasta ellos.
De acuerdo, esto no se parece en nada a un entierro. Estos son víctimas de algún elemento, enterrado en las paredes de edificios también destruidos. Son claramente visibles corrientes de lodo arcilloso con guijarros que solo podían provenir de las montañas.
Este video muestra otras observaciones interesantes sobre este lugar.
Autor: sibved2
