El sitio arqueológico de El Fuerte de Samaipata se encuentra en las montañas de Bolivia. No tiene nada de especial. No hay mampostería megalítica, estructuras de piedra a gran escala, etc. Pero hay una montaña donde hay rastros de actividad inteligente en la masa de piedra en su superficie. Erich von Daniken describió este lugar en su libro y argumentó que se refiere a los dioses y al paleocontacto.
No nos sumergiremos en el tema de la ufología, pero miraremos esta montaña desde un punto de vista diferente sobre su formación que la explicación de la geología oficial. Veamos sus tipos en las fotos:
La montaña es una salida de piedra, sobre la que no hay suelo, lo que puede indicar una edad no tan avanzada de esta salida.
norte
Cuando miras esta foto, tienes la impresión de que se trata de lava congelada con rastros de algún tipo de actividad humana (o de otra persona). Pero la roca no es volcánica.
Se puede ver que se eligió la raza, se cortó de ella para algún propósito, dejando terrazas como escalones.
Video promocional:
En el plan se trazó una selección de rocas, pistas y surcos.
Sí, esta foto muestra que la muestra de roca formó terrazas. Pero no hay marcas de aserrado obvias.
En el costado, en la ladera de la montaña, eligieron una roca e hicieron unos nichos, portales.
Hay un sendero concéntrico en la cima de la montaña.
Desde lo alto de la montaña hay dos “surcos”, largas depresiones en la piedra. Erich von Daniken lo llamó la catapulta, el punto de partida de los dioses. ¿Usaron los dioses el sistema para lanzar aviones desde un crucero de transporte aéreo?
¿Cuál es mi opinión sobre este lugar, objeto? Creo que este macizo rocoso es una salida de fluidolitas frías, geo-concreto, toba mineral, llámalo como quieras. Utilizado para construcción. Eligieron la raza y la moldearon a partir de ella como si fuera plastilina. Aquellos. Saksayufman, Cuzco y otros lugares no son los únicos. Había muchas fuentes de raza plástica y esto atraía a personas (o dioses) aquí.
En Sacsayhuaman, en Perú, una montaña similar, cuya roca sin endurecer fue rastrillada y formada por mampostería megalítica
En términos de origen geológico, estas montañas son similares al monte Uluru en Australia:
Un macizo de granito se eleva sobre un llano.
Y el agua fluye desde lo alto de la montaña. Estas masas de granito están formadas por afloramientos de agua y masas de barro. Ahora bien, estos son solo fenómenos residuales de liberación de agua.
Pero volvamos a Bolivia, recordando el ejemplo de Australia. Quizás la gente se sintió atraída aquí por el hecho de que seguía saliendo de la montaña junto con masas de piedras plásticas, es decir, granos de metales preciosos: oro, plata. Se sabe que los conquistadores europeos exportaron oro de los indios sudamericanos por barco. Y sobre la tecnología de extracción, sobre las minas, no se sabe absolutamente nada.
Verá un depósito en la cima de la montaña; esto es una posible liberación residual de masas de agua. Se hicieron surcos para el lavado y asentamiento de desagües. Lavaron el oro, como lo hicieron en los días de la fiebre del oro.
También se utilizaron surcos, "adorno" en los lados y en el medio de los surcos principales. Para confirmar esto, debe tomar muestras de la roca de esta montaña.
Autor: sibved
