Lea el comienzo aquí.
En este material, continuaremos estudiando la evidencia de que Pedro I no construyó la gran capital del norte, sino que simplemente se apropió de los edificios ya existentes que permanecieron en la desembocadura del río Neva desde tiempos inmemoriales.
Echemos un vistazo a los dibujos de un artista del siglo XIX que ilustra el desarrollo de "Peter" en orden cronológico inverso.
norte
Ahora la historia está lista y puedes decir que así fue. Pero, afortunadamente, no todas las fuentes primarias han sido destruidas (hablaremos de esto con mayor detalle más adelante). Por ejemplo, un mapa dibujado por Eric Nilsson con fecha de 1643 muestra una imagen completamente diferente.
Video promocional:
Y si recurrimos a las fuentes escritas en ruso antiguo y escandinavo hasta 1323, se observan hasta 42 asentamientos en la región de Neva. Además, 32 ciudades pertenecían a los nóvgorodianos, 6 ciudades "en Chudi", una ciudad de Latgallia, una en el territorio de los Liv y una alemana. Cuando se concluyó el Tratado de Orekhovets, la frontera entre Suecia y la región de Novgorod se trasladó al río Sestra.
Estos datos históricos nos permiten afirmar que en el territorio que hoy ocupa San Petersburgo, en diferentes épocas, hubo alrededor de 1.000 asentamientos. Los cuales estaban conectados por más de una docena de kilómetros de carreteras.
Y este es otro mapa que muestra la fortaleza de Nieshants, que está fechado en 1643.
Y esta imagen muestra la desembocadura del Neva, la ciudad de Nyen con sus alrededores, el mapa data de finales del siglo XVII.
Si nos dirigimos a los historiadores suecos, según su información, en 1691 hubo una fuerte inundación en esta área, que cubrió Nyen más de ocho metros por encima de lo ordinario. Esta inundación devastó una gran cantidad de asentamientos costeros que nunca se recuperaron del desastre.
Ahora atención, esta es una imagen de la Fortaleza de Pedro y Pablo que data de 1703. Permítanos recordarle que se construyó oficialmente solo en 1780. Increíble, ¿no crees?
La lógica de la remoción de la ciudad principal del Estado ruso prácticamente más allá de sus fronteras también es incomprensible. Después de todo, las conexiones por carretera son extremadamente importantes y, con Peter, estaban prácticamente ausentes. Las principales arterias de transporte eran los ríos, así como pequeñas áreas terrestres, a lo largo de las cuales se arrastraban los barcos, "arrastres". En ese momento, Smolensk era la ciudad clave, porque era él quien conectaba las rutas comerciales más importantes. Y las "carreteras" estables y directas que conectaban San Petersburgo con el resto del Imperio comenzaron a construirse solo a principios del siglo XIX. Fue entonces cuando se construyeron los sistemas de agua de Mariinsky y Tikhvin y se restauró el sistema de agua de Vyshnevolotsk.
De todo esto, simplemente se sugiere la siguiente conclusión: San Petersburgo no es la ciudad de Pedro I.
Y los historiadores continúan "probándonos" que la ciudad de Petra se construyó literalmente en dos décadas, sin caminos de acceso, en un pantano, con un trazado moderno, amplias avenidas, alcantarillas, canales revestidos de granito, así como simplemente con un incontable número de columnas. Al igual que en el antiguo Baalbek libanés, el Partenón griego, el Giza egipcio.
San Petersburgo:
Baalbek:
La ciudad del Neva fue diseñada y construida según los cánones clásicos de la Antigüedad. Y aquí del cristianismo solo templos. Es de destacar que durante el reinado de Pedro I, solo se construyó la Catedral de Pedro y Pablo en "su" ciudad, pero simplemente hay innumerables edificios antiguos.
Ahora, a modo de comparación, eche un vistazo a la imagen de Atenas, que data del siglo XIX.
Para consolidar el sentimiento de similitud, miremos el mapa de San Petersburgo.
Vea el mapa de la antigua ciudad de Atenas.
¡Ellos son muy similares!
Resumamos un resumen preliminar de nuestra investigación.
Es extraño el hecho de que las tecnologías modernas aún no alcancen el arte del procesamiento de piedra en las ciudades antiguas de nuestro planeta, como Baalbek, Partenón, Mantheon o la Gran Muralla China. Y luego los estados recién formados simplemente se apropian de los edificios que heredaron.
Lo mismo sucedió con nuestra capital del Norte, Pedro I simplemente se apropió de la ciudad encontrada. Y para que nadie tuviera dudas, realizó toda una serie de medidas:
Destrucción de los descubridores. Literalmente, todos los primeros “constructores” de San Petersburgo desaparecieron sin dejar rastro, sin dejar registros ni tampoco a sus herederos.
Peter inició la remoción prácticamente por la fuerza de todos los manuscritos existentes de los monasterios, supuestamente para su reproducción y mayor distribución. Los libros fueron retirados pero no devueltos.
También hizo la transición a una nueva cronología, ya que el 1 de enero de 7208 "desde la creación del mundo" fue reemplazado por el 1 de enero de 1700 desde el nacimiento de Cristo.
Para una comprensión más completa de toda la escala de la falsificación de nuestra historia con usted, asegúrese de leer la primera parte de esta investigación. El enlace estará al final de este artículo.
Todo esto hizo posible reescribir completamente la historia y apropiarse de la antigua ciudad antigua de San Petersburgo. Continuaremos buscando pruebas de la falsificación de nuestra historia.
